Кто должен его писать — руководитель, или исполнитель (и подписывать у руководителя)?
Уверен, что вы никогда/редко видели такое в дикой природе
(руководители задания не пишут, и тем более не подписывают то, что им понаписали эти никчемные подчинённые).

А как можно показать результаты, если не было выдано заданий?
Мало ли что ты там понаделал — это была твоя личная инициатива, не нужная компании.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Кто должен его писать — руководитель, или исполнитель (и подписывать у руководителя)?
Руководитель

ЭФ>Уверен, что вы никогда/редко видели такое в дикой природе
Писал один раз. Когда надо было официально уволить переставшего работать сотрудника

M> Писал один раз. Когда надо было официально уволить переставшего работать сотрудника

Вот я про это и говорю, что это не обычная практика. Это объяснимо. Но правильно ли?

А вдруг, если начать такие задания писать, всё станет резко круче?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Но правильно ли?
А цели какие?

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Кто должен его писать — руководитель, или исполнитель (и подписывать у руководителя)?
ЭФ>Уверен, что вы никогда/редко видели такое в дикой природе
ЭФ>(руководители задания не пишут, и тем более не подписывают то, что им понаписали эти никчемные подчинённые).

О каких заданиях идёт речь?

ЭФ>А как можно показать результаты, если не было выдано заданий?

Таска в Мантисе/Жире/Гитхабе/... это разве не задание?
Если оно на тебя назначено, то вполне себе выдано.

ЭФ>Мало ли что ты там понаделал — это была твоя личная инициатива, не нужная компании.

В таске написано, что надо сделать и какой результат ожидается получить.

Либо я не понял смысл поста.

ЭФ>Кто должен его писать — руководитель, или исполнитель (и подписывать у руководителя)?
Странный вопрос. Задание пишет заказчик, он может быть начальником, может не быть.
Исполнитель может написать, чтобы показать заказчику как он понял задачу.
Если эта бюрократия — часть процесса, то обычно этим занят начальник исполнителя.
Если такого процесса нет, и уже сделано не то, что нужно клиенту — то это виноват начальник что этого процесса нет.

ЭФ>> Но правильно ли?
M> А цели какие?

Стремительное технологическое развитие,
становление транснациональной корпорацией,
укрепление могущества Российской Империи.

Разве неочевидно, что я спрашиваю абстрактно?
Если компания маленькая, сотрудники в основном низкооплачиваемые студенты, текучка сотрудников большая,
то наверное лучше писать.
Если компания большая, сотрудники старые, процветает подковёрная грызня (когда одна ошибка и ты политический труп), то наверное лучше не писать.

Такого уровня бесполезности размышления.

Вообще сам Ваш вопрос как бы подразумевает, что бывают ситуации, когда лучше писать, а бывают ситуации когда лучше не писать.
Исходя из наблюдений за окружающим миром я вижу, что никто нигде не пишет.
Хотя исходя из логики должно быть наоборот. Это и смущает.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Разве неочевидно, что я спрашиваю абстрактно?
По вопросу мне стало очевидно, что речь идет о заданиях под подпись. О них и написал свой опыт.

ЭФ>Если компания маленькая, сотрудники в основном низкооплачиваемые студенты, текучка сотрудников большая,
ЭФ>то наверное лучше писать.
Писать таски в жире со всеми подробностями, чтобы сто раз не объяснять

ЭФ>Если компания большая, сотрудники старые, процветает подковёрная грызня (когда одна ошибка и ты политический труп), то наверное лучше не писать.
Писать таски в корпоративном битриксе. Сохранять копии всех переписок. Или не связываться.

ЭФ>Исходя из наблюдений за окружающим миром я вижу, что никто нигде не пишет.
По моим наблюдениям, не пишут только там, где работают на расслабоне

Никогда в природе не видел, чтоб чисто исполнитель писал свои задания.
Чтоб руководитель исполнителя это делал видел. Бывает что совмещают роли — вначале написал задание как руководитель, думал кто-то другой делать будет, а потом сделал сам.
Чтоб не руководитель тоже — например бизнес-аналитики и архитекторы накидывают заданий в очередь, а программисты со своим менеджером их делают, хотя они вообще в параллельных частях иерархии.