Здравствуйте VladD2, Вы писали:
VD>Ну, это ты зря! На С++ любая программа становится большой и сложной.
Вот все говорят java,java... Всем требуются высококлассные (ну и высокооплачиваемые) программеры на джаве. А кто-нибуть видел реально работающий КРУПНЫЙ проект, сделаный на java ????
Здравствуйте JustMe, Вы писали:
JM>Вот все говорят java,java... Всем требуются высококлассные (ну и высокооплачиваемые) программеры на джаве. А кто-нибуть видел реально работающий КРУПНЫЙ проект, сделаный на java ????
Я видел, и не один.
Здравствуйте JustMe, Вы писали:
JM>Здравствуйте AndrewVK, Вы писали:
AVK>>Я видел, и не один.
AVK>>... Янус версия 1.0 alpha 4
JM>А если не секрет, что это за проект??
Ну например мы такой проект делали для Novell (большего сказать не могу )
Здравствуйте JustMe, Вы писали:
JM>А если не секрет, что это за проект??
ERP, Web, банковский софт. Разные. В инете довольно много сайтов на jsp, сайт VIA к примеру.
Здравствуйте AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте JustMe, Вы писали:
JM>>А если не секрет, что это за проект?? AVK>ERP, Web, банковский софт. Разные. В инете довольно много сайтов на jsp, сайт VIA к примеру.
Я не имел ввиду инет-приложения (Здесь действительно, все очень не плохо)
AVK>... Янус версия 1.0 alpha 4
Здравствуйте JustMe, Вы писали:
JM>Я не имел ввиду инет-приложения (Здесь действительно, все очень не плохо)
А что ты имел ввиду? И чем тебе инет-приложения не угодили?
Здравствуйте AndrewVK, Вы писали:
AVK>А что ты имел ввиду? И чем тебе инет-приложения не угодили?
Имел я ввиду какие-нибуть ERP системы или хотя бы офисные приложения.
Просто для крупных инет-приложений (ИМХО) сервлеты и jsp + XML/XSSL — единственно правильное решение
Здравствуйте ------------------JustMe, Вы писали:
AVK>>А что ты имел ввиду? И чем тебе инет-приложения не угодили? J>Имел я ввиду какие-нибуть ERP системы или хотя бы офисные приложения.
Ну делал я года три назад что то такое. Вроде успешно. Заказчика я называть не буду, если что другое интересно спрашивай.
J>Просто для крупных инет-приложений (ИМХО) сервлеты и jsp + XML/XSSL — единственно правильное решение
Ну почему, asp.net тоже неплохая штука.
Здравствуйте Mishka.NET, Вы писали:
MN>Здравствуйте RSDNer, Вы писали:
RSDN>>Господа! Хочу заняться программированием на С++. Посоветуйте с чего начать: VS6, либо С# (.Net). Последняя версия посовременнее будет, но, возможно, и посложнее. Посоветуйте. Заранее благодарен, спасибо.
MN>Изучай С#. Позно уже за С++ браться. Ну уж если очень хочется, то берём Страуструпа, Мейерса, Александреску и пр.
О Господи!!! Кто вам сказал, что C# рулит, а C++ это вчерашний день? Критерием является зарплата. За C++ платят, значит он еще жив. (и не умрет, так же как не умер и asm.)
PS: Имеет смысл сначала изучить C++, а потом C#. (Или изучать их паралельно.)
Здравствуйте VladD2, Вы писали:
A>>есть еще множество других интересных областей и С++ там незаменим
VD>Я вот знаю только один класс задачь который пока на Шарпе решать трудно. Это программирование 3D-графики. Ито это из-за того, что старые API ориентированы как раз на тот самый C++. Сделают апи для .NET и это будет возможно.
Хоть давно уже написано было, но я ща от нечего делать(в коммандировке я ща далеко от дома) читал всю эту Санта-Барбару — и не смог удержатся чтоб не прокомментировать ЭТО — 3D-графика... на .NET, на C# ой посмешили на ночь глядя!!!! ой не могу . Держите меня. А кто и НАЧЕМ будет играть в 3D-шутеры написанные с исп. таких новомодных технологий??? Бушь арендовать кластер у Лукаса — на котором он звездные войны обсчитывал?
Здравствуйте, Михаил Фирулин, Вы писали:
МФ>Здравствуйте RSDNer, Вы писали:
RSDN>>Господа! Хочу заняться программированием на С++. Посоветуйте с чего начать: VS6, либо С# (.Net). Последняя версия посовременнее будет, но, возможно, и посложнее. Посоветуйте. Заранее благодарен, спасибо.
МФ>А что вы уже знаете? Если вы новичок, то (совет студента)) начните с Кернигана и Ритчи "Язык программирования С", замечательная книга с остроумнейшими примерами и дельными заданиями для самост. работы.
Дружище, я заглянул в эту книгу и у меня возник вопрос
— Кто сейчас работае с тем С который в ней описан, кроме конченных юниксоидов????
Да книга клевая, но боюсь что написать на этом С что дибо будет жутко геморройно....
Потом можно уже браться за Страуструпа "Я. пр. С++", начинать с него тяжеловато. Хвататься за С# новичку имхо не стоит, нужна классическая база.
По моему просто должна быть издана хорошая книга
Или я ошибся на ващ счет и вы дока в Паскале? Тогда извиняюсь).
Здравствуйте, RSDNer, Вы писали:
RSD>Господа! Хочу заняться программированием на С++. Посоветуйте с чего начать: VS6, либо С# (.Net). Последняя версия посовременнее будет, но, возможно, и посложнее. Посоветуйте. Заранее благодарен, спасибо.
Начни с BorlandC++3.1 for DOS — очень простая среда, позволит сосредоточить усилия на изучании языка, а не IDE.
И присоединюсь к уже высказанному мнению, что надо начинать с классики, т.е. чистый C++ и никакого C#
Здравствуйте, Михаил Фирулин, Вы писали: МФ>А что вы уже знаете? Если вы новичок, то (совет студента)) начните с Кернигана и Ритчи "Язык программирования С", замечательная книга с остроумнейшими примерами и дельными заданиями для самост. работы. Потом можно уже браться за Страуструпа "Я. пр. С++", начинать с него тяжеловато.
Си и Си++ разные языки. Зачем ему Кениган\Ричи?
Re[3]: Поднимать тему трех летней давности - это сильно ; ))
Здравствуйте, Nikolaus, Вы писали:
RSD>>Господа! Хочу заняться программированием на С++. Посоветуйте с чего начать: VS6, либо С# (.Net). Последняя версия посовременнее будет, но, возможно, и посложнее. Посоветуйте. Заранее благодарен, спасибо.
N>Начни с BorlandC++3.1 for DOS — очень простая среда, позволит сосредоточить усилия на изучании языка, а не IDE. N>И присоединюсь к уже высказанному мнению, что надо начинать с классики, т.е. чистый C++ и никакого C#
RSD>Господа! Хочу заняться программированием на С++. Посоветуйте с чего начать: VS6, либо С# (.Net). Последняя версия посовременнее будет, но, возможно, и посложнее. Посоветуйте. Заранее благодарен, спасибо.
Вы себя сначала спросите , а зачем вам программирование ?
Здравствуйте, Nikolaus, Вы писали:
N>Начни с BorlandC++3.1 for DOS — очень простая среда, позволит сосредоточить усилия на изучании языка, а не IDE. N>И присоединюсь к уже высказанному мнению, что надо начинать с классики, т.е. чистый C++ и никакого C#
Позволю себе вопрос — где вы последний раз видели DOS? Несколько лет назад в штатах отправили в помойку старый мейнфрейм ... И столькнулись с тем, что им дешевле нанять программмистов, что бы они написали интерфей в стиле того что было раньше нежели переучивать толстых негритосок обращениею с новым софтом.... Чтопоптом делать с пилоджениями написанными для DOS?
Здравствуйте, Dr_Sh0ck, Вы писали:
D_S>Здравствуйте Mishka.NET, Вы писали:
D_S>[skipped]
M.NET>>Изучай С#. Позно уже за С++ браться. Ну уж если очень хочется, то берём Страуструпа, Мейерса, Александреску и пр.
D_S>А последний, интересно, в переводе есть (а то за english-версию такие бабки... )
Здравствуйте, dremes, Вы писали:
D>Здравствуйте, Nikolaus, Вы писали:
N>>Начни с BorlandC++3.1 for DOS — очень простая среда, позволит сосредоточить усилия на изучании языка, а не IDE. N>>И присоединюсь к уже высказанному мнению, что надо начинать с классики, т.е. чистый C++ и никакого C#
D>Позволю себе вопрос — где вы последний раз видели DOS? Несколько лет назад в штатах отправили в помойку старый мейнфрейм ... И столькнулись с тем, что им дешевле нанять программмистов, что бы они написали интерфей в стиле того что было раньше нежели переучивать толстых негритосок обращениею с новым софтом.... Чтопоптом делать с пилоджениями написанными для DOS?
Я не говорю, что надо писать под ДОС, я говорю о том, что это среда простая для изучения языка.
А что касается ДОСа — я старыми приложениями пользуюсь ежедневно когда сижу в ФИДО
)
Бушь арендовать кластер у Лукаса — на котором он звездные войны обсчитывал? 
)
)