Здравствуйте, кубик, Вы писали:

Q>>Причем, что самое ироничное — Сергей мог бы получать в разы больше денег и в разы меньше мозгоклюйства, если бы стал консультантом, нанимаемым тактически, для исправления конкретных багов. Обслуживал бы 5-10 компаний параллельно, и стриг бы по $300+ в час — четко профессионально и по существу. Но он этого делать не хочет.

К>НАУЧИИИИИИИ!!!
Да я писал уже:
1. Короткий сайт с описанием сфер деятельности.
2. Блог с постами 1-3 раза в неделю о сложных решенных багах, а-ля короткая детективная история.
3. Активный поиск похожих вопросов на stackoverflow/reddit, ответы по теме с периодическими ссылками на релевантные посты в блоге. Тут важна умеренность, чтобы не забанили.
4. Ищем объявления о поиске сотрудников, спрашиваем детали про проект/команду, находим тимлида на LinkedIn, ненавязчиво предлагаем себя, как приходяшего багфиксера.
5. Тусуемся по всяким конференциям (задаем вопросы в talks "как спец по исправлению ошибок в XXX я сталкивался с YYY, но что вы думаете про ZZZ"), дальше делаем networking.

Реальные деньги попрут где-то через год. До этого надо активно работать над ошибками — вести журнал:

1. Ответов на сайтах и просмотров главной страницы, которые с них пришли.
2. Вакансий, на которые был дан отклик, и что из этого вышло.

На практике окажется, что 50-90% действий результата не приносят. Надо анализировать, чем оставшиеся 10% отличаются от общей массы, и стараться их повторить, тратя меньше времени на неудачные варианты.

Если нет сбережений на год жизни, это надо делать параллельно с основной работой. 2-3 статьи в неделю и 2-3 письма в день спокойно делаются по вечерам.