Допустим, есть три варианта вакансий на с++:
1. Разработка нового проекта с 0
2. поддержка и допиливание существующего проекта, который более-менее документирован, есть у кого спросить о непонятных местах
3. монолит на несколько миллионов строк кода. причем существующие разработчики сами толком не понимают весь код, он особо не документирован и не комментирован. Нужно будет фиксить баги и допиливать фичи.
Есть предложение на 3, можно за вредность запросить рейт выше рынка.
Я не сталкивался с таким в прошлом, большинство моих проектов были 1 и 2. Если возьмусь за это, во что я вляпаюсь? Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>Есть предложение на 3, можно за вредность запросить рейт выше рынка. M>Я не сталкивался с таким в прошлом, большинство моих проектов были 1 и 2. Если возьмусь за это, во что я вляпаюсь? Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>Есть предложение на 3, можно за вредность запросить рейт выше рынка. M>Я не сталкивался с таким в прошлом, большинство моих проектов были 1 и 2. Если возьмусь за это, во что я вляпаюсь? Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Очевидно что 500К/сек золотых испанских дублонов.
к чему сарказм?
вопрос был о том, что получая X за "интересный" проект, за какой коэффициент бы вы согласились работать с г-кодом.
И об особенностях работы с легаси — ибо не работал с таким.
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>>Я бы просил икс-пятый И это не бнв
M>То есть при условной рыночной зп в $3к, запросили бы $15к?
Всё зависит от нюансов, но такой вариант возможен, почему нет? Ну, надо смотреть, насколько хотят платить и насколько ты готов копаться в говне, от этого и отталкиваться. Жадность, как и глупостьскромность — не лимитированы
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>к чему сарказм?
К тому что совершенно не ясно ни где ты, ни сколько у тебя альтернативных вариантов, ни какие перспективы в компаниях с и без тяжелого наследия. Ты, грубо говоря, можешь сидеть в FANG на 700K не рублей в год и раздумывать о переходе с увеличением дохода, а можешь в НИИ на 1КК рублей в год. И знаешь, в зависимости от этого смысл в переходе между компаниями сильно разный.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>а можешь в НИИ на 1КК рублей в год. И знаешь, в зависимости от этого смысл в переходе между компаниями сильно разный.
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>Допустим, есть три варианта вакансий на с++: M>Я не сталкивался с таким в прошлом, большинство моих проектов были 1 и 2. Если возьмусь за это, во что я вляпаюсь? Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
Оставьте это старперам — им тоже где-то нужно работать.
И никакой надбавки они простить не будут — им сложно изучать новое, но старое знают добротно — как говорят — старый конь борозды не портит.
По этому проявите солидарность — не рассматривайте такие вакансии.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
M>>Допустим, есть три варианта вакансий на с++: M>>Я не сталкивался с таким в прошлом, большинство моих проектов были 1 и 2. Если возьмусь за это, во что я вляпаюсь? Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
S>Оставьте это старперам — им тоже где-то нужно работать.
S>И никакой надбавки они простить не будут — им сложно изучать новое, но старое знают добротно — как говорят — старый конь борозды не портит.
S>По этому проявите солидарность — не рассматривайте такие вакансии.
И шамжины посты не бери всерьёз — и все будет хорошо
M>3. монолит на несколько миллионов строк кода. причем существующие разработчики сами толком не понимают весь код, он особо не документирован и не комментирован. Нужно будет фиксить баги и допиливать фичи. M>Есть предложение на 3, можно за вредность запросить рейт выше рынка.
FAANG, что ли? Почему несколько миллионов, а не несколько сотен миллионов?
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>Есть предложение на 3, можно за вредность запросить рейт выше рынка. M>Я не сталкивался с таким в прошлом, большинство моих проектов были 1 и 2. Если возьмусь за это, во что я вляпаюсь? Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
Запрашивай сколько дадут, по максимуму. Какая разница какой проект.
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>3. монолит на несколько миллионов строк кода. причем существующие разработчики сами толком не понимают весь код, он особо не документирован и не комментирован. Нужно будет фиксить баги и допиливать фичи. M>Есть предложение на 3, можно за вредность запросить рейт выше рынка.
Ты для начала ответь сам себе на сколько тебя хватит в этих говнах плескаться?
Ибо это суть трясина, она затягивает вниз. Никаких бонусов и перспектив на такой работе нет. Денег как правило тоже.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>Запрашивай сколько дадут, по максимуму. Какая разница какой проект.
1. Психологически с плохим кодом работать неприятно, стресс, апатия.
2. Не изучая новые технологии ты отстаёшь от рынка. Т.е. тебе ещё дополнительно нужно будет тратить несколько часов в неделю, чтобы после работы изучать новые технологии.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>1. Психологически с плохим кодом работать неприятно, стресс, апатия.
Ну не скажи. Наоборот позитив прет, видишь что есть люди глупее тебя. Ну при условии что код написан так потому что программисты, которые его писали, были тупые. Открываются бескрайние поля для рефакторинга. Будешь царем в аду.
vsb>2. Не изучая новые технологии ты отстаёшь от рынка. Т.е. тебе ещё дополнительно нужно будет тратить несколько часов в неделю, чтобы после работы изучать новые технологии.
Может в этом месте можно до пенсии просидеть на приличной зарплате.
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M> Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
Вообще пофиг, если компания адекватная, то нервное напряжение и затраты рабочего времени будут одинаковые, при этом понятно, что на 3 скорость развития проекта будет на порядок ниже.
Нет такой подлости и мерзости, на которую бы не пошёл gcc ради бессмысленных 5% скорости в никому не нужном синтетическом тесте
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ты для начала ответь сам себе на сколько тебя хватит в этих говнах плескаться? CC>Ибо это суть трясина, она затягивает вниз. Никаких бонусов и перспектив на такой работе нет. Денег как правило тоже.
А как же попилить монолит на микросервисы? Как же потянуть всё новое и актуальное в команде? Там же поле непаханное для роста, если конечно уметь всё это готовить И контора нормальная конечно, хотя даже ненормальные конторы рано или поздно понимают, что поддерживать это самое мамонта становится всё дороже и сложнее.
Здравствуйте, Morley, Вы писали:
M>Есть предложение на 3, можно за вредность запросить рейт выше рынка. M>Я не сталкивался с таким в прошлом, большинство моих проектов были 1 и 2. Если возьмусь за это, во что я вляпаюсь? Сколько бы вы запросили за боль в 3, в сравнении с 1 и 2?
А из какой сферы это? Если эта отрасль перспективная и надолго, например биохим-молбиол, то можно браться и как сказали выше — рефакторить до пенсии старый монолит, а если это какой-нить гнилой телеком или финансы...
И это не бнв 
