_>не трать свое время на эти видио. лучше посмотреть как убер спроектирован или youtube и тд и тп. если что то не ясно, то на RSDN можно спросить почему так а не иначе.
Правильный ответ на подобные вопросы — "так получилось в результате десятка лет разработки и переделываний".
Но фишка в том, что от тебя ожидается вовсе не правильный ответ.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>а какие есть варианты если хочеться зарплаты 150+
Целеполагание тоже надо поправить. Ты же с этого места не из-за денег ушел, а потому что тобой дырки затыкали. Кмк, если ты будешь пилить что-то лично тебе интересное за $90K, то это будет тебе доставлять большее удовольствия чем забивание гвозей микроскопом на $200K.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>видео об подготовки к интервю в FAANG
S>автор говорит, что минимум подготовки это S>прочесть Cracking the Coding Interview S>решить мин 200 задачь на доске S>пройти 30 собеседований для тренировки
Видео не смотрел, просто добавлю свой опыт. Coding questions. Мне очень помог LeetCode. Я брал премиум, потому что он позволяет сфокусироваться на задачах из определенных областей. Еще в сети и на Blind ходят списки наиболее популярных задач. В зависимости от уровня подготовки можно начать с easy, потом перейти на medium с редкими hard. Medium задачи построены вокруг какого-то одного типа проблем (бинарный поиск, динамическое программирование и т.п.). Hard задачи — комбинация нескольких типов проблем, обычно довольно уникальны и могут помочь если встретишь определенную проблему на интервью. Количество индивидуально, я прорешал чуть больше чем 400 задач. Если есть кто-то, с кем можно делать mock interview, то тоже очень рекомендую. Они помогают отшлифовать структуру ответа и сократить время на решение задачи. Цель — уточнить условия, объяснить алгоритм решения, написать решение и протестировать его за 15-20 минут (medium).
Design Есть различные каналы на Youtube про дизайн. Многие из них мне показались поверхностными. Мне помог System Design Primer, а также вот этот канал. "CS75 (Summer 2012) Lecture 9 Scalability Harvard Web Development David Malan" обзорная лекция тоже довольно интересна, можно найти на Youtube. Как и в случае с coding, здесь очень помогают mock interviews. Основная цель — отработать структуру ответа и следить за временем.
Засада может быть, что вот ты инвестируешь 6-12 мес своих вечеров и выходных, а срежешься на неправильном ответе "почему меняешь работу" или незадавании правильных вопросов- сигналов.
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>Кмк, если ты будешь пилить что-то лично тебе интересное за $90K, то это будет тебе доставлять большее удовольствия чем забивание гвозей микроскопом на $200K.
Пилить интересное можно для себя лично, без сроков, дедлайнов, и так, как самому хочется.
А вот денег зарабатывать лучше как можно больше, чтоб как раз было на что заниматься тем, что нравится. Есессна без фанатизма, нет смысла рвать жопу чтоб зарабатывать больше когда становится просто тупо некогда тратить.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>автор говорит, что минимум подготовки это S>прочесть Cracking the Coding Interview S>решить мин 200 задачь на доске S>пройти 30 собеседований для тренировки
не трать свое время на эти видио. лучше посмотреть как убер спроектирован или youtube и тд и тп. если что то не ясно, то на RSDN можно спросить почему так а не иначе.
поговори с рекрутером из фаанг и он/она пришлют тебе кучу ссылок где готовиться и что решать. они поощряют подготовку и если надо, то дают достаточно времени
A>Целеполагание тоже надо поправить. Ты же с этого места не из-за денег ушел, а потому что тобой дырки затыкали. Кмк, если ты будешь пилить что-то лично тебе интересное за $90K, то это будет тебе доставлять большее удовольствия чем забивание гвозей микроскопом на $200K.
Маша, конечно, Маша.
Но два раза — это два раза...
Re[13]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>комрады из FB гордо рассказывали что они делают связанное с обработкой видео S>я в паре с другим дядькой сделал 90% от этого функционала и нас было два человека а не a team S>так что у меня были инетересные и востребованные задачи
Но ты рассказываешь что выбор или бабло-фанг или интерес. А тут оказывается что интересную штуку можно было пилить в фанге за 350 тыщ в год, но ты выбрал интерес и пилил "такую же" за 90. Отличнейшее решение.
Re[6]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
VF>>Это каким же миллионером надо быть чтобы получать удовольствие за $90К вместо работать за $200К?
S>не знаю как у вас, но у меня были работы куда я приходил в 7 утра не потому что НАДО а потому что получал удовольствие от работы
Я понимаю что можно работать больше / продуктивнее когда получаешь удовольствие. И я тоже работал по ночам...
Я НЕ понимаю как можно работать за $90К (+удовольствие) вместо $200К?
У Вас что, нет никаких обязательств? Семья, дети, родители, дом?
Re[11]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>НО — если бы за мою (очень интересную) работу платили бы $90К — я бы пошел на баг фикс за $200, не задумываясь.
Ну! Этож просто "дайте два!"
Никакой ответственности, никакого головняка — сиди, починяй примус за бОльшие деньги.
VF>Вспомните: "Жить — хорошо. А хорошо жить — еще лучше."
Таки да!
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>видео об подготовки к интервю в FAANG
S>автор говорит, что минимум подготовки это S>прочесть Cracking the Coding Interview
Да. S>решить мин 200 задачь на доске
Да. Чем больше тем лучше.
От доски некоторые продвинулись к компьютеру с простым окном редактирования текста.
S>пройти 30 собеседований для тренировки
Это необязательно если предыдущее вызубрено наизусть.
А оно реально того стоит? Ну сейчас ведь и “классические” компании типа EMC, IBM, Oracle, VMWare и пр, стали подтягивать зарплаты (сужу по тому что шлют в линкидин).
Re[8]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Говорят, что теперь это два Оракла — старый, с явой и sql и интригами, и новый — красивый, модный, почти как AWS в смысле работы (и наполовину укомплектован бывшими амазонианами), только лучше (потому что у них ценности Безоса + "don't be a jerk"). Но об этом мало знают потому что они продают услуги большим пользователям.
M>>Удаленка, вероятно, только для тех кто в США, не в курсе?
aik>У меня двое бывших коллег сейчас в Оракл-клауде, из Австралии работают, одного собирались перевозить в США, но передумали. И меня зовут, туда даже я могу пройти собеседовани е.
Сколько в Штатах предлагают?
До меня тут долетают слухи, что компании второго ряда начали предлагать очень серьезные деньги эквивалентам 6+ уровня в Гугле/ФБ. Часто семизначные. Долетела одна веселая история, как за Е6 из ФБ, Микрософт и Интел войну устроили с реально дикими офферами.
За 5 уровень, кстати тоже куча пре-IPO готовы платить больше, чем FB/GOOG дает тем, кто внутри рос (новые офферы жирные).
Короче, жизнь становится интереснее.
Re[9]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, Antidote, Вы писали:
A>Оракл всегда славился зарплатами не очень, что-то изменилось?
мне предлагали за разгребание проблем пользователей их клаудов 170kAUD + bupa — компания американская и почему то считает что надо платить медстраховку, но стоки не давали фиг знает это не очень или нет.
Re[7]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
_>>Oracle свой клауд делает — вполне интересная задача. разрешил полностью работать ремоутно М>О, ничего себе, не знал что они пилят облако.
Говорят, что теперь это два Оракла — старый, с явой и sql и интригами, и новый — красивый, модный, почти как AWS в смысле работы (и наполовину укомплектован бывшими амазонианами), только лучше (потому что у них ценности Безоса + "don't be a jerk"). Но об этом мало знают потому что они продают услуги большим пользователям.
M>Удаленка, вероятно, только для тех кто в США, не в курсе?
У меня двое бывших коллег сейчас в Оракл-клауде, из Австралии работают, одного собирались перевозить в США, но передумали. И меня зовут, туда даже я могу пройти собеседование.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>решить мин 200 задачь на доске S>пройти 30 собеседований для тренировки
Все ради того, чтобы опять оказаться в роли затыкателя дыр? Кмк, вектор подготовки надо откорректировать.
Re[4]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, JacobR, Вы писали:
JR>А оно реально того стоит? Ну сейчас ведь и “классические” компании типа EMC, IBM, Oracle, VMWare и пр, стали подтягивать зарплаты (сужу по тому что шлют в линкидин).
1. В штатах перечисленные компании в общем случае не могут конкурировать по ЗП (мы же про тотал, да?) с FANG (где A — Apple).
2. Почти наверняка собеседование в эти компании имеет ту же структуру что и в в FAANG и их используют для тренировки и/или бэкап если не прошёл
3. Шанс что в FAANG будешь работать над чем-то интересным и востребованным всё же больше, чем в перечисленных компаниях
Re[4]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
A>...если ты будешь пилить что-то лично тебе интересное за $90K, то это будет тебе доставлять большее удовольствия чем забивание гвозей микроскопом на $200K.
Это каким же миллионером надо быть чтобы получать удовольствие за $90К вместо работать за $200К?
Re[5]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Это каким же миллионером надо быть чтобы получать удовольствие за $90К вместо работать за $200К?
не знаю как у вас, но у меня были работы куда я приходил в 7 утра не потому что НАДО а потому что получал удовольствие от работы
потому что было чувство что причастен к чему то важному и на форумах и выставках было этому подтверждение
это конечно несравнимые вещи но как пример есть ученные которые работают за копейки но их прет от того что они делают
наверное наиболее известный пример перельман который выглядит гораздо счастливей чем многие IT работающие за 200 к
Re[7]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Я НЕ понимаю как можно работать за $90К (+удовольствие) вместо $200К? VF>У Вас что, нет никаких обязательств? Семья, дети, родители, дом?
я родителям дал деньги на покупку дачи на ЧМ и квартиры в мск, которую они сдают
старшему сыну платил алимены и образование
мы сделали рефенансирование и за квартиру мы платим 1100 в месяц
в случаи развода я отдам дочке свою часть квартиры это будем больше чем алименты за 10 лет
я женат 16 лет и все это время хожу в джинсах и майке, зимой в свитере, у меня не когда не было машины дороже 20 тыс $ (те все мои машины, что у меня были принципиально не лучше ВАЗ 09) жене мы покупали машины ща 30+, 40 и 50 тыс, колечки 10+
хобби у меня самоокупаемое
работать программистом думаю мне осталось лет 5 может 10,
так что да, я считаю что имею полное моральное право выбрать работу которая мне нравиться
Re[8]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
VF>>Я НЕ понимаю как можно работать за $90К (+удовольствие) вместо $200К? VF>>У Вас что, нет никаких обязательств? Семья, дети, родители, дом?
S>я родителям дал деньги ...
Прошу прощения, я не имел ввиду спрашивать отчета...
Идея была — у человека есть обязательства, и не многие мугут позволить себе пропустить "мимо носа" $100+ в год.
А жить после работы программистом собираетесь? Долго? Пока денег хватит?
Ну спорить наверное не о чем. Если Вам хватает $90К — живите в свое удовольствие.
Re[10]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>как я понимаю вы программировали всю жизнь, наверное часть задачь были интерестные
Да, и да.
S>но вы готовы за дополнительные 100 тыс в год выполнять работу которая вам не интерестна и не нравиться S>например стать php программистом или QA или только фиксить чужие баги, те буквально без каких либо исключений толькло баг фикс (в США полно такой работы)
За php и QA не платят на $100К больше чем я получаю... Пожалуй, ни за что не платят. Если только FB, но меня туда не взяли. Кстати — подтверждение: я там не хотел работать, но на интервью пошел, и на работу пошел бы.
НО — если бы за мою (очень интересную) работу платили бы $90К — я бы пошел на баг фикс за $200, не задумываясь.
Вспомните: "Жить — хорошо. А хорошо жить — еще лучше."
Re[4]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
D>>1. В штатах перечисленные компании в общем случае не могут конкурировать по ЗП (мы же про тотал, да?) с FANG (где A — Apple).
JR>Конкурировать не могут, но за 200k предлагают.
Там где и тому кому они предлагают "за 200" FANG(а также всякие Уберы, Лифты) почти наверняка предлагает "за 300" а то и "за 400"
D>>2. Почти наверняка собеседование в эти компании имеет ту же структуру что и в в FAANG и их используют для тренировки и/или бэкап если не прошёл JR>Все же проще.
D>>3. Шанс что в FAANG будешь работать над чем-то интересным и востребованным всё же больше, чем в перечисленных компаниях
JR>Все тоже самое справедливо и для не FAANG. И в IBM и в Oracle так же есть интересные и востребованные преокты, да как и в любой большой корпорации.
Но их гораздо меньше, а значит внутри компании мобильности мало. Плюс вопрос насколько автономны такие проекты, а не часть процессов и бюрократии сложившейся в компании последние 50 лет.
Re[10]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Да, так и есть, ориентировочно в 2 раза за коронавирусные годы. Пока заметно не во всех отраслях, многое реагирует с задержкой (скажем, продукты, или рестораны пока на уровне 1.3х, бензин — с $3.7 до $4.8), но, скажем, жилье уже успело уйти в небеса. Думаю, что и в Австралии наблюдается сравнимый эффект.
Хотя читаю статью про массовые протесты в Сиднее и Мельбурне, и вижу фотографии — фигаассее. Даже представить себе не мог, что в мирной Австралии такое вообще возможно. Может, конечно, ракурсы такие подобраны.
Re[11]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
SD>Да. Это совсем не в австралийских традициях, обычно реагируют спокойно, банально забивая и продолжая спокойно делать барбекю. Ну подождут месяцок, куда торопиться, жизнь идет не спеша. Возьми доску и посерфи, майт, эти все демонстрации никому не нужны.
В тот-то и проблема, серф отменяется. Выехать из своего района типа нельзя. Охренели вообщем.
Re[3]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
L>Правильный ответ на подобные вопросы — "так получилось в результате десятка лет разработки и переделываний"
правильный ответ — это расказать что же там получилось если время есть, то можно обсудить варианты
L>Но фишка в том, что от тебя ожидается вовсе не правильный ответ.
ну так ожидаемый ответ уже известен, в чем проблема разобраться? там люди нашли какое-то решение для проблемы и решение это приносит деньги == доказало свою жизнеспособность
Re[4]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
L>>Но фишка в том, что от тебя ожидается вовсе не правильный ответ.
_>ну так ожидаемый ответ уже известен, в чем проблема разобраться? там люди нашли какое-то решение для проблемы и решение это приносит деньги == доказало свою жизнеспособность
А смысл перливать из пустого в порожнее? Чтобы потом по традиции натягивать сову на глобус?
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>А смысл перливать из пустого в порожнее? Чтобы потом по традиции натягивать сову на глобус?
какой смысл учиться на чужем опыте? я правильно вопрос понял?
ну и в догонку, Серега вроде к интервью готовится. и если интервью в фаанг, то без этого не пройдешь
Re[2]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>видео об подготовки к интервю в FAANG
S>автор говорит, что минимум подготовки это S>прочесть Cracking the Coding Interview S>решить мин 200 задачь на доске S>пройти 30 собеседований для тренировки
Зачем вся эта суета в эпоху ИИ? Ведь просчитывают же акции, почему бы не прогонять резюме через текстовый анализатор и сразу вычислять год окончания вуза?
Re[6]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
_>какой смысл учиться на чужем опыте? я правильно вопрос понял?
Тебя нанимают ю-туб переписывать с нуля?
Знание того, как ютуб работает, вовсе не означет, что обладающий этим знанием в состоянии родить разумное архитектурное решение для новой проблемы или задачи.
Это просто новые гномики.
_>ну и в догонку, Серега вроде к интервью готовится. и если интервью в фаанг, то без этого не пройдешь
_>лучше посмотреть как убер спроектирован или youtube и тд и тп.
странно, у убера вроде не очень хорошая репутация в смысле архитектурных решений, а ютюб сильно уникален масштабом
скорее вещи типа stripe должны быть полезны в хозяйстве, не?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>автор говорит, что минимум подготовки это S>прочесть Cracking the Coding Interview S>решить мин 200 задачь на доске S>пройти 30 собеседований для тренировки
И большую банку вазелина.
Ад пуст, все бесы здесь.
Re[2]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, alsemm, Вы писали:
S>>решить мин 200 задачь на доске S>>пройти 30 собеседований для тренировки A>Все ради того, чтобы опять оказаться в роли затыкателя дыр? Кмк, вектор подготовки надо откорректировать.
а какие есть варианты если хочеться зарплаты 150+
Re[2]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, mgu, Вы писали: mgu>Зачем вся эта суета в эпоху ИИ? Ведь просчитывают же акции, почему бы не прогонять резюме через текстовый анализатор и сразу вычислять год окончания вуза?
Слишком легко скопировать резюме.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Re[6]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>Прошу прощения, я не имел ввиду спрашивать отчета... VF>Идея была — у человека есть обязательства, и не многие мугут позволить себе пропустить "мимо носа" $100+ в год.
как я понимаю вы программировали всю жизнь, наверное часть задачь были интерестные
но вы готовы за дополнительные 100 тыс в год выполнять работу которая вам не интерестна и не нравиться
например стать php программистом или QA или только фиксить чужие баги, те буквально без каких либо исключений толькло баг фикс (в США полно такой работы)
Re[10]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>например стать php программистом или QA или только фиксить чужие баги
Это где ж за PHP или QA или чистый багофикс платят больше чем core feature developer-у?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[11]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
VF>За php и QA не платят на $100К больше чем я получаю... Пожалуй, ни за что не платят. Если только FB, но меня туда не взяли. Кстати — подтверждение: я там не хотел работать, но на интервью пошел, и на работу пошел бы.
это гипотетический пример, показываюший что для любого человека можно найти работу которую он не захочет выполнять
а не о том что у вас зарплата выше чем у php программиста
я могу сходить на собеседование в fb в любой момент
они сами сконтактировали недавно тк оказываеться у них есть задачи анализировать видео
но я реально оцениваю свои шансы получить оффер
Re[3]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
D>1. В штатах перечисленные компании в общем случае не могут конкурировать по ЗП (мы же про тотал, да?) с FANG (где A — Apple).
Конкурировать не могут, но за 200k предлагают.
D>2. Почти наверняка собеседование в эти компании имеет ту же структуру что и в в FAANG и их используют для тренировки и/или бэкап если не прошёл
Все же проще.
D>3. Шанс что в FAANG будешь работать над чем-то интересным и востребованным всё же больше, чем в перечисленных компаниях
Все тоже самое справедливо и для не FAANG. И в IBM и в Oracle так же есть интересные и востребованные преокты, да как и в любой большой корпорации.
Re[4]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
JR>Все тоже самое справедливо и для не FAANG. И в IBM и в Oracle так же есть интересные и востребованные преокты, да как и в любой большой корпорации.
Про Oracle не скажу, а вот IBM, по-моему, компания которой лучше всего подходит лозунг "У нас уже все было". То есть я не против того, чтобы человек пришел спокойно досидеть там свой век, но в плане интересных и новых проектов я бы не стал ожидать многого.
Errare humanum est
Re[11]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>например стать php программистом или QA или только фиксить чужие баги CC>Это где ж за PHP или QA или чистый багофикс платят больше чем core feature developer-у?
В стране розовых пони и единорогов, в которой sergey2b живёт и находит работу "по интересу" (но почему-то заканчивает и без денег и на багфиксе)
Re[11]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>например стать php программистом или QA или только фиксить чужие баги CC>Это где ж за PHP или QA или чистый багофикс платят больше чем core feature developer-у?
ну, строго говоря в ФБ очень многие пишут на Хак, являющимся диалектом ПХП
Re[5]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
JR>>Все тоже самое справедливо и для не FAANG. И в IBM и в Oracle так же есть интересные и востребованные преокты, да как и в любой большой корпорации. D>Но их гораздо меньше, а значит внутри компании мобильности мало. Плюс вопрос насколько автономны такие проекты, а не часть процессов и бюрократии сложившейся в компании последние 50 лет.
Oracle свой клауд делает — вполне интересная задача. разрешил полностью работать ремоутно (то есть мобильность уже не актуальна) и платит, действительно за 200К (слегка )
Re[6]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>В стране розовых пони и единорогов, в которой sergey2b живёт и находит работу "по интересу" (но почему-то заканчивает и без денег и на багфиксе)
возможность искать работу по интерсам у меня была ровно один раз, моя последняя работа
так что не надо делать таких глубоких выводов из одного факта
по поводу правильности выбора компании
на данный момент в MA большая часть вакансий с зарплатой меньше 140k в год, тем не менее на вакансия связанных с обработкой видео вопрос о зарплата больше 160 не смущает рекрутеров
комрады из FB гордо рассказывали что они делают связанное с обработкой видео
я в паре с другим дядькой сделал 90% от этого функционала и нас было два человека а не a team
так что у меня были инетересные и востребованные задачи
Re[14]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
При желании можно найти статистику какой процент подавших резюме
Получили оффшор от faang
На этом форуме полно людей умней меня
Которые не смогли попасть в FAANG
Из тех же кто попал почестному через полный цикл собеседований
Некоторые писали , что потратили на подготовку полгода или около того
Так что не надо тут писать , что любой сможет попасть в faang
При данных вводных имея два месяца что бы найти работу
Я пошёл туда где делали какой то хайтек, а не интерфейсы к python писать в матлаб где предлагали на 15 тыс больше
Re[6]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
_>Oracle свой клауд делает — вполне интересная задача. разрешил полностью работать ремоутно (то есть мобильность уже не актуальна) и платит, действительно за 200К (слегка )
Так они купили tik-tok или нет, который хотели поселить у себя в облаках?
Кодом людям нужно помогать!
Re[7]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, baxton_ulf, Вы писали:
_>>Oracle свой клауд делает — вполне интересная задача. разрешил полностью работать ремоутно (то есть мобильность уже не актуальна) и платит, действительно за 200К (слегка )
S>Так они купили tik-tok или нет, который хотели поселить у себя в облаках?
хз, я там не работаю
Re[12]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, AndyCyp, Вы писали:
AC>ну, строго говоря в ФБ очень многие пишут на Хак, являющимся диалектом ПХП
Не, это всё же внутренний язык, нигде больше не встречающийся и по сути являющийся DSL для cash cow проекта.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[8]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>У меня двое бывших коллег сейчас в Оракл-клауде, из Австралии работают, одного собирались перевозить в США, но передумали. И меня зовут, туда даже я могу пройти собеседование.
Оракл всегда славился зарплатами не очень, что-то изменилось?
Чему бы грабли ни учили, а сердце верит в чудеса.
Re[3]: работать над чем-то интересным и востребованным
Здравствуйте, Dziman, Вы писали:
D>3. Шанс что в FAANG будешь работать над чем-то интересным и востребованным всё же больше, чем в перечисленных компаниях
Было у меня интервью с FB ради спортивного интереса.
Сказали, что конкретно их подразделение пилит какой-то далекий от идеала legacy network layer для мобилок и по возможности рефакторит это дело на современную архитектуру.
Предел мечтаний прям
Re[9]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
aik>>У меня двое бывших коллег сейчас в Оракл-клауде, из Австралии работают, одного собирались перевозить в США, но передумали. И меня зовут, туда даже я могу пройти собеседовани е. M>Сколько в Штатах предлагают?
ни сколько, на гномах и принципах валят. кроме амд, где давали максимум 220.
M>До меня тут долетают слухи, что компании второго ряда начали предлагать очень серьезные деньги эквивалентам 6+ уровня в Гугле/ФБ. Часто семизначные. Долетела одна веселая история, как за Е6 из ФБ, Микрософт и Интел войну устроили с реально дикими офферами.
это что за компании второго ряда?
семизначные — это точно не про меня, это какие нибудь суперпринципалы, и даже в этом случае, простите, сказки. или это e6 (мне номера ни о чем не говорят, кстати) со скромным именем типа "линус торвальдс".
мне вот говорят что в остине амд нанимает серьерских айбиэмеров за 2.5x к айбиэмским зарплатам, которые не так чтоб на уровне нищеты. но мне не предлагали, так что мусолить то.
M>За 5 уровень, кстати тоже куча пре-IPO готовы платить больше, чем FB/GOOG дает тем, кто внутри рос (новые офферы жирные). M>Короче, жизнь становится интереснее.
походу гиперинфляция.
Re[4]: работать над чем-то интересным и востребованным
Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:
LB>Было у меня интервью с FB ради спортивного интереса. LB>Сказали, что конкретно их подразделение пилит какой-то далекий от идеала legacy network layer для мобилок и по возможности рефакторит это дело на современную архитектуру.
собеседовали тоже стандартно, задачками?
LB>Предел мечтаний прям
у меня коллега в остине (ibm) в 2018 ушел в эпл на полтора года. взяли делать hw design verification и строго настрого отказали менять команду даже в перспективе. он посмотрел посмотрел ... и свалил назад в ibm, интереснее, типа
Re[12]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
М>Можно просто одуреть от таких цен... М>In June 2021, Palo Alto home prices were up 30.6% compared to last year, selling for a median price of $3.5M.
Это ты ещё Atherton или Log Altos Hills не видел
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[12]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
CC>В небеса оно рвануло в этом году, когда стало ясно что бидон устроит мегаинфляцию, весь 2020 было довольно вяло.
Так и внезапные прыжки в зарплатах тоже свежачок. Все взаимосвязано. Вопрос только за чей же счет банкет-то, от кого перераспределяем?
CC>Что именно не мог представить? Что люди начнут протестовать против такого наглого ущемления их прав?
Да. Это совсем не в австралийских традициях, обычно реагируют спокойно, банально забивая и продолжая спокойно делать барбекю. Ну подождут месяцок, куда торопиться, жизнь идет не спеша. Возьми доску и посерфи, майт, эти все демонстрации никому не нужны.
Re[13]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Так и внезапные прыжки в зарплатах тоже свежачок.
Это ты про что?
SD>Вопрос только за чей же счет банкет-то, от кого перераспределяем?
Думается что за счёт тех, кто сидит на дешевеющем кэше и не прокручивает его.
SD>Да. Это совсем не в австралийских традициях, обычно реагируют спокойно, банально забивая и продолжая спокойно делать барбекю.
Не думаю что в австралийских традициях терпеть когда политиканы уж совсем нагло пристраиваются чтобы поиметь.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[14]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
CC>Думается что за счёт тех, кто сидит на дешевеющем кэше и не прокручивает его.
С этих много не поимеешь, масштабы не те.
CC>Не думаю что в австралийских традициях терпеть когда политиканы уж совсем нагло пристраиваются чтобы поиметь.
Политиканам-то с того какая польза?
Re[15]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
CC>>Думается что за счёт тех, кто сидит на дешевеющем кэше и не прокручивает его. SD>С этих много не поимеешь, масштабы не те.
Ну как сказать, этож долгосрочно. Когда кэш дешевеет то надо переливать его в что то, что дешевеет не так быстро но всё равно пользуется спросом.
Если не перелить то он просто тихо обесценится. Того, что можно купить за бумагу на данный момент стало доступно меньше, цены на востребованное будут расти.
Это эффект и от тех самых триллионов, которые были напечатаны и разбросаны с вертолётов, разбавив ценность доллара, и от идиотской идеи платить "unemployment" чтоб народ сидел и ничего не делал, тем самым уменьшая колво доступных к приобретению товаров и услуг ещё сильнее.
Так что со временем просто за своё value станешь получать больше бумаги, будь то недвига, акции или компенсация за труд.
SD>Политиканам-то с того какая польза?
Дык власть это ж контроль.
Чем больше население согласно терпеть всякие "кризисные" лишения тем охотнее оно идёт на расширение полномочий и прочие обходы процедур и законов политиканами.
Так что если кризиса нет то его надо создать, а если есть то его надо поддерживать и углублять, чтоб плебс боялся и давал добро на разнообразные "предложения по героическому превозмоганию".
Эти твари всегда понемногу отжимали под стенания "for your kids and safety" (tm), теперь просто появился ещё более удобный повод.
Ковид это эдакий 9/11 — отличный повод закрутить гайки и влезть гослапами везде да поглубже.
Нынче идеал мечтаний типичного политикана — контроль над страной и каждым человеком в ней на манер китайской компартии с их системой рейтинга благонадёжности.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[16]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
CC>Если не перелить то он просто тихо обесценится.
Да говорю же, кэша в виде кэша не так много, чтобы его можно было легко размыть обычным печатанием денег. У большинства кэш давно уже лежит в индексах, бондах, стоках, недвижимости и т.п..
Хотя, возможно, это и есть причина, по которой приходится размывать в чудовищных размерах.
CC>Чем больше население согласно терпеть всякие "кризисные" лишения тем охотнее оно идёт на расширение полномочий и прочие обходы процедур и законов политиканами.
Это Австралия, там население крайне наплевательски относится к политике, политикам и всем пляскам вокруг.
Плюс еще один момент, связанный с законодательством и исполнением. Несколько иное отношение, в сравнении, скажем, с Калифорнией. Здесь, в Кали, законы могут издаваться, но не исполнятсья (т.е. маски могут по закону требовать, но реально не носить, или скорость могут ограничивать по закону, но в реальности не штрафовать даже за +20 миль/час).
По моим ощущениям, в Австралии enforcement работает суровее и чаще, т.е. народ реально штрафуют. Но это компенсируется ленью законодателей — в большинстве случаев законы не издаются "бешеным принтером", и вступают в действие только тогда, когда закон и вправду нужен (или хотя бы имеет смысл). Скажем так, чуть ближе к Германии, чем к США/России (где законы печатают исправно, но исполняют очень, гм, избирательно).
Re[17]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Да говорю же, кэша в виде кэша не так много, чтобы его можно было легко размыть обычным печатанием денег.
Ага, щас!
Money supply M0 с начала 2020 почти удвоился:
in USD Million
SD> У большинства кэш давно уже лежит в индексах, бондах, стоках, недвижимости и т.п..
То, что кто то купил что то за кэш не означает что этот кэш пропал, он просто сменил руки.
Пропадать он начнёт когда вернётся в FRS.
SD>Хотя, возможно, это и есть причина, по которой приходится размывать в чудовищных размерах.
Размытие было по причине предвыборного разбрасывания бабла с вертолёта под сказки о ковиде, потом добрасывали ещё чтоб народ сидел по домам и на работу не ходил, создав тем самым совершенно искусственную безработицу, чем добавили бензину в уже разгоняющиеся в результате локдаунов дефицит и инфляцию.
SD>Это Австралия, там население крайне наплевательски относится к политике, политикам и всем пляскам вокруг.
Видать уж слишком близко к тушке подобрались в этот раз. Одно дело когда политика творится где то там, а другое дело когда тебя начинают прессовать лично.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[18]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
SD>>Да говорю же, кэша в виде кэша не так много, чтобы его можно было легко размыть обычным печатанием денег. CC>Money supply M0 с начала 2020 почти удвоился:
И что? Вся эта масса торжественно оседает во всех остальных инструментах, равномерно поднимая стоимость всего сразу. То есть по большому счету ощутимый негативный эффект есть только у fixed income (у кого много бондов, тому есть что терять — Китаю, скажем, или другим обманутым вкладчикам).
CC>То, что кто то купил что то за кэш не означает что этот кэш пропал, он просто сменил руки.
Ты не понял. Кэша как такового нигде нет. Есть просто инфляция, на которую быстрее всего реагируют волатильные инструменты (все эта фондовая биржа), потом проход по менее ликвидным — недвижимости, и прочему неэластичному. Только потом уже пойдет бытовуха (то самое что ФРС называет "инфляцией", оно же "потребительская корзина"), — вот на этой ступеньке, когда бензин прыгнул с 4 до 5 долларов, уже всем стало очевидно, что дело вовсе не в "дефиците микросхем для автомобилей"
Обесцениваются только облигации (бонды), их доходность нынче ниже плинтуса. Но тут да, даже я что-то не ожидал настолько сурового обдиралова. Раньше муни были хороши своими безналоговыми свойствами. Я не сразу просек, почему это JPMC внезапно стали предлагать практически бесплатный менеджмент портфолио с муни ladder.
Но в облигациях у большинства лежит лишь небольшой запас, с хорошей ликвидностью и околонулевой волатильностью. По сути банковский депозит, только процент не облагается налогом.
CC>Видать уж слишком близко к тушке подобрались в этот раз. Одно дело когда политика творится где то там, а другое дело когда тебя начинают прессовать лично.
Слабо верится. Хорошо бы услышать тех, кто там сейчас находится физически. А то и даже участвует в выступлениях.
Re[18]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Видать уж слишком близко к тушке подобрались в этот раз. Одно дело когда политика творится где то там, а другое дело когда тебя начинают прессовать лично.
митингуют в своем массе одни и те-же маргиналы, которых пофиг за что митинговать, за права негров или против потепления на марсе. Сейчас еще дополнительно выкатилась часть тех, кого обанкторили локдаунами. Но если за митинги о правах негров их только хвалят, то сейчас полиция быстро раздала всем пинков под зад, и пообещала выследить по камерам всех до единого кто присутствовал и выслать им штрафы (около 1.5 килобаксов вроде)
Re[19]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>И что? Вся эта масса торжественно оседает во всех остальных инструментах
Ещё раз, деньги всего то меняют владельца, так что никуда она не девается. Стало больше денег но при этом колво "товаров" осталось таким же, если не стало меньше.
SD>То есть по большому счету ощутимый негативный эффект есть только у fixed income
Это самый ощутимый. А так обесценивание денег влияет на всё и всех. Base salary в том числе.
SD>когда бензин прыгнул с 4 до 5 долларов, уже всем стало очевидно, что дело вовсе не в "дефиците микросхем для автомобилей"
С бензином дело как раз в левацких политиканах: бидоне и его кодле, которая поднасрала своими безумными "зелёными" идеями и запретами на собственную нефтянку, как добычу (например oil and gas leases suspension) так и транспортацию (тот же Keystone XL).
Коммифорния вон, тут же радостно gas tax подняла.
SD>Но в облигациях у большинства лежит лишь небольшой запас, с хорошей ликвидностью и околонулевой волатильностью. По сути банковский депозит, только процент не облагается налогом.
Там процент всегда был ниже реальной инфляции.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[19]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, Stalker., Вы писали:
S>митингуют в своем массе одни и те-же маргиналы, которых пофиг за что митинговать, за права негров или против потепления на марсе.
Вот никак не поверю что "за негров" "протестовали" те же что и сейчас.
S>сейчас полиция быстро раздала всем пинков под зад, и пообещала выследить по камерам всех до единого кто присутствовал и выслать им штрафы (около 1.5 килобаксов вроде)
Т.е. от населения хотят чтоб они надели цак и ходили строем? И чего они недовольны?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[20]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
CC>Ещё раз, деньги всего то меняют владельца, так что никуда она не девается. Стало больше денег но при этом колво "товаров" осталось таким же, если не стало меньше.
Еще раз: деньги ни у кого не лежат в "деньгах" — все лежат в "товарах" (долях компании, "акциях", недвижимости, и прочих деривативах). Обесцениваются только те самые "базовые зарплаты", и именно с этого сообщения завязалась дискуссия про "мегаинфляцию".
Которая, как я уже писал, мгновенно выражается в бумагах и деривативах, чуть дольше в неэластичных товарах, затем уже в "продовольственной корзине", и только потом — в зарплатах. И то что mik1 написал про "стали новые интересные предложения" — это как раз окончательное подтверждение инфляционного цикла (вопрос только, на одном остановимся, или будет 2-3-4 волны).
CC>Это самый ощутимый. А так обесценивание денег влияет на всё и всех. Base salary в том числе.
. Зарплаты в деньгах подрастают уже тогда, когда деньги были размыты и сливки с кризиса сняты.
CC>С бензином дело как раз в левацких политиканах
Уф. Ну хорошо, пущай в бензин Байден нассал. Но жратва-то почему, тоже Байдет старается?
CC>Там процент всегда был ниже реальной инфляции.
Зато выше банковского депозита при такой же надежности и ликвидности. Учти, еще раз, что с этого налог не берут, что при нынешних ставках, когда даже джуниор инженер попадает в графу "безумно богатые", весьма полезно.
Re[21]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:
SD>Еще раз: деньги ни у кого не лежат в "деньгах" — все лежат в "товарах" (долях компании, "акциях", недвижимости, и прочих деривативах).
А куда они испарились у тех, кто их получил за свои товары? Допустим они тоже что то за них купили, а у тех тогда куда испарились?
И да, ты в окно поди давно не выглядывал: у весьма приличной части населения нет никаких деривативов — просто тупо savings/checking account в банке.
Посмотри сюда: https://fred.stlouisfed.org/series/DPSACBW027SBOG
Видишь прыжок в депозитах? Вот туда захомячивается существенная доля вертолётных денег. И всё это сейчас стремительным домкратом дешевеет.
SD> Обесцениваются только те самые "базовые зарплаты", и именно с этого сообщения завязалась дискуссия про "мегаинфляцию".
Обесценивается всё, что имеет фиксированное выражение в деньгах. Те же savings. Положительным моментом идёт обесценивание долгов, mortgages например. Самое время взять в долг под фиксированный процент — отдавать будешь подешевевшими деньгами.
SD>Которая, как я уже писал, мгновенно выражается в бумагах и деривативах
Это у тех кто хоть как то занимается инвестициями. А у обычного Joe Shmo есть в лучшем случае savings account и всё.
SD>и только потом — в зарплатах.
Зарплата в товарном выражении девальвируется вместе с ростом цен совершенно одновременно.
SD>И то что mik1 написал про "стали новые интересные предложения"
Ну смотри: если ты ожидаешь инфляцию и обесценивание денег то можно сейчас предложить чутка больше, чтобы сейчас получить полезного человечка, но это повышение достаточно скоро выровняется с реальностью потому что деньги обесценились.
Так что да, переплатишь, но немного и ненадолго — остальные предложения подтянутся.
SD>Но жратва-то почему, тоже Байдет старается?
Сначала ковидные локдауны сильно подкосили предложение, когда принудительно останавливали работу food processing plants.
Теперь бидон и Ко разбрасывают вертолётные деньги чтоб народ не работал.
Нет работников => производство в жопе. Приходится либо поднимать оплату просто чтоб привлечь хотя бы достаточное колво народа чтоб вообще всё раком не стало, закладывая эти расходы в цену, либо снижать объёмы, что приводит к дефициту => рост цен.
Некоторые штаты уже заявили что они в одностороннем порядке останавливают это безумную раздачу денег потому что совсем пц настаёт с безработицей.
Жадные "безработные" тут же начали судиться за продолжение халявы.
Еда кстати ещё не очень сильно дорожает, 12mo, ended Jun 2021:
Food at home: +0.9%
Food away from home: +4.2% (работников нет, вынужденно нанимают с переплатой, что сказывается на ценах)
Куда сильнее подкосило energy:
Gasoline (all types): +45.1%
Piped gas service: +15.6%
Electricity: +3.8%
Transportation: +10.4% (а вот это увеличивает цену практически всего)
Ну и да, полюбуйся в каком месте инфляция стартанула to the moon, аккурат с приходом эффективных менеджеров: дементичного с истерически смеющейся.
SD>Учти, еще раз, что с этого налог не берут, что при нынешних ставках, когда даже джуниор инженер попадает в графу "безумно богатые", весьма полезно.
Полезность сего несколько преувеличена по причине смешной доходности и рисков c продажей муни с лосём, который покроет эти доходы как лось овцу.
Давай просто посчитаем сколько получится дохода со смешной суммы в $100K вложенной на год в индекс (например QQQ) и в munies?
Index gains протаксаем по 20% (max long term gain rate).
In low interest-rate environments, investors face risk to principal as rates gradually rise and principal declines. A bondholder wishing to sell a 30-year issue in the secondary market may receive less in principal than was initially paid for the security. Despite the perceived notion of safety, investors may suffer a loss to principal if they sell a bond prior to maturity
...
Over the past decade, annual inflation in the United States has ranged between -0.4% (in 2009) to as high as 3.2% (in 2011). A 20-year municipal bond that yields 2.5% to an investor in a 25% tax bracket, or a 3.3% tax-equivalent yield, would offer attractive real returns in some years and barely keep pace with inflation in other years.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[22]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Index gains протаксаем по 20% (max long term gain rate).
+ Кали которая берет по полной, как обычный доход, так что накинь еще 11%
CC>
CC>In low interest-rate environments, investors face risk to principal as rates gradually rise and principal declines. A bondholder wishing to sell a 30-year issue in the secondary market may receive less in principal than was initially paid for the security. Despite the perceived notion of safety, investors may suffer a loss to principal if they sell a bond prior to maturity
CC>...
CC>Over the past decade, annual inflation in the United States has ranged between -0.4% (in 2009) to as high as 3.2% (in 2011). A 20-year municipal bond that yields 2.5% to an investor in a 25% tax bracket, or a 3.3% tax-equivalent yield, would offer attractive real returns in some years and barely keep pace with inflation in other years.
согласен, просто не стоит возни. Потому и не связываюсь даже
Re[23]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, AndyCyp, Вы писали:
CC>>Index gains протаксаем по 20% (max long term gain rate). AC>+ Кали которая берет по полной, как обычный доход, так что накинь еще 11%
Да даже так останется больше.
AC>согласен, просто не стоит возни. Потому и не связываюсь даже
+1
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[11]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, VladFein, Вы писали:
VF>НО — если бы за мою (очень интересную) работу платили бы $90К — я бы пошел на баг фикс за $200, не задумываясь. VF>Вспомните: "Жить — хорошо. А хорошо жить — еще лучше."
Тут важно понятие — что такое "жить хорошо"
Для меня удовольствие получаемое от работы — одна из самых важных составляющих "жить хорошо"
к стати, багфикс я люблю
Весь мир — Кремль, а люди в нем — агенты
Re[12]: убить белку Альцгеймера или интевью в FAANG
Здравствуйте, The Passenger, Вы писали:
VF>>НО — если бы за мою (очень интересную) работу платили бы $90К — я бы пошел на баг фикс за $200, не задумываясь. VF>>Вспомните: "Жить — хорошо. А хорошо жить — еще лучше."
TP>Тут важно понятие — что такое "жить хорошо"
Это когда возможности покрывают потребности. Да, я знаю — можно просто урезать потребности до возможностей
TP>Для меня удовольствие получаемое от работы — одна из самых важных составляющих "жить хорошо" TP>к стати, багфикс я люблю
Я, кстати, никогда не жаловался что не люблю свою работу. Гипотеза: если за эту же работу Вам будут платить $200К вместо $90К — Вы будете ее любить не больше!
