Здравствуйте, B-52, Вы писали:
B5>Понятно: фабричные деньги, которые можно потратить только в фабричной лавке на ограниченный набор завезенных продуктов по цене, назначенной лавочником, а не на то, что хочется, и по цене как на ближайшем базаре.
Аналог фабричных денег тоже есть, но это компенсация питания и я её не стал упоминать.
Нет, RSU просто продаются и превращаются во вполне себе обычные доллары, которые ты потом при желании можешь конвертировать в рубли. При продаже деньги сразу выводятся на твой счет.
D>Стало понятно, спасибо, но в самом деле хитрО. А в полноценные акции Яндекса их можно превратить без того чтобы продать на бирже и на бирже же купить?
Вроде можно, но не вдавался в подробности. Смысла в этом действии я не вижу.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, VladiCh, Вы писали:
VC>>В больших компаниях с гигантскими репозиториями как правило приходят к тому что VCS нужна своя, существующие не справляются. VC>>Можешь посмотреть что в Google и Facebook например используется (и там и там свои велосипеды).
S>Ладно фб, про них слышал, что у них деплоится чуть ли не один исполняемый файл (объемом более Гб, вроде), соотв. S>иметь один монорепозиторий имеет смысл, но почему гугл, яндекс для каждого сервиса не имеют отдельные репы? Зачем S>все в одном? IP и т.п. вещи понятно, но все же, каждый отдел\группа -- отдельный репо (в гите).
Переиспользование кода, удобство работы над несколькими проектами, глобальные улучшения и рефакторинги.
В Яндексе очень легко написать библиотеку на плюсах и заиспользовать её в нескольких рандомных проектах на Python. И если тебе надо как потребителю эту библиотеку починить — добраться до её кода тоже очень легко.
Аналогично можно причинять добро и выпиливанием устаревших методов, параметров и так далее. Этому способствует как общий репозиторий, так и развитая система сборки.
Если говорить о моей работе, то мне бы пришлось бы держать десяток-другой репозиториев для работы, при этом некоторые использовались бы чаще, некоторые реже, но место ели бы все. Ну и периодически проявлялись бы новые разовые репозитории на единичный эксперимент или правку. При lazy loading отъедается только необходимое для текущей ревизии, плюс можно дропнуть кеш объектов — и это уменьшит затраты места, коего на моем рабочем ноутбуке не так уж много (менять ноут ради места пока не вижу смысла).
Здравствуйте, PitoWilson, Вы писали:
PW>Коллеги,
PW>Посоветуйте IT компании Санкт-Петербурга в которых (которой) лично вам понравилось (нравится) работать. И если можно, пару деталей, почему именно.
PW>Благодарю!
Motorola
+
Отличные возможности для роста, развития и релокации
Здравствуйте, TheKnight, Вы писали:
TK>При lazy loading отъедается только необходимое для текущей ревизии, плюс можно дропнуть кеш объектов — и это уменьшит затраты места, коего на моем рабочем ноутбуке не так уж много (менять ноут ради места пока не вижу смысла).
Понятно. В Git LFS был найден фатальный недостаток.
Здравствуйте, TheKnight, Вы писали:
TK>Переиспользование кода, удобство работы над несколькими проектами, глобальные улучшения и рефакторинги. TK>В Яндексе очень легко написать библиотеку на плюсах и заиспользовать её в нескольких рандомных проектах на Python. И если тебе надо как потребителю эту библиотеку починить — добраться до её кода тоже очень легко. TK>Аналогично можно причинять добро и выпиливанием устаревших методов, параметров и так далее. Этому способствует как общий репозиторий, так и развитая система сборки.
Сабмодули Git? Свой локальный сервак NuGet/Choco/etc?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Понятно. В Git LFS был найден фатальный недостаток.
Это не LFS, это скорее селективный чекаут как в SVN, но без необходимости думать о том, что нужно для текущего проекта — просто открываешь файл и его контент подгружается. Аналогично и для истории директории или репозитория целиком.
Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:
T>LFS — это из другой оперы. Скорее в GitVFS
Агась, он работал только под Windows. Да и сейчас я не вижу информации о поддержке Linux и MacOS на сайте, только старые планы на это.
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>Сабмодули Git? Свой локальный сервак NuGet/Choco/etc?
Сабмодули(и repo) несколько неудобно. А как решает проблему глобальных рефакторингов/фиксов NuGet или любой другой пакетный менеджер?
Собственно, споры о монорепах против мультиреп+артифакторий идут давно, каждая компания выбирает для себя наиболее удобное решение. В Яндексе таким решением исторически стала монорепа и мы не одиноки. Тот же JetBrains для IntelliJ Platform тоже выбрал такой путь. Про всякие Google и FB вы и так наверное знаете.
У меня нет желания убедить вас, что arc must have для ваших проектов или компаний, но мне лично он приносит больше радости, чем боли, особенно после работы с крупными git-репозиториями opensource проектов(все тормозиииит!).
PW>Посоветуйте IT компании Санкт-Петербурга в которых (которой) лично вам понравилось (нравится) работать. И если можно, пару деталей, почему именно.
Спрошу здесь. Вы не знаете, а у Oracle в Питере сейчас есть офис?
П.С.
Увидел просто вакансию от них в Питере. Мне казалось, что они давным давно свернули удочки и уехали.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Стало понятно, спасибо, но в самом деле хитрО. А в полноценные акции Яндекса их можно превратить без того чтобы продать на бирже и на бирже же купить?
Ничего хитрого, схема RSU стандартна для всех больших ИТ компаний, особенно зарубежных.
В Google и Facebook ровно такая же схема.
Если по простому, то RSU это американский call опцион на акции компании с нулевым страйком.
В день вестинга ты получаешь этот опцион и далее у тебя есть сколько то лет чтобы его исполнить.
Можешь исполнить и получить акции компании на свой брокерский счет, а можешь продать его и получить деньги на свой банковский счет.
Акции несут последствия в виде подачи информации в налоговую о движениях по брокерскому счету за рубежом.
Также потребуется в следующем году заполнить 3-НДФЛ и заплатить подоходный налог со стоимости акций.
При последующей продаже акций налог придется платить еще раз, но можно будет подать на вычет в сумме ранее уплаченного налога.
Вообщем, проще просто продать RSU за кеш и заплатить подоходный налог.
Либо не продавать сразу завестившиеся RSU, тогда не нужно платить налог и это эквивалентно вложению в акции Яндекса, которые за последние два года выросли в два раза.
Собственно, именно схема RSU и вестинга в течении 4-х лет и привела к тому, что многие ведущие программисты в Яндексе последний год имеют доход 10-15 млн. рублей.
L>Собственно, именно схема RSU и вестинга в течении 4-х лет и привела к тому, что многие ведущие программисты в Яндексе последний год имеют доход 10-15 млн. рублей.
Не совсем понял, за сколько лет работы в яндексе, разрабочики получили опционов на 15 миллионов?
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
L>>Собственно, именно схема RSU и вестинга в течении 4-х лет и привела к тому, что многие ведущие программисты в Яндексе последний год имеют доход 10-15 млн. рублей.
М>Не совсем понял, за сколько лет работы в яндексе, разрабочики получили опционов на 15 миллионов?
Там хитро: они получили опционов на сколько то денег, а потом стоимость акций увеличилась в два-три раза. Вжух — и годовой доход вырос.
PW>Посоветуйте IT компании Санкт-Петербурга в которых (которой) лично вам понравилось (нравится) работать.
Кстати, заметил, что на питерском ИТ рынке появился Ситибанк и судя по зарплатным вилкам они сейчас активно пылесосят рынок. Никого еще туда не засосало?
Здравствуйте, Максим, Вы писали:
L>>Собственно, именно схема RSU и вестинга в течении 4-х лет и привела к тому, что многие ведущие программисты в Яндексе последний год имеют доход 10-15 млн. рублей.
М>Не совсем понял, за сколько лет работы в яндексе, разрабочики получили опционов на 15 миллионов?
Там же не все является доходом от RSU, часть это оклад и две полугодовые премии.
RSU выдаются дважды в год, вестятся по 1/16 каждые три месяца в течении 4 лет.
То есть в 15 млн входят вестинги RSU, которые были выданы на протяжении последних 4 лет (4 года назад, 3.5, 3, 2.5, 2, 1.5, 1, 0.5).
Каждые три месяца можно продавать часть того, что было выдано за 4 года (или не продавать).
Именно это и вкладывается в понятие ежегодного дохода в Яндексе = оклад + премия + вестинг RSU.
Некоторым на входе дают RSU, также как и в FB & Google.
