Здравствуйте, j.smith, Вы писали:

JS>после чтения того что было изначально у меня бы сложилось мнение что:
JS>на собеседование придет продвинутый пионэр. закончил что-то там недавно,
JS>что-то даже делал, в себе не слишком увереный или очень высоко поднял
JS>планку знаний по отношению к себе, немного заносчивый — несчитает нужным
JS>расказать все что умеет/знает. как результат — откладываем резюме в ящик
JS>до того момента пока не закончаться резюме "предположытельно
JS>проффесионалов".

JS>это IMHO, базируется на опыте проведения собеседований с последующим
JS>"берем/неберем" и результатом работы после "берем".

JS>примите во внимание что большынство держит планку знаний по отношению к
JS>себе достточно низко (они проффесионалы уже после того как написали
JS>"hello world" — утрировано, но близко к действительности). также следует
JS>знать что амбиции и увереность в себе и своих возможностях не последнее
JS>при принятии решения о приеме. а вообщето на рсдн есть хорошая статья на
JS>тему как проходить собеседование. думаю достаточно просто сделать
JS>"реверс" и и просто написать нормальное резюме.

Во-первых, спасибо за комментарии, за то, что прочитали и оценили как потенциальный
работодатель. Я думаю, что то, что Вы написали действительно то, как оно есть.

Дело в том, что то, что я написал в исходном сообщении — это не резюме.
Резюме у меня есть — в pdf, на много страниц, на английском, без лирики.

Тут я просто хотел дать сообщение о направлении, в котором я бы хотел работать
и в котором есть некоторый опыт.