МП>>ну давайте сравним передовой скрам с (фу-фу отсталым) вотерфолом
HFT>Скрам передовой?
HFT>Народ процесс уже давно по Kanban катает. Ну либо Lean, либо гибриды с собственными добавлениями.
МП>>был случай, когда прогеры перешли на вотерфол
HFT>Поработай десяточку лет в Лаборатории Касперского либо другой крупной конторе с продуктовой линейкой ПО, да желательно на сложных релизах в дефиците ресурсов/времени, причем на уровне тим-лида(т.к. мнение рядовых исполнителей оно такое, специфическое), приходи, а обсуждать опыт ремесленников, занимающихся мелкими говноподелиями, которые после релиза выкидываются в мусор, т.к. не являются коробочным изделиями либо линейкой продуктов-не вижу смысла, мне уже все давно понятно, на собственной
HFT>шкуре.
МП>>и я подозреваю, что выиграли по производительности
МП>>объясню почему, пусть побольше мнений напишут
HFT>Ну пусть сразу пишут, сколько денег продукт/линейка продуктов принесла, размер кодовой базы, какой жизненный цикл(после релиза в мусор кодовая база или дальше пилится), сколько команд смежников еще участвовало.
HFT>Бытие непродуктовых шараг, занимающихся говноподелиями мне вообще не интересно.
HFT>Начинал с таких в 2001-2002 годах, на всю жизнь хватило.

потерял понимание, почему вы тогда тут скрам защищаете?