Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:

S>>Это отличный индикатор уровня владения инструментом. Такие вещи должны быть доведены до автоматизма, как и расстановка const-ов и nodiscard в должных местах.

Тё>Безотносительно уровня владения инструментом,

В данном конкретном вашем случае нет "безотносительно". Вы откровенно не владеете инструментом, о возможностях и перспективах которых здесь делаете столь громкие заявления.

Тё>утечки памяти в связи с исключением в конструкторе, там быть не может. Вы ведь помните, из-за чего все эти прыжки со скакалкой в C++, правда?

Продолжаете расписываться в непонимании C++? Верной дорогой.

Списки инициализации важны не только для обеспечения exception safety (как и exception safety важна не только для предотвращения утечек памяти). Но и для того, чтобы в теле конструктора не задействовать случайно неинициализированные должным образом поля объекта. Что запросто может произойти по мере эволюции кодовой базы. Поэтому тот, кто не использует в C++ списки инициализации, тот, скорее всего, просто еще не осознал, что "уставы пишутся кровью". Вот как вы.

Возможно, имей вы опыт развития продукта в течении долгого времени, то не несли бы такой откровенной херни. Но ведь вы же как попрыгунья-стрекоза: "интересно делать новые проекты, изучать новые технолигии, (старые) алгоритмы, и т.д."