Здравствуйте, Denis Ivlev, Вы писали:
DI>И как дерзнули разработчики первой электронной таблицы ее спроектировать? Не боги горшки обжигают, если что.
У них не было таких требований?
DI>В моем алгоритме написано — на сервере (к умению читать).
То есть оно у всех может застыть на несколько часов, пока перелопачивает данные другого? Или они будут работать с устаревшими данными? Если бы вычисления были локальными и у каждого со своей копией, то таких проблем не было бы, но появилась бы необходимость делать merge при синхронизации. Ты никак не объяснил свой архитектурный выбор, это минус.
DI>И? Аплайся на 600К, я тебе помогу за половину этой суммы консультациями, как распаралелить все это на несколько нод и так далее. Терабайтными витринами данных в телекомах и всяких там банках я давно занимаюсь, есть что тебе рассказать.
В твоём "алгоритме написано — на сервере (к умению читать)", а не на серверах или нодах. Это к умению писать.
DI>Спасибо.
