Здравствуйте, L.K., Вы писали:

BFE>>вот у вас работники, они могут либо сидеть ровно — кофе пить, либо собеседование проводить...
LK>Либо можно уволить ненужных работников и не мучиться.
Иногда это сложно.
К тому же работники тоже кое-что понимают и проводят собеседования создавая видимость...

BFE>К тому же работники тоже кое-что понимают и проводят собеседования создавая видимость...

Тут простейший KPI — месячная выручка кадровика от принятых кандидатов. Если эта выручка меньше зарплаты, и так происходит месяц за месяцем, то смысл в таком кадровике?

Здравствуйте, UrgentUnixAdmin, Вы писали:

UUA>Столкнулся с такой ситуаций, которую кроме как эпидемия фейковых интервью с западными рекрутерами и не назвать.
UUA>Ну если бы такое было раз или два, то в это можно было бы поверить. Но набралась очень большая статистическая выборка, насчитывающая несколько сотен таких фейковых "интервью"
Это за какой период выборка?

Здравствуйте, UrgentUnixAdmin, Вы писали:

UUA>Ну мне то как раз понятно зачем: если получили указку издеваться таким образом чтобы у чела отпало желание пытаться


Общался с рекруторами с другой стороны. Задолбали тем, что пытаются лезть без мыла напрямую к тем, кто принимает решение о найме, игнорируя указанные контакты. Только нет у них интереса терять время чтобы издеваться. Они деньги получают по факту трудоустройства кандидата.

Я бы предположил, что резюме выглядит очень хорошим, однако личное общение ставит крест на всех перспективах и рекрутеры просто не хотят терять время впустую. Но в этом случае кандидат должен быть вообще "тухлым", т.к. ты бы знал, что только не пытаются протолкнуть...

Этот вывод сделан c условием, что я принял на веру наличие сотни первичных интервью за короткий период времени.

то что тебя не взяли на работу совсем не значит что интервью было фейковым.

Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>то что тебя не взяли на работу совсем не значит что интервью было фейковым.
Оптик, почему ты это пишешь в ответ на мой пост?

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>>то что тебя не взяли на работу совсем не значит что интервью было фейковым.
_AB>Оптик, почему ты это пишешь в ответ на мой пост?

Ты тоже одной рукой в янусе? Я не вижу что это ответ на твой пост. Объясни тёмному где ты это видишь.

Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>Ты тоже одной рукой в янусе? Я не вижу что это ответ на твой пост. Объясни тёмному где ты это видишь.

В древовидный формат не пробовал переключаться?

Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>Ты тоже одной рукой в янусе? Я не вижу что это ответ на твой пост. Объясни тёмному где ты это видишь.
Э-э-э...
На странице форумов под большим заголовком "Темы" есть такие ссылочки... Первая из них называется "Ответы"...

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>>Ты тоже одной рукой в янусе? Я не вижу что это ответ на твой пост. Объясни тёмному где ты это видишь.
_AB>Э-э-э...
_AB>На странице форумов под большим заголовком "Темы" есть такие ссылочки... Первая из них называется "Ответы"...

Понял. Но я туда не хожу. так что терпи, козак.

Здравствуйте, Lexey, Вы писали:

L>Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>>Ты тоже одной рукой в янусе? Я не вижу что это ответ на твой пост. Объясни тёмному где ты это видишь.

L>В древовидный формат не пробовал переключаться?

Нет. Для меня архитектура форума до сих пор остаётся загадкой.

Здравствуйте, Mur1can, Вы писали:

M>Понял. Но я туда не хожу.
Да мне глубоко плевать, куда ты ходишь.
Вопрос был совсем не об этом.

M>так что терпи, козак.

Реально память как у рыбки...