Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>>Это манера общения такая на деревне, слать друг друга почаще и подальше? A>>День прошёл зря, если на хер не послали?
aik>Твоя ж цитата чуть выше "Твой удел это говношараги", и тут же следом жалоба на "слать друг друга". Сам послал, самого послали
Одёрнул Тёмчика, нахамившего человеку, обсуждение личности которого вынесли в отдельный тред.
Ребята вы реально с головой дружите или совсем уже берега потеряли?
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>Так что если вы можете привести пример большой и успешной компании с плоской организационной структурой, то было бы интересно этот пример увидеть.
A>Воспринимается как попытка развести очередной гундёшь с обливанием помоями на 100500 постов. Выясняя у кого более правильное понимание того, какие компании можно считать большими, какие успешными и что именно из себя представляет плоская структура.
Просто перечислите те компании, которые вы лично считаете большими, успешными, но с плоской структурой. Давайте зафиксируем хотя бы факт существования оных в рамках вашего мировосприятия.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Просто перечислите те компании, которые вы лично считаете большими, успешными, но с плоской структурой. Давайте зафиксируем хотя бы факт существования оных в рамках вашего мировосприятия.
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>Просто перечислите те компании, которые вы лично считаете большими, успешными, но с плоской структурой. Давайте зафиксируем хотя бы факт существования оных в рамках вашего мировосприятия.
A>Существуют и дальше что?
Названия можете привести? Пока что все из категории "и вы говорите".
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>>Просто перечислите те компании, которые вы лично считаете большими, успешными, но с плоской структурой. Давайте зафиксируем хотя бы факт существования оных в рамках вашего мировосприятия.
A>>Существуют и дальше что?
S>Названия можете привести? Пока что все из категории "и вы говорите".
Чего ради? Что за очередной оффтопик ради собственной упоротости и комплексов?
Тёма оскорбил человека, обсуждение личности и профессиональных составляющих которого вынесли в отдельный тредик.
Тёму одёрнули, и тут so5team понабежал со своими тараканами и стремлением развести оффтоп.
Узнать что-то новое.
A>Что за очередной оффтопик ради собственной упоротости и комплексов?
Не нужно судить об оппонентах по себе.
A>Тёма оскорбил человека, обсуждение личности и профессиональных составляющих которого вынесли в отдельный тредик.
Тёмчик никого не оскорблял и ответил (на удивление) весьма по теме. Но тут появляется лыцарь на белом коне в сияющих доспехах и заявляет о говношараге, в которой работает Тёмчик.
A>Тёму одёрнули, и тут so5team понабежал со своими тараканами и стремлением развести оффтоп.
Есть подозрение, что большие и успешные компании не могут иметь плоскую организационную структуру просто потому, что эта структура не масштабируется на действительно большой коллектив, да и вряд ли является жизнеспособной при большом и/или разнообразном производстве. Соответственно, если Тёмчик предпочитает работать в больших и успешных компаниях дабы пользоваться бенефитами, которые при этом возникают, то как-то странно, что это ставится ему в вину. И что какую-то компанию из категории больших и успешных называют говношарагой просто за глаза.
Но вы выступили в привычной для себя манере: обиженной институтки, строящей из себя примадону из ЛаСкала, которой не пристало общаться с быдлом из Бобруйска.
ЗЫ. Впечатление о том, что Тёмчик работает в большой компании сложилось из того, что он сам о себе здесь рассказывает.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Да ладно, это русскоязычная черта, взять и подгадить другому.
Возможно это твоя черта, а у русских принято говорить как есть и НЕ совокуплять мозг пространными рассуждениями о том что "неплохо бы", "да вот я думаю". Если код и дизайн говно тебе так и скажут и ещё объяснят почему. С другой стороны, русские не понимают что они наймиты и их дело на позиции девелопера — писать код, а не архитектурить вместо "умного индуса/китайца/менеджера который думает что он архитектор". К чему это приводит? К увольнению через 2-3 года когда борьба с костылями становится невыносимой.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
A>>Тёма оскорбил человека, обсуждение личности и профессиональных составляющих которого вынесли в отдельный тредик.
S>Тёмчик никого не оскорблял и ответил (на удивление) весьма по теме. Но тут появляется лыцарь на белом коне в сияющих доспехах и заявляет о говношараге, в которой работает Тёмчик.
У нас кардинально разные представления о нормах и мерах допустимого в общении да взаимодействии людей, и это ни разу не новость.
Так и что и откуда за болезненная тяга обсуждать это каждый раз, вместо того, чтобы принять к сведению?
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>>Так и что и откуда за болезненная тяга обсуждать это каждый раз, вместо того, чтобы принять к сведению?
S>Вам уже говорили: это публичный форум, он специально создан для обсуждений. Но что-то принять к сведению сей банальный факт вы не смогли.
Ужас какой, так значит теперь надо флудить и оффтопить в каждой ветке ради своих личных тараканов и комплексов?
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>FreeBSD на момент появления линукса была на порядки более зрелой, качественой и распространённой системой. Чуваки однажды, вместо покупки ящика от SGI, собрали кластер, написали ПО рендеринга, и нарисовали "Матрицу". На то время фильм был прорывом по спецеффектам. На кластере использовалась freebsd, ибо из открытых OS-ей это была самая развитая. Потом межделмаш влил лярд в линукс, и пошло-поехало. С благородными юниксами тех времён линукс вообще сравнивать не стоит. Тогда они были единственным вариантом OS-ей для серверов. Да и на workstation-ах частенько использвались, особенно специализированных. В начале нулевых всё развитие линукса-это было реализация всего того, что в коммерческих юниксах сущестовавало уже по 10-20 лет.
Ты с чем-то другим споришь, твои аргументы подтверждают мой тезис: массового рынка серверов тогда не было, линуха никого особо не выжимала, она создала этот рынок. Сейчас количество персональных ПК сравнимо с таковым в 90-х (в 10 или в 100 раз больше, не суть). Количество серверов же выросло раз так в миллион.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Начать можно с того, чтобы назвать пару-тройку больших и успешных компаний с плоской структурой. S>Или комплексы опять не позволят?
Что случилось? Откуда это стремление демонстрировать упёртость?
Сворачиваем оффтоп-полемику, возвращаемся к теме тредика.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
S>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
A>>Сворачиваем оффтоп-полемику, возвращаемся к теме тредика.
S>Без проблем. Скажите, пожалуйста, имеет ли ваша фраза "Ты явно никогда не работал в компаниях с плоской структурой." отношение к теме тредика?
Попытка рассмотреть отдельно фразу вырванную контекста?
Пятый раз уже сказано — прекращаем оффтопить и флудить.
Здравствуйте, a7d3, Вы писали:
S>>Без проблем. Скажите, пожалуйста, имеет ли ваша фраза "Ты явно никогда не работал в компаниях с плоской структурой." отношение к теме тредика?
A>Попытка рассмотреть отдельно фразу вырванную контекста?
Там контекст простой: не работал в компании с плоской структурой, значит в говношарашке. И, подозреваю, что раз отдельную фразу из контекста вырывать нельзя, значит она таки имеет отношение к теме тредика.
А раз так, то: больших и успешных компаний с плоской структурой не бывает (они тупо трансформируются в процессе роста). Так что ваш наезд на Тёмчика можно сформулировать так: если ты не питался дошираком вкалывая по 80hrs/week в стартапе не познал дзен в молодой и динамично развивающейся компании, то ты не можешь высказываться на тему токсичности.
A>Пятый раз уже сказано — прекращаем оффтопить и флудить.
Так перестаньте, начните говорить предметно и здесь не будет ни флуда, ни оффтопика. Все в ваших руках.
Здравствуйте, so5team, Вы писали:
A>>Попытка рассмотреть отдельно фразу вырванную контекста?
S>Там контекст простой: не работал в компании с плоской структурой, значит в говношарашке. И, подозреваю, что раз отдельную фразу из контекста вырывать нельзя, значит она таки имеет отношение к теме тредика.
Судить о творчестве The Beatles по тому, что Рабинович напел в телефоне?
Замечательно, продолжайте.
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Да ладно, это русскоязычная черта, взять и подгадить другому.
Эм... у тебя там сирусянка обострилась?
Тё>Проговнять чужой код на свой вкус, ну какбэ намекая- до тебя человек-то надизайнил говно.
т.е. дело всё же в том, что кто-то посмел тронуть твой прекрасный код?
Тё>Или с другой стороны зайти- саботировать рацпредложения, даже когда это утвержденная линия партии, ходить кругами и причитать на ломаном рунглише "а какие проблемы это решит", "а можно по другому", "а я не понимаю".
Ну может реально не понимает?
Тё>Сам был таким, только дошло, когда в мою сторону полетело это г-но. Никто так себя не ведёт из западных и из ЮВА.
