Здравствуйте, 4058, Вы писали:

4>Разговор не про код, а про цели ТС и его коллег. Он хотел вывести нормальный продукт, они хотели тихонько посидеть и получать бабло (на продукт им очевидно плевать). Подобная среда обычно складывается, когда в руководстве занимаются распилом, т.е. надо абы чего выдать, получить деньги и дальше гори оно все синем пламенем, или "если чего, потом допилим" (C). Короче типичный "высокотехнологичный" стартап.

Из сообщения ТС это никак не следует. У него минимум подробностей.

4>Процесс — это не самоцель, важен только результат, т.е. программа делает то что надо, с минимумом "побочных эффектов" и реализована в приемлемый срок.

Без налаженого процесса этот результат недостижим. Цель процесса — результат.

4>Представь, если стоматолог долго рассказывает про супер-технологии, которые у них в клинике применяют, про интересные внутренние организационные методологии, про изящество и красоту своей работы, но зуб то делает плохо, т.к. он слишком увлечен процессом, а не результатом (т.е. за что ему пациент собственно заплатил).

Если стоматолог следует процессу, крайне странно, что результат плохой. Обычно так бывает, когда отходят от процесса. Например, у меня таких примеров масса — вместо следования процессу зуб запломбировали без снимка "а чо, там всё просто!!!". В итоге мне пришлось оплатить кучу дополнительных процедур, две госпитализации и много чего еще.