Здравствуйте, Lexey, Вы писали:
L>Windows 10 на сервере? Cерьезно?
Потом будет всё остальное по подписке.
L>Прикинь, много лет работал. В последние годы, правда, приходится под линукс писать.
То есть перешел в другой стан? Здесь уже практически интересно, какой стек технологий настолько востребован, что решил бросить прежний опыт.
L>Теперь вообще перестал понимать, о чем ты.
Что сервера на дотнете потребляют ресурсов как не в себя, приходилось в подобных обсуждениях участвовать. Мелкие компании их как автомобиль покупают, на сколько хватит денег и еще и в кредит.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Ты моих родителей в это говно не тяни, да? CC>К формированию политики партии они не имели никакого отношения.
Где ты увидел про политику партии? Мои предки строили заводы и дома, учили детей и студентов, работали и защищали свою советскую страну. Предполагаю, что и твои тоже.
P. S. На форуме присутствует Шарпкодер, отец которого был не последним человеком в иерархии СССР. Это про политику партии, если что.
H>P. S. На форуме присутствует Шарпкодер, отец которого был не последним человеком в иерархии СССР. Это про политику партии, если что.
а кто у него были родители?
Здравствуйте, Hobbes, Вы писали:
H>Где ты увидел про политику партии? Мои предки строили заводы и дома, учили детей и студентов, работали и защищали свою советскую страну. Предполагаю, что и твои тоже.
Потому что именно политика партии в ответе за описанные в начале этой подветки "Прописка, спецпайки, комсомольские вожаки, "лимита", воры в законе, смертные приговоры "по ошибке", ложь всегда и везде, смертная казнь за спекуляцию валютой, уравниловка, массовое бракодельство, только 4 республики с положительным экономическим балансом, "взятие на поруки" и прочая-прочая"
H>P. S. На форуме присутствует Шарпкодер, отец которого был не последним человеком в иерархии СССР. Это про политику партии, если что.
И?
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>А, скада. Ну хотя бы понятно стало, о чем речь.
Типа того. Только системы полностью кастомные под конкретное железо и процессы.
HA>Должны быть другие слова. Похожие, но другие. Скан не нужен, просто специальность. Небольшой такой фейс-контроль или тролль — контроль.
Кому должны? Полностью специализация звучит так: инженер-математик по специальности "Прикладные математика и физика". Стало легче?
HA>Обычно больше половины статьи есть еще до аспирантуры. У тех, кто понимает, зачем туда пошел.
У тебя конечно есть какие-то пруфы таким утверждениям?
HA>Акцентирую, что почему-то выдаешь это как некое существенное преимущество.
"Ничего не понимаю".
Что "это" я выдаю за какое-то преимущество?
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Потом будет всё остальное по подписке.
Или не будет. В любом случае, то, что уже куплено без подписки, таким и останется.
HA>То есть перешел в другой стан? Здесь уже практически интересно, какой стек технологий настолько востребован, что решил бросить прежний опыт.
Плюсы и, в последнее время, ява. "Стек" (если можно так назвать пачку различных компонент и платформ) проприетарный.
Ну и, сменить платформу != бросить прежний опыт. Полученный опыт никуда не пропадает, а просто адаптируются под новую реальность. Более того, в качестве бонуса еще еще и есть возможность заимствовать хорошие решения из мира .net'а.
HA>Что сервера на дотнете потребляют ресурсов как не в себя, приходилось в подобных обсуждениях участвовать.
Если их нормально писать, то ничего подобного не наблюдается.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Потому что именно политика партии в ответе за описанные в начале этой подветки "Прописка, спецпайки, комсомольские вожаки, "лимита", воры в законе, смертные приговоры "по ошибке", ложь всегда и везде, смертная казнь за спекуляцию валютой, уравниловка, массовое бракодельство, только 4 республики с положительным экономическим балансом, "взятие на поруки" и прочая-прочая"
Это лишь полуправда. Но даже если это так, то я процитировал другою часть с совершенно неприемлимыми оскорблениями моей страны и людей, которые из неё происходят. Если тебе такое норм — значит тебе норм.
Здравствуйте, Lexey, Вы писали:
HA>>Должны быть другие слова. Похожие, но другие. Скан не нужен, просто специальность. Небольшой такой фейс-контроль или тролль — контроль.
L>Кому должны? Полностью специализация звучит так: инженер-математик по специальности "Прикладные математика и физика". Стало легче?
Не так, слова "инженер" там нет. Что потом не раз увлеченно обсуждалось. Впрочем, позже могли изменить текст, считай, полегчало.
Но, если не придираться к словам, перейти к смыслу, полностью квалификация будет инженер-математик-исследователь или инженер-физик-исследователь.
То есть совсем не тот, который на заводе или на стройке. Производственный опыт, как ни крути, приходится получать уже самостоятельно на практике, с разной степенью успеха.
Много у вас было предметов, относящихся к программированию? Кроме вычислительной математики, хотя бы один язык проходили?
Или, может быть, необходимая теория была, разные сортировки, потоки в сетях? /Некоторым с этим повезло, но у большинства направлений не было/
Я узнал, что, кроме пузырьковой, бывает еще и другая сортировка, уже где-то на последнем курсе
L>У тебя конечно есть какие-то пруфы таким утверждениям?
По требованиям ВАК — минимум 1 статья в рецензируемых журналах.
Если совет примет, можете выходить с 1 ВАКовской статьей.
В нашем совете требуют 3 и более ВАКовских статей, при этом общее число статей не
менее 5. Обычно защищаются с 6 и больше статьями, 3-4 и более из которых ВАКовские.
Мне почти то же самое озвучивали, в свое время.
Вот и считай, если лет 5-6 на диссер, сколько в год писать надо.
HA>>Акцентирую, что почему-то выдаешь это как некое существенное преимущество.
L>"Ничего не понимаю".
Нет, отсюда,
Ну вот, а у меня окончательное разочарование в "науке" наступило на 2-м курсе аспирантуры.
RF>Да нет никакого дефицита кадров в IT-отрасли, а есть непомерные желания работодателей, чтобы выкачивать из работников как можно больше.
Ну хз. Тут большинство более менее довольны условиями труда и оплатой.
В твоём возрасте грамотный специалист выходит на зарплату 200-300 тыс, а то и 400.
Если же половина от средней по рынку зарплаты это твой потолок, то это полное днище.
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>У меня нет такого опыта, однокурсники слишком далеко разошлись. В смысле, по предметной области. А в больших компаниях не нужно тащить за собой коллегу, он не маленький и сам может взять и прийти, если захочет. Вся необходимая информация легко доступна.
В больших компаниях частенько платят деньги сотруднику, который приведёт знакомого на вакансию. Что ж отказываться
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Интересно, насколько эта цифра реальна,
HA>Дефицит кадров в ИТ отрасли уже превышает 200 тыс
HA>Стоит на hh или каком другом job поставить более-менее вменяемую планку, 150-200К хотя бы, как этот дефицит моментально сдувается, до уровня 10-100 претендентов на место.
Ага. А если еще компания не российская с вменяемыми условиями — так может и больше претендентов
Здравствуйте, Head Ache, Вы писали:
HA>Не так, слова "инженер" там нет.
Оно там есть.
HA>Впрочем, позже могли изменить текст, считай, полегчало.
Наконец-то.
HA>Но, если не придираться к словам, перейти к смыслу, полностью квалификация будет инженер-математик-исследователь или инженер-физик-исследователь. HA>То есть совсем не тот, который на заводе или на стройке. Производственный опыт, как ни крути, приходится получать уже самостоятельно на практике, с разной степенью успеха.
Инженеры не только на заводе или стройке бывают, внезапно. Ну и, опыт реальной работы в любом случае приходится получать.
"База" полноценный опыт едва ли может дать.
HA>Много у вас было предметов, относящихся к программированию? Кроме вычислительной математики, хотя бы один язык проходили?
Минимум 2 предмета на 580 часов (минимум, потому что были и другие, в которых программирование активно использовалось, хотя оно и не заявлялось как часть курса). При этом, у меня была не программистская группа. У программистов, думаю, поболе было.
HA>Или, может быть, необходимая теория была, разные сортировки, потоки в сетях? /Некоторым с этим повезло, но у большинства направлений не было/
Да, это было. Толи на 2-м, толи на 1-м курсе.
HA>
HA>По требованиям ВАК — минимум 1 статья в рецензируемых журналах.
HA>Если совет примет, можете выходить с 1 ВАКовской статьей.
HA>В нашем совете требуют 3 и более ВАКовских статей, при этом общее число статей не
HA>менее 5. Обычно защищаются с 6 и больше статьями, 3-4 и более из которых ВАКовские.
И? Где тут про то, что в момент поступления в аспирантуру уже 50% работы написано?
HA>Мне почти то же самое озвучивали, в свое время.
Я рад за тебя. Нам ничего подобного не озвучивали.
HA>Это определенно вызов.
Отсыпь своей травы. Чтобы найти тут вызов, нужно что-то сильно забористое курить.
Здравствуйте, Lexey, Вы писали:
HA>>Не так, слова "инженер" там нет. L>Оно там есть.
Болонская система? Я про старый формат, если что.
L>Инженеры не только на заводе или стройке бывают, внезапно. Ну и, опыт реальной работы в любом случае приходится получать. L>"База" полноценный опыт едва ли может дать.
Точно такая же работа, как и потом. Мне везде давали что-то программировать, хотя я не умел, но это совсем неважно
L>Минимум 2 предмета на 580 часов. При этом, у меня была не программистская группа. У программистов, думаю, поболе было.
Однако талант, напишу такую трехзначную цифру, но не скажу, что это было
Т.е. более года без выходных — каждый день по паре, нечто размером с матанализ или квантовую механику
Я бы еще поверил, что вычмат расширили и воткнули туда пару глав из Кнута/Дейкстры/etc. Но эти главы пролетели бы со скоростью самолета, без заметных следов, на непрофильном-то.
Или что в разгар 90-х новую общую программу сделали — в это как-то совсем не верится.
L>Я рад за тебя. Нам ничего подобного не озвучивали.
Озвучивают, почти всем всегда, "если вы к нам надолго, тогда сразу начинайте..." Никому оно не надо, лишние 1-2 года терять. Даже с точки зрения здравого смысла.
Последний год учебы уже можно и нужно посвятить исключительно своим интересам.
HA>>Это определенно вызов. L>Отсыпь своей травы. Чтобы найти тут вызов, нужно что-то сильно забористое курить.
KP>>А какие направления сейчас более денежные и менее геморройные? Сразу приходят в голову условные юристы, но они пашут как кони, по сравнению с нами. Если разработчик пашет столько же, сколько средний юрист, он получает ощутимо больше юриста. Думаю что с врачами так же
E>Строительство. Сантехник, установщик дверей, установщик кондиционеров, работающий на себя, и имеющий базу клиентов, зарабатывает поболее программиста. Знаю товарища, отработал грузчиком 10 лет в магазине, который ко всему прочему катался на оптовую базу, закупал все, видел как все оформляется и как вообще все работает. Открыл свой бизнес с нуля, владелец нескольких магазинов плюс директор филиала логистической компании, собственно он выкупил патент, позволяющий в регионе вести деятельность от определенной конторы. В ИТ если, из тестировщика до главы своей ИТ конторы перейти проще, чем из программиста. Ибо программисту нравится чем он занимается, а у тестировщика рутина, и он переходит на общение с заказчиком и руководство проектом более охотно, чем программист. А в тестировщиков берут пока вообще всех с минимальными способностями.
Знаю вообще удивительный случай, когда человек был хорошим программистом в 90е, в небольшом безденежном регионе он сначала подался в написание складских программ, а потом и вовсе стал тем самым менеджером, для которых пишут такие программы, т.е. условно стал торговать вагонами всяких нужных населению ништяков, и сам он это оценивал как проф. рост из-за роста доходов, несмотря на то, что сменил сферу деятельности на совсем другую, т.е. отучился в универе зря, хотя подавал надежды, занимал места на олимпиадах и т.п.
Теперь посмотрим на загнивающий США, особенно на Долину, где даже рядовые очень успешные и результативные программисты с уклоном в архитекторы, не становясь скучными начальниками отделов (профи по бумагомарательству в пром. масштабах), могут увеличивать со временем свою зарплату в разы, у некоторых полмиллиона USD в год, у кого-то даже и того больше. Самое смешное, что они при этом занимаются на работе очень интересным для них хобби, которым они в принципе занимались бы и бесплатно почти с таким же удовольствием, и сравним с теми несчастными, кто рвется из своей профессии в другую просто ради денег, а не получаемого удовольствия от своей деятельности.