Брунейская авиакомпания вышла из клозета и уже не стесняется того, что пока ещё скрывают в других отраслях.
The Flight Goes Nowhere. And It's Sold Out.
At a time when most people are stuck at home and unable to travel, and the global airline industry has been decimated by the pandemic, flights that take off and return to the airport a few hours later allow airlines to keep staff working. The practice also satisfies that itch to travel — even if it’s just being on a plane again. Although most people may think of flying as a means to an end, existing solely to get them from one place to the next, some say that it is an exciting part of the travel experience. For those people, flights to nowhere are the salve for a year in which just about all travel has been canceled and people have been fearful of airlines not enforcing social distancing and mask-wearing rules.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Брунейская авиакомпания вышла из клозета и уже не стесняется того, что пока ещё скрывают в других отраслях.
mgu>
mgu>The Flight Goes Nowhere. And It's Sold Out.
mgu>At a time when most people are stuck at home and unable to travel, and the global airline industry has been decimated by the pandemic, flights that take off and return to the airport a few hours later allow airlines to keep staff working. The practice also satisfies that itch to travel — even if it’s just being on a plane again. Although most people may think of flying as a means to an end, existing solely to get them from one place to the next, some say that it is an exciting part of the travel experience. For those people, flights to nowhere are the salve for a year in which just about all travel has been canceled and people have been fearful of airlines not enforcing social distancing and mask-wearing rules.
mgu>https://news.yahoo.com/flight-goes-nowhere-sold-121212608.html
mgu>Вкратце: прошёл досмотр, сел в самолёт, пожрал, посрал, приземлился в том же месте.
mgu>К этому идём во всех отраслях. Предлагаю законодательно внести поправки в формулу вычисления работы A = F * S.
Вся эта суета на массовое помешательство похожа ну или на какую то странную религию.
flights that take off and return to the airport a few hours later allow airlines to keep staff working.
Ерунда какая-то. Если нечем занять людей, можно же построить какую-нибудь огромную пирамиду или флот звездолётов. Или очистить от мусора Тихий океан, а то, говорят, там острова мусора плавают.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
mgu>>К этому идём во всех отраслях. Предлагаю законодательно внести поправки в формулу вычисления работы A = F * S. P>Вся эта суета на массовое помешательство похожа ну или на какую то странную религию.
Как вариант, сбой в системе:
Идёт рабочий, копает ямы. Следом идёт другой — закапывает. Подходит к ним чувак:
— Что вы делаете? Почему первый копает, а второй закапывает?
Отвечают:
— Это не второй, а третий. Второй должен быть сажать деревья, но не пришёл.
flights that take off and return to the airport a few hours later allow airlines to keep staff working.
LK>Ерунда какая-то. Если нечем занять людей, можно же построить какую-нибудь огромную пирамиду или флот звездолётов. Или очистить от мусора Тихий океан, а то, говорят, там острова мусора плавают.
Чем бы дитя ни тешилось... Меня больше удивляет мотивация "пассажиров".
flights that take off and return to the airport a few hours later allow airlines to keep staff working.
LK>Ерунда какая-то. Если нечем занять людей, можно же построить какую-нибудь огромную пирамиду или флот звездолётов.
Не ерунда, а поддержание боеготовности инфраструктуры и отлаженности процессов. Остановишь — потом хрен запустишь (инженеры все давно на пенсии, а новых не выпускают). >Или очистить от мусора Тихий океан, а то, говорят, там острова мусора плавают.
А вот это точно не взлетит. Возможность гадить "и хрен тебе кто чего за это сделает" — очень важный внешний признак высокоранговой обезьяны.
LK>>а то, говорят, там острова мусора плавают. vsb>Мне кажется, это преувеличение или тупо миф.
Уже в аниме про выживание на удалённом необитаемом острове показывают, что для сбора дождевой воды надо покопаться на берегу в мусоре и набрать пластиковых бутылок.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Вся эта суета на массовое помешательство похожа ну или на какую то странную религию.
Вот в этом вся твоя суть — не понимая механики процесса, ты ищешь заговор, религию или что-то еще.
В поддержании лётной годности экипажей состоит "странная религия"(с)?
Или в том, что авиакомпании ищут новые способы уменьшения потерь?
Или в scenic flights, которые и раньше существовали, вообще-то, и по своей сути мало чем отличаются от экскурсии на лодке, или, например, на автобусе?
Самолёт на земле приносит только убытки. Зарабатывать он может исключительно в воздухе. Экипажи без полётов теряют допуск к этим самым полётам и потребуется потом небесплатная программа ввода лётного состава. Логично, что авиакомпании ищут новые способы летать.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Меня больше удивляет мотивация "пассажиров".
Мотивация людей, покупающих экскурсии по реке, тебя не удивляет, например?
Там ведь то же самое — сел, проплыл по реке, отобедал, вернулся там, куда сел. А может, даже не отобедал.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Ерунда какая-то. Если нечем занять людей, можно же построить какую-нибудь огромную пирамиду или флот звездолётов. Или очистить от мусора Тихий океан, а то, говорят, там острова мусора плавают.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Вся эта суета на массовое помешательство похожа ну или на какую то странную религию. _AB>Вот в этом вся твоя суть — не понимая механики процесса, ты ищешь заговор, религию или что-то еще.
Религия это объективная реальность. Например РПЦ, вполне себе организация. Уважаете их обряды и готовы в них участвовать?
Заговоры я никогда нигде не искал, не надо мне приписывать то что я никогда не говорил. А вот как нас учили в школе, государство это аппарат принуждения и за ним стоят конкретные люди (с деньгами и влиянием), не инопланетяне, рептолоиды и сионисты. Вы это имеете ввиду упоминая заговоры?
_AB>В поддержании лётной годности экипажей состоит "странная религия"(с)? _AB>Или в том, что авиакомпании ищут новые способы уменьшения потерь? _AB>Или в scenic flights, которые и раньше существовали, вообще-то, и по своей сути мало чем отличаются от экскурсии на лодке, или, например, на автобусе?
_AB>Самолёт на земле приносит только убытки. Зарабатывать он может исключительно в воздухе. Экипажи без полётов теряют допуск к этим самым полётам и потребуется потом небесплатная программа ввода лётного состава. Логично, что авиакомпании ищут новые способы летать.
Ладно летчикам и авиакомпаниям, пассажирам какой смысл в этом?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>>Меня больше удивляет мотивация "пассажиров". _AB>Мотивация людей, покупающих экскурсии по реке, тебя не удивляет, например? _AB>Там ведь то же самое — сел, проплыл по реке, отобедал, вернулся там, куда сел. А может, даже не отобедал.
Не совсем, там ведь экскурсия, виды из окна, палубы и ресторан. Было бы такое на самолете, была бы аналогия. Такие самолеты бывают вроде, но ведь речь не об этом?
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Не совсем, там ведь экскурсия, виды из окна, палубы и ресторан. Было бы такое на самолете, была бы аналогия. Такие самолеты бывают вроде, но ведь речь не об этом?
Да примерно об этом. New experience, рассказы о том, где пролетают, виды из окна самолёта.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Ты это как специалист по хренам заявляешь?
Как человек, обладающий здравым смыслом и жизненным опытом.
C>Зачем гуглить, если я эти убогие "виды" и так десятки раз видел?
Так ты бы, всё-таки, загуглил.
Я уж молчу о том, что то, что "убого" для тебя, может представлять интерес для других.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Как человек, обладающий здравым смыслом и жизненным опытом.
То есть, безграмотный но очень самоуверенный. Теперь я вспомнил, где раньше видел твой ник
_AB>Я уж молчу о том, что то, что "убого" для тебя, может представлять интерес для других.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>То есть, безграмотный но очень самоуверенный.
С логикой у тебя по-прежнему никак.
C>Теперь я вспомнил, где раньше видел твой ник
Ну хоть у кого-то остатки памяти есть... Какое облегчение.
C>Ну кому и кобыла невеста, конечно.
А кому и нарушение закона в радость.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Или очистить от мусора Тихий океан, а то, говорят, там острова мусора плавают.
Не вмешивайтесь в естественный процесс эволюции. При таком объеме халявной жрачки, просто обязаны появится организмы, ее переваривающие.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Я же уже написал.
А на хрена в воздухе то несколько часов находиться? Круг слетал с нормально. А мотивация пассажиров — их можно покатать как на авиашоу с горками и кратковременной невесомостью, перегрузкой под двоечку (по идее вполне штатная должна быть), чтоб поблевали и вестибулярку потренировали . Минут 20, и запросто можно добиться заблеванного салона и кучи впечатлений у пассажиров .
П>>Не вмешивайтесь в естественный процесс эволюции. При таком объеме халявной жрачки, просто обязаны появится организмы, ее переваривающие. LK>Вообще-то замусоривание — это уже вмешательство в естественный процесс. А уборка — это, наоборот, ликвидация последствий вмешательства. LK>А насчёт жрачки... Почему за сотни миллионов лет не появились организмы, переваривающие нефть и уголь?
Ну вот появились люди и утилизируют нефть и уголь. Не путем пищеварения, но разве это принципиально?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
LK>>а то, говорят, там острова мусора плавают. vsb>Мне кажется, это преувеличение или тупо миф.
а на чем основано это ваше "кажется"?
вообще заявление смешное, уровня "мне кажется что земля плоская"
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:
П>Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>>Или очистить от мусора Тихий океан, а то, говорят, там острова мусора плавают. П>Не вмешивайтесь в естественный процесс эволюции. При таком объеме халявной жрачки, просто обязаны появится организмы, ее переваривающие.
может и появятся но рассчитывать на это глупо, т.к. эволюция это медленный процесс. а мусор копится рекордными темпами
Здравствуйте, elmal, Вы писали:
E>Это и на симуляторах можно .
Можно. Но самолёт в это время будет простаивать и денег не приносить.
А так есть возможность хоть что-то подзаработать.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Брунейская авиакомпания вышла из клозета и уже не стесняется того, что пока ещё скрывают в других отраслях.
Да, и они не уникальны, что печально, например Сингапурские авиалинии пытаются провернуть тоже самое. Что интересно, идиотов которые это купят не так уж и мало и они еще и хотят отдать почти 300 баксов за то что бы достаточно неудобно посидеть пару часов:
A survey by Singapore Air Charter reportedly showed 75 per cent of 308 people were willing to buy tickets.
The most popular price that 45 per cent of participants were willing to pay for an economy class seat was $288 (£225).
То есть самолет будет жечь тонны горючего просто потому-что. Не знаю кого как, но меня эта идея реально возмутила Почему бы не пролоббировать открытие границ и запуск нормального ависообщения? В той же Турции здравый смысл победил и самолеты не гоняют просто "покататься".
mgu>Чем бы дитя ни тешилось... Меня больше удивляет мотивация "пассажиров".
Детям отлично заходит, пару часиков — вполне себе развлечение.
Из окна поезда тоже не особо видьі, зачастую.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>>То есть, безграмотный но очень самоуверенный. _AB>С логикой у тебя по-прежнему никак.
C>>Теперь я вспомнил, где раньше видел твой ник _AB>Ну хоть у кого-то остатки памяти есть... Какое облегчение.
C>>Ну кому и кобыла невеста, конечно. _AB>А кому и нарушение закона в радость.
Законы пишут люди, вот например в РФ есть закон "О оскорблении чувств верующих". Отличный закон так ведь? А при СССР за то что ходишь в церковь могли посадить или за операции с иностранной валютой, а сейчас в РФ на каждом углу обменники. Или законы нацисткой Германии, как они вам? Но ведь их нужно было соблюдать и честные обыватели делали это.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>>Брунейская авиакомпания вышла из клозета и уже не стесняется того, что пока ещё скрывают в других отраслях.
KP>Да, и они не уникальны, что печально, например Сингапурские авиалинии пытаются провернуть тоже самое. Что интересно, идиотов которые это купят не так уж и мало и они еще и хотят отдать почти 300 баксов за то что бы достаточно неудобно посидеть пару часов:
KP>
A survey by Singapore Air Charter reportedly showed 75 per cent of 308 people were willing to buy tickets.
KP>The most popular price that 45 per cent of participants were willing to pay for an economy class seat was $288 (£225).
KP>То есть самолет будет жечь тонны горючего просто потому-что. Не знаю кого как, но меня эта идея реально возмутила Почему бы не пролоббировать открытие границ и запуск нормального ависообщения? В той же Турции здравый смысл победил и самолеты не гоняют просто "покататься".
А вы переведите фразу "голосуете за клоуна ожидайте цирк" на английский и погуглите, лучше в картинках и получите ответ.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
KP>>То есть самолет будет жечь тонны горючего просто потому-что. Не знаю кого как, но меня эта идея реально возмутила Почему бы не пролоббировать открытие границ и запуск нормального ависообщения? В той же Турции здравый смысл победил и самолеты не гоняют просто "покататься". P>А вы переведите фразу "голосуете за клоуна ожидайте цирк" на английский и погуглите, лучше в картинках и получите ответ.
В стране с "клоуном", кстати, а где "не клоун"?, самолёты на "покататься" вроде не гоняют. Так что тут скорее про что-то другое, нежели каких-то конкретных "клоунов".
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Законы пишут люди, вот например в РФ есть закон "О оскорблении чувств верующих". Отличный закон так ведь? А при СССР за то что ходишь в церковь могли посадить или за операции с иностранной валютой, а сейчас в РФ на каждом углу обменники. Или законы нацисткой Германии, как они вам? Но ведь их нужно было соблюдать и честные обыватели делали это.
У этого чувака всё намного лохмаче. Он сам радуется нарушению закона, но обвиняет в этом меня.
O>>Не ерунда, а поддержание боеготовности инфраструктуры и отлаженности процессов. LK>Есть же виртуальные тренажёры для пилотов, диспетчеров и т.п.
Это юнит-тэсты. Применяются главным образом на собеседованиях и иногда при разработке. А для продакшена надо модульные, тут нужен ММО-аэропорт со всеми сотнями персонажей из штатного расписания.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Законы пишут люди, вот например в РФ есть закон "О оскорблении чувств верующих".
В данном конкретном случае мы говорим о легком мошенничестве при трудоустройстве и незнании законов США в той области.
Ты не в контексте той беседы, наверное, поэтому можешь не заморачиваться.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
mgu>>Меня больше удивляет мотивация "пассажиров". _AB>Мотивация людей, покупающих экскурсии по реке, тебя не удивляет, например? _AB>Там ведь то же самое — сел, проплыл по реке, отобедал, вернулся там, куда сел. А может, даже не отобедал.
На реке не нужно проходить шмон и есть на что посмотреть -- в статье же не про кукурузники говорится. А самолётная еда -- на большого любителя. Я лично часто прогуливал рейсы, т. к. "туда" бывает дороже, чем "туда и обратно".
Предполагаю, что в правоверном Брунее непросто заложить за воротник, вот местная синева и летает на беспошлинном керосине.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
mgu>>Вкратце: прошёл досмотр, сел в самолёт, пожрал, посрал, приземлился в том же месте.
Pzz>Хм. Ну, любая карусель так и работает. Детям нравится
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
_AB>>Да примерно об этом. New experience, рассказы о том, где пролетают, виды из окна самолёта.
C>Какие там нахрен виды?
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Законы пишут люди, вот например в РФ есть закон "О оскорблении чувств верующих". _AB>В данном конкретном случае мы говорим о легком мошенничестве при трудоустройстве и незнании законов США в той области. _AB>Ты не в контексте той беседы, наверное, поэтому можешь не заморачиваться.
В США разве есть закон "О оскорблении чувств верующих"? Там вообще регилия идет отдельно от всего и никоим образом ни где не упоминается в отличии от РФ.
Чем кстати трудоустройство в США отличается от РФ, ну или Польши например? Я так думаю почти ничем.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>В США разве есть закон "О оскорблении чувств верующих"? Там вообще регилия идет отдельно от всего и никоим образом ни где не упоминается в отличии от РФ.
Религия ни при чем. Чувак пытается защитить права компаний дискриминировать кандидатов на основании их проблем со здоровьем.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
KP>>>То есть самолет будет жечь тонны горючего просто потому-что. Не знаю кого как, но меня эта идея реально возмутила Почему бы не пролоббировать открытие границ и запуск нормального ависообщения? В той же Турции здравый смысл победил и самолеты не гоняют просто "покататься". P>>А вы переведите фразу "голосуете за клоуна ожидайте цирк" на английский и погуглите, лучше в картинках и получите ответ.
KP>В стране с "клоуном", кстати, а где "не клоун"?, самолёты на "покататься" вроде не гоняют. Так что тут скорее про что-то другое, нежели каких-то конкретных "клоунов".
Клоун клоуном но свою страну наверно все таки жалко. Там кстати и улицы хлоркой не мыли, и концлагерябольницы эти странные и пенопласта и на дикое количество мест не строили как в РФ. Да, что то про них молчат сейчас, весной много шума было. Сейчас можно и загрузить, вторая волна все таки, там кто то писал на форуме что у них в больницах мест не хватает. Вот можно их туда эшелонами/баржами возить, и плюс какая то историческая реконструкцияразвлекуха, как с самолетами из этой темы.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, cockRoach, Вы писали:
R>>Детям отлично заходит, пару часиков — вполне себе развлечение.
C>Тем, кто равен детям по умственному развитию — видимо, тоже.
Получается таких больше чем кажется.
Да и взрослому даже просто покататься как то меньше тянет. Я как то ездил в Сан Диего на кораблике с дитем, китов смотреть, без дитя наверно не поехал бы. Да и удовольствие так себе, сначало ничего, потом когда кораблик отошел чуть дальше, народ как начал рыгать. Большей половине было не до китов. Обрыгали весь кораблик, самое интесесное что перед погрузкой все от души поели.
KP>То есть самолет будет жечь тонны горючего просто потому-что. Не знаю кого как, но меня эта идея реально возмутила
Эээм... почему именно самолет? Почему, например, не автогонки, на которых ежегодно сжигаются сотни тысяч тонн топлива? Ведь тот же самый случай — чисто для лулзов.
"Больше 100кмч можно ехать на автобане в любом ряду кроме правого крайнего" (c) pik
"В германии земля в частной собственности" (c) pik
"Закрывать школы, при нулевой смертности среди детей и подростков, это верх глупости" (c) Abalak
R>>Детям отлично заходит, пару часиков — вполне себе развлечение. C>Тем, кто равен детям по умственному развитию — видимо, тоже.
Ну, по тебе, в принципе, заметно.
KP>То есть самолет будет жечь тонны горючего просто потому-что. Не знаю кого как, но меня эта идея реально возмутила
Подумай сколько угля и дров сжигают на грилях каждьій год "просто потому-что", ведь проще и правильнее на газу/плите готовить.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>>Законы пишут люди, вот например в РФ есть закон "О оскорблении чувств верующих". _AB>>В данном конкретном случае мы говорим о легком мошенничестве при трудоустройстве и незнании законов США в той области. _AB>>Ты не в контексте той беседы, наверное, поэтому можешь не заморачиваться. P>В США разве есть закон "О оскорблении чувств верующих"? Там вообще регилия идет отдельно от всего и никоим образом ни где не упоминается в отличии от РФ.
Ого, ну ты даешь. Как раз США очень очень любят помянуть Б-га. Ну законы тут можно не любой вкус найти. Что-нить типа нельзя молится, когда едешь задом наперед на осле. Только на муле!
P>Чем кстати трудоустройство в США отличается от РФ, ну или Польши например? Я так думаю почти ничем.
Другие права у работника и работодателя и способы оформления отношений. А в принципе, конечно, ничем. Человек работает и получает деньги
В этом рейсе есть есть определенный смысл:
— дохать до промежуточной станции;
— переночевать;
— посмотреть на Подмосковье;
— покататься с близкими и друзьями на поезде.
Здравствуйте, Bill Baklushi, Вы писали:
BB>mgu:
mgu>>приземлился в том же месте.
BB>Поезд от Киевского вокзала до Павелецкого BB>https://www.tutu.ru/poezda/view_d.php?np=49c852 BB>В новостях про этот курьез были сюжеты. BB>Рейс запущен задолго до коронобесия.
BB>В этом рейсе есть есть определенный смысл: BB>- дохать до промежуточной станции; BB>- переночевать; BB>- посмотреть на Подмосковье; BB>- покататься с близкими и друзьями на поезде.
Типичный круговой рейс, такие есть и автобусы и электрички. Самолет все-таки без остановок летает, смысл для пассажира неочевиден.
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Чем бы дитя ни тешилось... Меня больше удивляет мотивация "пассажиров".
Мне, например, нравится летать. Взлет, посадка. Виды из окна. Если еще и по карте сверить, где летим, местность опознать. Даже, когда когда трясет и подбрасывает.
Уже море времени налетал, а нравится и все тут. Само предполетное ожидание сильно по-кайфу
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Религия ни при чем. Чувак пытается защитить права компаний дискриминировать кандидатов на основании их проблем со здоровьем.
Брехня. Я защищаю право компаний нанимать людей, которые справятся с работой и не нанимать тех, кто не справится, потому, что, видите-ли, болеет.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Чем кстати трудоустройство в США отличается от РФ, ну или Польши например? Я так думаю почти ничем.
Товарищ требовал в своё время на этом форуме подтверждения того, что ему нельзя давать задачи на собеседовании в США, т.к. он инвалид умственного труда и не способен думать под давлением. То, что работать программиста и состоит, в общем-то, в том, чтобы думать под давлением (ситуаций, когда надо решить проблему срочно — вагон и маленькая тележка), его не шибко колышет. Главное, на собеседовании как-то от задачек избавиться и от сложных вопросов.
Пусть определяют другими способами, дескать, что он способен работать. Под другим способом подтверждения понималась де-факто вера на слово — чтение резюме.
С учетом того, что по его же словам, он супер-программист, т.е. способен-таки работать под давлением внешних обстоятельств, у меня есть обоснованные подозрения в том, что он просто хотел поднабрать каких-нибудь ссылок по верхам и надавить на собеседующих через эти ссылки, чтобы попробовать получить необоснованное преимущество на собеседовании, т.е., совершить по факту небольшое мошенничество.
Необоснованно же это преимущество потому, что законами США не предусмотрены поблажки инвалидам в способности делать работу, есть только обязанность убирать из процесса собеседования то, что не относится к рабочим обязанностям, но мешает инвалидам.
Здравствуйте, Vetal_ca, Вы писали:
mgu>>Чем бы дитя ни тешилось... Меня больше удивляет мотивация "пассажиров".
V_>Мне, например, нравится летать. Взлет, посадка. Виды из окна. Если еще и по карте сверить, где летим, местность опознать. Даже, когда когда трясет и подбрасывает.
V_>Уже море времени налетал, а нравится и все тут. Само предполетное ожидание сильно по-кайфу
У меня все те же чувства, но только в случае с кукурузниками. А в большом самолёте шмон, долгое бессмысленное ожидание (3 часа), курить не дают, всё время тошнит (от вида "дутиков" и их клиентов), сидишь в середине салона -- ни черта не видно, не трясёт и не подбрасывает, баланда на любителя, пожилые измученные стюардессы, очередь в сортир, экономия на кислороде, ожидание багажа (сейчас не воруют, но осадок остался).
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>>Чем кстати трудоустройство в США отличается от РФ, ну или Польши например? Я так думаю почти ничем. _AB>Товарищ требовал в своё время на этом форуме подтверждения того, что ему нельзя давать задачи на собеседовании в США, т.к. он инвалид умственного труда и не способен думать под давлением. То, что работать программиста и состоит, в общем-то, в том, чтобы думать под давлением (ситуаций, когда надо решить проблему срочно — вагон и маленькая тележка), его не шибко колышет. Главное, на собеседовании как-то от задачек избавиться и от сложных вопросов.
Ну понятно, я даже видел это где то, сейчас вспоминаю.
Ясно что требования абсурдные, но я например очень плохо решаю задачи на собеседовании, особенно когда нужно их одновременно коментировать вслух. Эти же задачи я решаю даже быстрее в офисе и даже под давленим типа горяших сроков.
Здравствуйте, playnext, Вы писали:
P>Ясно что требования абсурдные, но я например очень плохо решаю задачи на собеседовании, особенно когда нужно их одновременно коментировать вслух.
Я тоже.
Однако я не буду пытаться обойти это каким-то сомнительным образом. Скажу прямо и всё. Я однажды Яндекс послал таким образом, сказав заранее, что не люблю головоломки на собеседовании. У них было что-то типа онлайн-викторины по MS SQL Server, которую я от скуки прошел, и ответы на которую им понравились. Решили меня зазвать, но после комментариев с моей стороны, что если будут головоломки, то я их завалю и не стоит тратить время друг друга, их энтузиазм куда-то пропал.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>инвалид умственного труда
Достойные люди не шутят над чужими болезнями.
_AB>То, что работать программиста и состоит, в общем-то, в том, чтобы думать под давлением _AB>(ситуаций, когда надо решить проблему срочно — вагон и маленькая тележка)
Бред сивой кобылы.
Это говорит только о вопиющей некомпетентности руководства (и, опционально, программистов).
_AB>Под другим способом подтверждения понималась де-факто вера на слово — чтение резюме.
Враньё. Меня вполне устроил бы испытательный срок, в разумных пределах.
_AB>супер-программист, т.е. способен-таки работать под давлением внешних обстоятельств
У тебя крайне странные представления о работе программиста. Похоже, что ты путаешь эникейщиков с программистами.
Впрочем, многие эникейщики страдают такой проблемой.
_AB>есть только обязанность убирать из процесса собеседования то, что не относится к рабочим обязанностям, но мешает инвалидам.
Здравствуйте, ylem, Вы писали:
mgu>>Вкратце: прошёл досмотр, сел в самолёт, пожрал, посрал, приземлился в том же месте.
Y>Это вроде как не о сути работы, а о сути, типа, потребления. Нет?
Почему бы не пролоббировать открытие границ и запуск нормального ависообщения? В той же Турции здравый смысл победил и самолеты не гоняют просто "покататься".
