Здравствуйте, TimurSPB, Вы писали:
TSP> $>Тредриппер 3990X 64ядра 6.5k AUD, 256g памяти (хз), материнка 1k. Это до корпуса, бп, GeForce RTX 3080...
TSP> Куда такого зверя?
хочется чтобы хром не тормозил, когда слак запущен
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Компьютер домой нужен
Компьютер это единственная вещь без которой не обойтись. На этом список обязательных трат можно заканчивать.
ЭФ>лицензии на всё нужны (а они дорогущие).
А это уже зависит от самого программиста. Может у него весь софт бесплатный, а может стоит десятки тысяч долларов. В наше время всё возможно.
ЭФ>Тут где-то были расчёты с яхтами и прочими расходами.
Непонятно откуда взялась идея этой темы. В смысле люди обсуждают яхты, автомобили, дома и прочее, но не обсуждают затраты программистов на форуме программистов? Может это из-за того, что затраты программистов и так очевидны каждому в своей области.
Здравствуйте, dude, Вы писали:
D>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>мой комьютер стоит $10 000. Но зачем его обсуждать? Им нужно пользоваться.
D>конфиг в студию.
Подозреваю, что там какой-нибудь iMac pro — только там такие цены. В целом ничего особенного: тоже самое самостоятельно можно собрать 2 — 3 тыс долларов, в зависимости от конфигурации. Это доплата за бренд.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>А творческие порывы вечером? Да и ранним утром?
На игровом компе замечательно девелопится.
AG>Откройте же для себя, наконец-то, Linux & open-source!
Вот сразу нахрен. Я его давно закрыл и залил бетоном. В этой субстанции ковыряться не хочу, у меня есть на что потратить время.
AG>и в то же время отличного софта!
Пацталом! В опенсурсе крайне мало просто хорошего софта, всё кривое и изолентой смотано. Впрочем понятно почему — никому нет дела до UX, все ковыряют то, что им интересно, а на всякие скучные вещи, которые делать надо но никто не хочет, естественным путём забивают болт. Как то завелось — и ништяк.
AG>В то же время, грамотного и подготовленного девелопера без яхты/выллы/раскошного_авто — вполне себе представляю.
Вот только похоже он заработать не в состоянии своей грамотностью и подготовкой. Т.е. практического выхлопа от его умений очень мало.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Компьютер домой нужен
Эээ... Раз в скокатотам лет, ну пусть $1.5K
И да, при чём тут дом? На работе же комп предоставляется компанией.
ЭФ>лицензии на всё нужны (а они дорогущие).
Сильно зависит что тебе именно дома надо. На работе же всё предоставляет компания.
ЭФ>Деньги за документы. ЭФ> Например я хочу почитать ЭФ>ISO/IEC 9075-14:2016 ЭФ>https://www.iso.org/standard/63566.html ЭФ>convert CHF198 (Swiss francs) to Russian rubles ЭФ>руб 15390 (Russian rubles) (24/07/2020)
Всё что тебе надо по работе предоставляет либо оплачивает работодатель/заказчик
M> Конторе нужен софт к предыдущей версии или к последней? Странный вопрос.
Контора считает, что она занимается решением задач бизнеса,
а бизнесу всё равно какая там версия.
M> И сколько раз в месяц ты готовишься к собеседованиям чтобы затраты на это были хоть сколько нибудь выше нуля в пересчете на длинный период?
Ну, люди вон говорят, что работу надо менять раз в пятилетку,
чтобы мхом не зарастать. А это значит, что купить придётся все версии стандартов,
они как раз раз в пять лет обновляются. И sql — не единственный стандарт,
который надо знать программистам.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>мой комьютер стоит $10 000. Но зачем его обсуждать? Им нужно пользоваться.
_>Неушто байкал в минимальной конфигурации?
Применяется как безопасное для здоровья средство для чистки поверхностей столовой и кухонной посуды, поверхностей кухонных столов, иных поверхностей, соприкасающихся с пищей, путем протирки их с помощью влажной тряпки с сухим порошком питьевой соды.
Сейчас столько всяких средств для чистки, что кажется, что сода осталась в прошлом.
Здравствуйте, dude, Вы писали:
LS9>>мой комьютер стоит $10 000. Но зачем его обсуждать? Им нужно пользоваться.
D>конфиг в студию.
А что там необычного? Я тут почитал тему про апгрейд, посмотрел, сколько у нас такая комплектация стоит, как имеет смысл апгрейдиться с старенького i7 32gb (-30% в американских бумажках). Тредриппер + материнка+ память под завязку сразу больше 10k...
Тредриппер 3990X 64ядра 6.5k AUD, 256g памяти (хз), материнка 1k. Это до корпуса, бп, GeForce RTX 3080...
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Тут где-то были расчёты с яхтами и прочими расходами. ЭФ>Меня удивляет, что в этих расчётах не упоминаются необходимые программистам затраты. ЭФ>Компьютер домой нужен, ЭФ>лицензии на всё нужны (а они дорогущие). ЭФ>Деньги за документы.
ЭФ>Где они, эти затраты в ваших расчётах?
Теперь определимся, ты — фрилансер? Если да, то ты — маленький, но очень гордый "бизнес", и как "бизнесу" тебе нужно действительно покупать все самостоятельно. Это — отдельная изстория.
Если ты — наемный работник, то ты что, издеваешься?
Компьютер домой нужен даже домохозяйке. Это не является затратами сугубо программистов.
Даже если ты программист, тебе не нужен дорогой мощный комп. Я вот пару лет назад купил себе ноут за 70тыс, работаю по rdp с дачи и доволен как слон. для rdp мощность не нужна.
То же с лицензиями. Ну да, стоит у меня винда, которая шла в комплекте с ноутом.
А на рабочей машине все лицензии оплачивает компания. Если не оплачивает — значит, это их проблемы. За свои деньги я не стану покупать.
Всякие конференции — либо их оплачивает контора, либо они потом появляются онлайн, либо не очень-то и надо.
Единственные затраты, которые я несу — это профессиональная литература. Хотя опять-таки, в нормальных конторах покупаешь книжку в общую библиотеку, и тебе возмещают. Ты ее прочитал и положил на полочку в офисе.
Ну предположим, хочешь купить книжку именно домой. Ну будет там книжка стоить пару тыс, ну надо мне в год несколько таких книжек. Блин, да я на туалетную бумагу за год потрачу больше.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>>Если ты — наемный работник, то ты что, издеваешься? AG> AG>Да, наёмный работник. AG>Но — работник творческого труда — когда мысли могут приидти к тебе даже среди ночи...
Ночью предпочитаю спать.
А если вдруг как Менделееву приснится что-либо гениальное — рядом есть блокнотик, в который можно записать идею и спать дальше.
Хотя вообще не понимаю этого аргумента, какая разница, ночью работать или днем? Ночью скорость света другая и процессоры работают медленнее что ли?
AG>А вот попробуй, на компе этой самой домохозяйки, откомпилировать современный (многокомпонентный) проект... AG>Поработай за единственным маленьким монитором... AG>Ну это (без обид, не касаюсь Вас лично) — смотря какой программист. AG>Откомпилировать очередной "Hello world" можно и на упомянутом выше компе_домохозяйки.
Монитор желательно купить нормальный, это да. Но даже если ты домохозяйка и смотришь сериалы, или тем более ты домохозяин и играешь в игры — монитор тебе тоже понадобится.
Эмм, тоже без обид, но время "самоделкиных" прошло. "современный (многокомпонентный) проект" — это не конь в вакууме. Зачастую это спрут, взаимодействующий с десятком других спрутов по ESB, REST API, напрямую через базу, через *опу, да мало ли как еще! Поэтому, какой бы хороший комп не был, зачастую невозможно развернуть на нем несколько тестовых серверов со всеми компонентами.
Кроме того, есть вопросы безопасности.
Если в РФ многие наплевательски относятся к безопасности, то кто за рубежом в зравом уме даст сотруднику скопировать "все, что нажито непосильным трудом" на локальный комп?
G>>Я вот пару лет назад купил себе ноут за 70тыс, работаю по rdp с дачи и доволен как слон. для rdp мощность не нужна. AG>Сложно ориентироваться в росс_рублях и тем более — по старым курсам. AG>Но замечу, что ноут можно покупать примерно от $1500 и выше.
Ну тогда это было что-то типа 1200... Но не суть. Хватает чтобы далеть pet-project, хватило бы для несложных копрпоративных поделок (хотя я их делал на рабочей машине). В общем, это копейки, если размазать на 2-3 года.
AG>Насчёт RDP — сегодня есть, завтра нет. Всё должно быть готово для продуктивной локальной работы.
Нет, нет и нет. Сорри, но еще раз вспомню, что в любой более-менее серьезной фирме есть безопасность и нельзя тащить себе все локально.
Тут варианта два:
если нельзя работать удаленно — ходи в офис, и домашний комп для рабочих целей не используй.
если можно работать удаленно — то просто необходимо настроить доступ. Это техническая задача. Что там будет — rdp, teamviewer или еще что — не важно, это детали реализации.
G>>Единственные затраты, которые я несу — это профессиональная литература. AG>+100500 AG>И это также достаточно существенная статья затрат.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>...может просто был подход с неправильной стороны?
Да с какой стороны не подойди там палки и изолента.
Банально по причине подхода к разработке в стиле:
Все хотят пилить всякие прикольные хрени а вот чтоб сделать удобно пользоваться так это всем до лампочки, потому что долго и геморно.
AG>На самом деле — есть много хороших наработок важно их найти!
И запустить на чём нить другом, в той же макоси.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>А вот попробуй, на компе этой самой домохозяйки, откомпилировать современный (многокомпонентный) проект...
Я как-то с трудом себе представляю, что контора разрешит компилировать на домашнем компе современный (многокомпонентный) проект... Да и инфраструктуру для такого проекта поднять дома практически нереально.
Или речь сугубо об опенсорсе?
M> Я ни разу не покупал соду. А для чего она нужна?
Применяется как безопасное для здоровья средство для чистки поверхностей столовой и кухонной посуды, поверхностей кухонных столов, иных поверхностей, соприкасающихся с пищей, путем протирки их с помощью влажной тряпки с сухим порошком питьевой соды.
Здравствуйте, kov_serg, Вы писали:
_>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>мой комьютер стоит $10 000. Но зачем его обсуждать? Им нужно пользоваться.
_>Неушто байкал в минимальной конфигурации?
Разве байкал торгуется за доллары?
Ну они говорят:
— а ты обоснуй, что компании эти расходы жизненно необходимы.
Почему бы тебе не нагуглить какой-нибудь драфт какой-нибудь похожей предыдущей версии бесплатно?
CC> Тогда ты работаешь бесплатно и это неправильно.
А к собеседованию, например, как подготовиться? К вопросам по SQL.
ЭФ>>> Или не возмещают. ЭФ>Ну они говорят: ЭФ>- а ты обоснуй, что компании эти расходы жизненно необходимы. ЭФ>Почему бы тебе не нагуглить какой-нибудь драфт какой-нибудь похожей предыдущей версии бесплатно?
Конторе нужен софт к предыдущей версии или к последней? Странный вопрос.
CC>> Тогда ты работаешь бесплатно и это неправильно. ЭФ>А к собеседованию, например, как подготовиться? К вопросам по SQL.
И сколько раз в месяц ты готовишься к собеседованиям чтобы затраты на это были хоть сколько нибудь выше нуля в пересчете на длинный период?
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Это всё можно рассказывать пока не послушаешь хорошие башни с хорошим ресивером и мастер качеством с тайдала. Слушаю Джуси Ворлд и плачу.
"Ловите наркомана аудиофила!" (С)
Тут где-то были расчёты с яхтами и прочими расходами.
Меня удивляет, что в этих расчётах не упоминаются необходимые программистам затраты.
Компьютер домой нужен,
лицензии на всё нужны (а они дорогущие).
Деньги за документы. Например я
Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>Компьютер это единственная вещь без которой не обойтись. На этом список обязательных трат можно заканчивать.
Смотря кто что делает. Тем, кто поближе к железу, часто много всего надо.
M>> Конторе нужен софт к предыдущей версии или к последней? Странный вопрос. ЭФ>Контора считает, что она занимается решением задач бизнеса, ЭФ>а бизнесу всё равно какая там версия.
ты и использовал бы предыдущую?
M>> И сколько раз в месяц ты готовишься к собеседованиям чтобы затраты на это были хоть сколько нибудь выше нуля в пересчете на длинный период? ЭФ>Ну, люди вон говорят, что работу надо менять раз в пятилетку, ЭФ>чтобы мхом не зарастать. А это значит, что купить придётся все версии стандартов, ЭФ>они как раз раз в пять лет обновляются. И sql — не единственный стандарт, ЭФ>который надо знать программистам.
Так а сколько это в рублях в пересчете на месяц?
Если слишком уж много я бы умнее поступал — менял бы работу, скажем, через год после смены стандарта после того как набрался бы опыта с новым.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Компьютер домой нужен,
Если не слишком разгоняться, компьютер стоит $3000 и живёт 3-5 лет. То бишь расходы не кажутся большими.
ЭФ>лицензии на всё нужны (а они дорогущие).
Для меня самая дорогая лицензия это Idea — около 50 долларов в год вроде бы. Остальное или есть бесплатное, или уже куплено. Та же венда у меня куплена и при необходимости я её поставлю на новое железо.
ЭФ>хочу почитать ЭФ>ISO/IEC 9075-14:2016 ЭФ>https://www.iso.org/standard/63566.html ЭФ>convert CHF198 (Swiss francs) to Russian rubles ЭФ>руб 15390 (Russian rubles) (24/07/2020)
ЭФ>И это не единственный такой документ за сегодня.
Не возникало такой необходимости. Обычно вся информация, которая мне нужна, доступна бесплатно.
M>> сколько это в рублях в пересчете на месяц?
ЭФ>Это и есть вопрос топика. Давайте же посчитаем по-честному, со всеми расходами, ЭФ>затратами и членствами в ACM
Давай. Начинай. Сколько у тебя получилось?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
... CC>Эээ... Раз в скокатотам лет, ну пусть $1.5K CC>И да, при чём тут дом? На работе же комп предоставляется компанией.
А творческие порывы вечером? Да и ранним утром?
А в случае, если окажешся безработным. Дисквалифицироваться что ли?
Да даже в случае удаленки (по поводу той же короны). Как?
Или будешь довольствоваться тем, что выдали по службе...
ЭФ>лицензии на всё нужны (а они дорогущие). CC>Сильно зависит что тебе именно дома надо. На работе же всё предоставляет компания.
Откройте же для себя, наконец-то, Linux & open-source!
Это целый мир бесплатного и в то же время отличного софта!
P.S. Я не представлю, просто не могу представить себе, хорошо подготовленного программиста без качественного домашнего компа, без приличного ноута
Ну разве что в кризис, если при этом приходится искать работу и заниматься на старом...
В то же время, грамотного и подготовленного девелопера без яхты/выллы/раскошного_авто — вполне себе представляю.
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>Если ты — наемный работник, то ты что, издеваешься?
Да, наёмный работник.
Но — работник творческого труда — когда мысли могут приидти к тебе даже среди ночи...
G>Компьютер домой нужен даже домохозяйке. Это не является затратами сугубо программистов.
А вот попробуй, на компе этой самой домохозяйки, откомпилировать современный (многокомпонентный) проект...
Поработай за единственным маленьким монитором...
G>Даже если ты программист, тебе не нужен дорогой мощный комп.
Ну это (без обид, не касаюсь Вас лично) — смотря какой программист.
Откомпилировать очередной "Hello world" можно и на упомянутом выше компе_домохозяйки.
G>Я вот пару лет назад купил себе ноут за 70тыс, работаю по rdp с дачи и доволен как слон. для rdp мощность не нужна.
Сложно ориентироваться в росс_рублях и тем более — по старым курсам.
Но замечу, что ноут можно покупать примерно от $1500 и выше.
Насчёт RDP — сегодня есть, завтра нет. Всё должно быть готово для продуктивной локальной работы.
G>Единственные затраты, которые я несу — это профессиональная литература.
+100500
И это также достаточно существенная статья затрат.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>>А творческие порывы вечером? Да и ранним утром? CC>На игровом компе замечательно девелопится.
+100500
AG> ...Linux & open-source! CC>Вот сразу нахрен. Я его давно закрыл и залил бетоном. CC>В этой субстанции ковыряться не хочу, у меня есть на что потратить время.
...может просто был подход с неправильной стороны?
AG>>и в то же время отличного софта! CC>Пацталом! В опенсурсе крайне мало просто хорошего софта, всё кривое и изолентой смотано.
Ну это Вам так показалось.
На самом деле — есть много хороших наработок важно их найти!
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
vsb>> Не возникало такой необходимости.
ЭФ>А лицензию на 1С купить, не? Мало ли платного софта, который нужен? ЭФ>MS Project — платный, другие — тоже.
Это для домашнего_бухгалтера?
Мы уже плавно от разработки софта перешли к подсчёту бабок?
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
G>Ночью предпочитаю спать. G>А если вдруг как Менделееву приснится что-либо гениальное — рядом есть блокнотик, в который можно записать идею и спать дальше. G>Хотя вообще не понимаю этого аргумента, какая разница, ночью работать или днем? Ночью скорость света другая и процессоры работают медленнее что ли?
Иногда (у некоторых) человеческие мозги работают — сверхпроизводительно.
AG>>А вот попробуй, на компе этой самой домохозяйки, откомпилировать современный (многокомпонентный) проект... AG>>Поработай за единственным маленьким монитором... AG>>Ну это (без обид, не касаюсь Вас лично) — смотря какой программист. AG>>Откомпилировать очередной "Hello world" можно и на упомянутом выше компе_домохозяйки.
G>Монитор желательно купить нормальный, это да. Но даже если ты домохозяйка и смотришь сериалы, или тем более ты домохозяин и играешь в игры — монитор тебе тоже понадобится.
Для программироваиня ИМХО — желательно пару мониторов.
Для фильмов и игр — обычно применяют один.
G>Если в РФ многие наплевательски относятся к безопасности, то кто за рубежом в зравом уме даст сотруднику скопировать "все, что нажито непосильным трудом" на локальный комп?
Ну это — как где. Здесь всё от компании-работодателя зависит.
G>Ну тогда это было что-то типа 1200... Но не суть. Хватает чтобы далеть pet-project, хватило бы для несложных копрпоративных поделок (хотя я их делал на рабочей машине).
Ну может и неплохо, тем более что ноут (как я понял) покупался с пониманием его возможностей и ограничений.
G>В общем, это копейки, если размазать на 2-3 года.
+100500
G>Нет, нет и нет. Сорри, но еще раз вспомню, что в любой более-менее серьезной фирме есть безопасность и нельзя тащить себе все локально.
ИМХО в любой более-менее серьезной фирме ставят сроки выполнения задачи.
При этом, иногда получается так, что только в рабочее время в шумном open-space офисе сосредоточиться и сделать всё в срок нереально
Остается — вечера и выходные. Их можно провести дома (за хорошим компом), ну или — на рабочем месте.
G>Тут варианта два: G>если нельзя работать удаленно — ходи в офис, и домашний комп для рабочих целей не используй.
Ну ты же понимаешь, что если работник задастся целью "украсть_коды", то здесь есть тыща вариантов — без домашнего компа.
G>Единственные затраты, которые я несу — это профессиональная литература. AG>И это также достаточно существенная статья затрат. G>Которая перевешивается на работодателя
Иногда да, но чаще — всё-таки нет.
Хотя бы потому, что работодателю надо "работу_в_срок", а не "избу_читальню" на рабочем месте и в рабочее время.
Менеджер проекта понамает, что для существующей задачи — люди и так достаточно подготовлены (иначе их бы здесь не было),
а готовить их over-qualification (для ухода к конкурентам, например) — он уж точно не заинтересован.
P.S. Я на самом деле достаточно много трачу на профессиональную литературу и её изучение.
Просто я прекрасно понимаю и точку зрения руководства, которому прежде всего требуется обеспечить потребности Заказчика.
В которые уровень доп-подготовки, выходящей за сегодняшние задачи, непосредственных исполнителей напрямую не завязан
Твой уровень, как специалиста — это прежде всего твой актив.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Для программироваиня ИМХО — желательно пару мониторов. AG>Для фильмов и игр — обычно применяют один.
Согласен, второй монитор купить надо, но лично я не вижу смысла обновлять мониторы чаще чем раз в 5 лет, так что затраты "размазываются"
G>>Ну тогда это было что-то типа 1200... Но не суть. Хватает чтобы далеть pet-project, хватило бы для несложных копрпоративных поделок (хотя я их делал на рабочей машине). AG>Ну может и неплохо, тем более что ноут (как я понял) покупался с пониманием его возможностей и ограничений.
Ага, я заранее знал спектр задач. Не, ну может быть, бывают люди, которым нужна дома ферма серверов — но это явно не рядовой случай.
AG>ИМХО в любой более-менее серьезной фирме ставят сроки выполнения задачи. AG>При этом, иногда получается так, что только в рабочее время в шумном open-space офисе сосредоточиться и сделать всё в срок нереально AG>Остается — вечера и выходные. Их можно провести дома (за хорошим компом), ну или — на рабочем месте.
Ах вот оно как...
Ну что же, значит, мне повезло. Последние лет 10 я не связывался с такими "серьезными фирмами". Вот неинтересно от слова совсем работать там, где "сделать всё в срок нереально"
Да, у всех бывают дедлайны, у всех падает продакшен. Если надо — поработаю и ночью, и в выходной. В виде редкого исключения. Но потом возьму отгул и буду отдыхать.
Вечера и выходные — мои.
AG>Ну ты же понимаешь, что если работник задастся целью "украсть_коды", то здесь есть тыща вариантов — без домашнего компа.
Я-то понимаю.
Но безопасники не понимают, или делают вид что не понимают. Они работают по регламенту. И если ты взял что-то домой поработать — можешь получить по шапке.
AG>Хотя бы потому, что работодателю надо "работу_в_срок", а не "избу_читальню" на рабочем месте и в рабочее время.
Я и не предлагаю устраивать избу читальню на рабочем месте, как правило всю литературу читаю в свободное время. AG>Менеджер проекта понамает, что для существующей задачи — люди и так достаточно подготовлены (иначе их бы здесь не было),
урас-ужас-ужас (С)
Как мне повезло, что даже с самых зашатанных го..оконторах у меня не было таких эффективных менеджеров. Это еще круче идеи "не успеваешь — значит плохо работаешь"
Даже самые глупые менеджеры, что мне встречались, не ставили палки в колеса моего саморазвития.
А уж хорошие менеджеры сами говорили: ребята, вот шкаф, можо брать читать, но с возвратом. Если есть хорошие личные книги, которые не жалко задонатить — приносите. Если чего не хватает и это стоит не больше N денег — покупайте и приносите мне чеки, компания оплатит.
AG>Твой уровень, как специалиста — это прежде всего твой актив.
Именно!
А еще — это актив компании, пока ты там работаешь.
И если компания создаст комфортные условия для работы и развития — ты будешь приносить им все больше прибыли.
Здравствуйте, Gradiens, Вы писали:
... G>урас-ужас-ужас (С) G>Как мне повезло, что даже с самых зашатанных го..оконторах у меня не было таких эффективных менеджеров.
Менеджер проекта — заинтересован именно в производительности по текущим задачам, а не в перспективном общем росте.
Так, если проект не выживет сегодня, менеджера не будет беспокоить — что будет завтра
Тебя же, как работника, будет беспокоить — как быстро сможешь найти другого менеджера/работодателя...
G>Даже самые глупые менеджеры, что мне встречались, не ставили палки в колеса моего саморазвития.
В явном виде ставить палки навряд-ли будут.
Это всё происходит косвенно (увидев, что человек читает нарабочем месте — дать побольше текущих задач).
G>А уж хорошие менеджеры сами говорили: ребята, вот шкаф, можо брать читать, но с возвратом. Если есть хорошие личные книги, которые не жалко задонатить — приносите. G>Если чего не хватает и это стоит не больше N денег — покупайте и приносите мне чеки, компания оплатит.
В лучшем случае — будут фрукты и печенья. В худшем — вообще ничего.
Литература по программированию — возможно, но достаточно редко.
AG>>Твой уровень, как специалиста — это прежде всего твой актив. G>Именно! G>А еще — это актив компании, пока ты там работаешь. G>И если компания создаст комфортные условия для работы и развития — ты будешь приносить им все больше прибыли.
+100500
Никто с этим и не спорит, просто далеко не всякое руководство это понимает.
Насчёт прибыли — вопрос в том, что это прибыль скорее "дальняя", нежели "ближняя".
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Я как-то с трудом себе представляю, что контора разрешит компилировать на домашнем компе современный (многокомпонентный) проект... Да и инфраструктуру для такого проекта поднять дома практически нереально.
1) Да, скорее разрешит, чем запретит. Тем более, если какие-то компоненты (посторонние относительно твоего проекта) —
дадут просто как исполнимые модули, без сорцов.
2) Насчёт поднять инфраструктуру — ну подымешь, дорогу осилит идущий. По крайней мере, подымешь то, что непосредственно
завязано на твою часть общего проекта.
3) Компания прекрасно понимает — что есть сроки и есть Заказчики. В то же время, продукция таких компаний достаточно специфичная. Обычно руководство это понимает. Понимает, что Заказчик также достаточно специфичен и (в основном) уникален.
Найти такого другого Заказчика не удасться...
A>Или речь сугубо об опенсорсе?
Нет, речь идет об очень узкоспециализированной разработке заказного софта.
Здравствуйте, Minister, Вы писали:
M>Сейчас столько всяких средств для чистки, что кажется, что сода осталась в прошлом.
Почему? Для чистки посуда сода самое годное. Можно чистить каким-нибудь пемолюксом и для некоторых поверхностей на кухне оно годно, но вот посуду не хочется. Можно поискать в каких-нибудь распальцованных магазинах пафосный заменитель именно соды, но скорее всего в итоге именно она это и окажется с какими-нибудь добавками не меняющими её качественно.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>>Колонки + рес — $4000 LS9>>Проектор — $2000 LS9>>Коробка — $3000 LS9>>Шлём VR — $1000
CC>Тогда считай уже в цену компа ещё и дом, в котором он стоит
При чём тут дом? У меня HTPC и всё это воткнуто в 1 коробку. Без проектора не запустится вообще, без колонок с ресом не будет звука. Так что это один ПК. Ещё экран забыл на 120" — $500.
$>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
D>>>конфиг в студию.
Ф>>самостоятельно можно собрать 2 — 3 тыс долларов,
$>За 2-3k будет шляпа.
Долго думал, отвечать или нет, однако решил ответить.
Колёсики для системника не могут стоить 10 долларов — только 700$. Иначе будет шляпа.
Двухметровый кабель для айфона не может стоить дёшево — только по цене двух смартфонов. Иначе будет шляпа.
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Здравствуйте, $$, Вы писали:
Ф>$>Здравствуйте, Философ, Вы писали:
D>>>>конфиг в студию.
Ф>>>самостоятельно можно собрать 2 — 3 тыс долларов, Ф>$>За 2-3k будет шляпа.
Ф>Долго думал, отвечать или нет, однако решил ответить. Ф>Колёсики для системника не могут стоить 10 долларов — только 700$. Иначе будет шляпа. Ф>Двухметровый кабель для айфона не может стоить дёшево — только по цене двух смартфонов. Иначе будет шляпа.
У меня был дешёвый кабель для проектора, который при переходе на 4К HDR не давал никакой картинки. Так что кабель в любом случае нужно хороший.
LS9>Это всё можно рассказывать пока не послушаешь хорошие башни с хорошим ресивером и мастер качеством с тайдала. Слушаю Джуси Ворлд и плачу. https://youtu.be/QPXiOirncTA?t=27
Здравствуйте, LS9, Вы писали:
LS9>Это всё можно рассказывать пока не послушаешь хорошие башни с хорошим ресивером и мастер качеством с тайдала. Слушаю Джуси Ворлд и плачу.
Я тут недавно дождался с амазона ненужные (у меня наушников овер дофига) Sony MDR-7506. Ну, чтобы ещё у компа отдельно были наушники, а жена в комп ещё свои втыкает. И знаешь, качество звука меня более чем устраивает, это уже оверкил. От нормального звука в машине больше смысла, просто чтоб везде звук был достаточно хорошим. Ну ты понел, звуку в большинстве тачек прогеров, если они специально не озаботились премиальным пакетом при покупке, до нормального, как до луны. А так, дома я всё равно очень редко слушаю музыку через динамики, только когда остаюсь один дома.
Здравствуйте, Философ, Вы писали: Ф>>>самостоятельно можно собрать 2 — 3 тыс долларов, Ф>$>За 2-3k будет шляпа. Ф>Долго думал, отвечать или нет, однако решил ответить. Ф>Колёсики для системника не могут стоить 10 долларов — только 700$. Иначе будет шляпа.
