Здравствуйте, BlackSunSoftware, Вы писали:
BSS>Я без сарказма и издевки спрошу. BSS>Есть куча всякого обмана, например пенсионеров, но без УК.
По моему мнению описанная схема попахивает мошенничеством, так что нет, не связался бы из за потенциальных рисков. А на твоем месте я бы написал заявление в полицию, так как не делая этого ты потакаешь мошенникам и даже способствуешь дальшейшему обману пенсионеров. Будешь теперь плохо спать?
Но для информации — многие действия больших корпораций, очень часто, куда более грязные вещи с моральной точки зрения. Тем не менее, очень много народу, может и ты, не отказался бы от работы в ФАНГ (или условном Рамблере) при этом даже не задумываясь о внутренеей кухне таких компаний. Поэтому, единственно верный ориентир — УК, ну и потенциальные проблемы со стороны спецслужб, если ты имеешь отношение к домену информационной безопасности.
Не очень понял, что плохого или аморального в биржах? Интернет-магазины, значит, нормально (то же купи-продай, та же эксплуатация шопоголиков), а биржа — аморально?
Я бы, наоборот, очень хотел бы позаниматься бэкэндом какой-нибудь биржи, интересно посмотреть, как там все работает. Да и банки, или казино какие (как они делают генератор случайных чисел и какие god mode у них есть?) — тоже интересно.
Но обо все этом, конечно, я бы рассуждал, имея выбор между тем или иным проектом (ну т.е. при прочих равных, включая деньги). В моей реальной жизни выбора такого нет, приходится довольствоваться тем, что дают. Поэтому пока я бы точно не занимался тем, что подпадает под УК, ЦРУ, ФБР, ФСБ и т.п.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Как вы к этому относитесь?
Мне тоже нужен интерес. Я перешёл из практически стартапа, где постоянно были новые проекты и развитие, в монотонную корпоративную машину, где проекты были тоже по теме. Но куча бюрократии, проекты отменялись и запускались по непонятной мне логике, мнение программистов практически никого не интересовало и результат многомесячного труда мог был просто выкинут на помойку. Очень скучно и демотивирующе — счастлив, что ушёл.
Мне интереснее всего работать в области автоматизации администрирования системного серверного софта — написание скриптов на Bash, Ansible и DotNet/Mono.
Т.е. это по сути SRE и главным образом автоматизация SysOps, частично DevOps, SecOps и т.п.
Обычно говорят, что программист особо ценный, когда разбирается в предметной области, но кому захочется разбираться в финансовых алгоритмах, особенно государственных, если они искусственно очень усложнены до бессмысленности и специалист в такой области больше нигде ненужен. Ни один бизнес не будет платить за такие "знания и умения", потому что это никому ненужно кроме стимуляторов бесконечных подрядов разработки федерального глюкософта за миллиарды.
Когда же программист автоматизирует администрирование популярных серверных технологий, то это востребованно в любом крупном проекте, многим нужны свои сервера с СУБД, почтой, бэкапами, custom cloud и т.п. Кроме того качество изучаемых тиражных программных продуктов в сотни раз выше кастом распильных.
Каждая секунда вашего времени, которую вы тратите на изучение Linux, PostgreSQL, DB2 и т.п. легко потом после смены работы перепродается (навыки и умения) особенно на удаленке в США, а скилзы по работе с глючным гос. софтом никак не пригодится в другом месте от словам совсем, поэтому каждая секунда времени, потраченная на него — это пустая бесперспективная потеря времени, особенно если нет длительного контракта и качество софта, с которым приходится работать такое, что от него хочется плеваться, поэтому стоит изучать и акцентировать свое внимание только на качественном тиражном, которое идет в поставке комплекса.
А государству давно пора прекратить этот цирк и переводить свои софты в государственные облачные датаценты с централизованным вычислительным центром, своей устоявшейся большой группой разработчиков типа Сбертеха и полной SRE автоматизацией для регионов только лишь для достижения high availability, репликации по стране для получения избыточности данных. https://www.2ndquadrant.com/en/resources/postgres-bdr-2ndquadrant/#features
Самое смешное, что некоторые утверждают, что чем больше баз данных, тем меньше вероятность, что все данные накроются в одной базе данных. Если экстраполировать данную идею "надежности", то наверно, надежнее всего провести декомпозицию баз до уровня таблиц или даже столбцов, да что уж мелочиться — отдельных записей и разложить все это по отдельным базам данных, а можно и отдельным серверам — превед федеральные тендеры оборудования.
Они либо делают вид либо действительно не понимают, что при правильной работе с high availability, бэкапах в разные географически расположенные дата центры всего лишь одной централизованной базы данных это в тысячи раз надежнее, чем попытка проделать тоже самое с сотней отдельных разных баз данных да еще в каждом из сотни регионов. 100 баз данных (из них допустим десяток крупных баз, а остальные мелочевка вплоть до DBF) умножить на 100 регионов, получим 10 тысяч отдельных баз данных! и данные в них хранить надежнее, чем в одной федеральной базе с несколькими репликами, например по одной в каждом федеральном округе? А + еще остальные факторы? Надежность и доступность оборудования (оналйн реплик то ведь нет для мгновенного переключения на standby, а в большинстве случаев кроме бэкапов в каждоем своем регионе нет вообще ничего — превед челябинскому метеориту), обслуживающего персонала (отсутствие дублирования на больничных, флуктации в квалификации).
Здравствуйте, Anonymous123, Вы писали:
A>Я бы, наоборот, очень хотел бы позаниматься бэкэндом какой-нибудь биржи, интересно посмотреть, как там все работает. Да и банки, или казино какие (как они делают генератор случайных чисел и какие god mode у них есть?) — тоже интересно.
Работал в интернет-казино. Душевных терзаний не испытываю
Там нет никакой магии: любая игра/автомат/слот — это телевизор. Вся вероятность выигрышей просчитана зараннее. В любом случае казино оставит себе, допустим, 6%, а остальное на откуп азартным игрокам, джек-поты там и всё такое.
Так что казино — это ОЧЕНЬ скучно. Такую работу только джунам и поручать.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Сейчас ищу новую работу. Задался вопросом, как прогеры в целом относятся к проекту, на котором работают. Важна ли им ценность проекта для себя лично / для общества. Важны ли морально-этические аспекты. Или неважно что делать, лишь бы деньги платили. T>Например, я не рассматриваю предложения в банки/финтех, потому что мне не интересно работать на бездушный бизнес. Или на господрядчиков, потому что там пилят деньги. Или например, развлекательные сервисы, которые вызывают прокрастинацию и отупляют людей. Но кто-то же делает беттинг, криптобиржи, пиратские сайты, итп. T>Как вы к этому относитесь?
Излучаю неизбывное презрение к недочеловекам, согласным превратиться в бездушные винтики системы за какую-то там яхту. Да, пофигу, конечно, все взрослые люди: сами решают — сами живут. Лишь бы УК не нарушали. Всегда выбираю работу согласно имеющимся морально-этическим установкам. Иногда это усложняет процесс поиска оной, но явно не настолько, чтобы рассматривать возможность заключения сделки с совестью.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Например, я не рассматриваю предложения в банки/финтех, потому что мне не интересно работать на бездушный бизнес.
А зря,банки при деньга и активно инвестируют в технологии. Тот же сбертех или Тинькоф. У них есть свои rd отделы, в основном под ml, если
не ошибаюсь. Суть в том, что там вполне можно не бездушной и унылой автоматизацией заниматься.
Здравствуйте, Alexander G, Вы писали:
AG>Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>>Как вы к этому относитесь?
AG>Совсем малвару или какой-то обман писать не стал бы.
Неужели на Raytheon / Northrop Grumman /LM не стали бы тоже работать?
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Сейчас ищу новую работу. Задался вопросом, как прогеры в целом относятся к проекту, на котором работают. Важна ли им ценность проекта для себя лично / для общества. Важны ли морально-этические аспекты. Или неважно что делать, лишь бы деньги платили. T>Например, я не рассматриваю предложения в банки/финтех, потому что мне не интересно работать на бездушный бизнес. Или на господрядчиков, потому что там пилят деньги. Или например, развлекательные сервисы, которые вызывают прокрастинацию и отупляют людей. Но кто-то же делает беттинг, криптобиржи, пиратские сайты, итп. T>Как вы к этому относитесь?
Если вы мизантроп или просто не любите людей — устройтесь в дит москвы где сможете вложить душу в интересный проект.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Сейчас ищу новую работу. Задался вопросом, как прогеры в целом относятся к проекту, на котором работают. Важна ли им ценность проекта для себя лично / для общества. Важны ли морально-этические аспекты.
Да, важны. Не пойду (и не ходил в своё время) к всяким форексам/казино и прочим азартщикам. Не ходил к операторам сотовой связи и другим, навязывающим подписки обманом. Не пойду заниматься откровенным криминалом.
При прочих относительно равных выберу проект, в который верю лично. Верю в плане того, что он полезен, что он выстрелит, что он интересен в реализации и что я смогу быть там не просто винтиком, а внести весомый вклад в успех. Быть просто винтиком мне с недавних пор неинтересно.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, bnk, Вы писали:
bnk>>У нас курсы на шкипера 400 евро в месяц. Плюс практика отдельно.
KP>Я хочу разом сделать все уровни нужные для аренды яхты в одно рыло + набрать нужные мили.
В одно рыло — в смысле без экипажа на борту вообще? Такое решение чартерная будет принимать в любом случае индивидуально, а если в crew list будет хотя бы жена, то и BBS в большинстве случаев хватит.
Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>В одно рыло — в смысле без экипажа на борту вообще? Такое решение чартерная будет принимать в любом случае индивидуально, а если в crew list будет хотя бы жена, то и BBS в большинстве случаев хватит.
Ну и плюс 800 миль, если я правильно помню, да? Вот, собственно, это и цель
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>>В одно рыло — в смысле без экипажа на борту вообще? Такое решение чартерная будет принимать в любом случае индивидуально, а если в crew list будет хотя бы жена, то и BBS в большинстве случаев хватит.
KP>Ну и плюс 800 миль, если я правильно помню, да? Вот, собственно, это и цель
Для BBS достаточно 200, 800 — это уже Yachtmaster, если говорить про иерархию IYT. Я бы советовал сдать минимум (BBS), а потом сразу брать лодку и начинать ходить самостоятельно.
Первый выход лучше сделать в составе флотилы (многие школы их проводят) или в той акватории где учился/сдавал.
Самый стрёмный момент в яхтинге — это не хождение в море, а швартовка в марине ) А этот опыт только практикой можно закрепить, милями не решить никак это.
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>Сейчас ищу новую работу. Задался вопросом, как прогеры в целом относятся к проекту, на котором работают. Важна ли им ценность проекта для себя лично / для общества. Важны ли морально-этические аспекты. Или неважно что делать, лишь бы деньги платили. T>Например, я не рассматриваю предложения в банки/финтех, потому что мне не интересно работать на бездушный бизнес. Или на господрядчиков, потому что там пилят деньги. Или например, развлекательные сервисы, которые вызывают прокрастинацию и отупляют людей. Но кто-то же делает беттинг, криптобиржи, пиратские сайты, итп. T>Как вы к этому относитесь?
Betting, gambling — все это интересно, уж комбинаторику и тер.вер вспомнишь.
Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>Для BBS достаточно 200, 800 — это уже Yachtmaster, если говорить про иерархию IYT. Я бы советовал сдать минимум (BBS), а потом сразу брать лодку и начинать ходить самостоятельно. H>Первый выход лучше сделать в составе флотилы (многие школы их проводят) или в той акватории где учился/сдавал.
H>Самый стрёмный момент в яхтинге — это не хождение в море, а швартовка в марине ) А этот опыт только практикой можно закрепить, милями не решить никак это.
А, может быть, ты какую нибудь школу в Таиланде или Малайзии порекомендовать можешь? Гуглить и читать отзывы я умею, но может есть личный опыт
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, hrensgory, Вы писали:
H>>Для BBS достаточно 200, 800 — это уже Yachtmaster, если говорить про иерархию IYT. Я бы советовал сдать минимум (BBS), а потом сразу брать лодку и начинать ходить самостоятельно. H>>Первый выход лучше сделать в составе флотилы (многие школы их проводят) или в той акватории где учился/сдавал.
H>>Самый стрёмный момент в яхтинге — это не хождение в море, а швартовка в марине ) А этот опыт только практикой можно закрепить, милями не решить никак это.
KP>А, может быть, ты какую нибудь школу в Таиланде или Малайзии порекомендовать можешь? Гуглить и читать отзывы я умею, но может есть личный опыт
Пардон, у меня только по РФ в этом плане кругозор нормальный )
Главное внимание надо обращать внимание на то, кто будет инструктором и где будет практика — тут важно, что, например, в Таиланде практически нет марин, негде тренировать швартовки.
Про Малайзию вообще не в курсе какой там яхтинг и есть ли он, это точно не массовая история. Я бы не рекомендовал, вообщем, в этой акватории учиться.
Самая лучшая практика в средиземке (Греция, Турция, Хорватия) — много марин и портов, где можно встать, разнообразная береговая линия (бухты, якорные стоянки, острова),
есть участки с достаточно интенсивным трафиком. Если серьёзно настроен — рекомендую 2 недели выделить и пройти практику там.
да что уж мелочиться — отдельных записей и разложить все это по отдельным базам данных, 
а можно и отдельным серверам 
— превед федеральные тендеры оборудования.
А + еще остальные факторы? Надежность и доступность оборудования (оналйн реплик то ведь нет для мгновенного переключения на standby, а в большинстве случаев кроме бэкапов в каждоем своем регионе нет вообще ничего — превед челябинскому метеориту), обслуживающего персонала (отсутствие дублирования на больничных, флуктации в квалификации).
