Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
K>>Хороший пример интервью Дудя с Киселевым. Почитай комментарии. Многие жаждали крови. Но Дудь дал Киселеву рассказать, что он думает, не цепляясь к словам и не переходя на личности. Это намного более ценно, чем ребяческие попытки "журналистского" правдорубства.
K>Многие ждали, что этот гениальный интервьюер выведет Киселёва на чистую воду, а получили в итоге мычание в ответ на нелепые отмазки. K>Смысла в этом интервью было ноль.
Вот о чем и речь. Самовлюбленных павлинов, которые всех вокруг "выводят на чистую воду" и так половина интернета. Но их никто не смотрит. Потому что в их интервью слишком много ИХ и слишком мало интервьируемых. Киселев взрослый человек, на чистую воду его может вывести только прокурор. Так что варианта два. Можно поглумиться над ним в стиле форума "Политика", почесав своё самолюбие. Или можно дать ему рассказать свою версию событий.
Да, Дудь не идеален и можно спрашивать интереснее. Но как тут выше кто-то писал, то что "Рабыня Изаура" на советском телевидении стала хитом, не проблема "Рабыни Изауры".