Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Тематический выпуск это статья с картинками а не видеобложег. CC>Я интересу ради глянул на длительность: три часа — ну нахрен!
Я уже давно почти все смотрю на скорости 2х. Сериалы разве что 1.25-1.5х
CC>Причём ты сам признался что ниасилил эту очевидную нудятину посмотреть дольше 5 минут. CC>И ты в итоге удивляешься что другие после такой подачи решили это тоже не смотреть?
Ну может кому-то и будет интересно, учитывая что здесь полно народу из долины. Возможно, кто-то из интервьюируемых тут появляется.
Хотя да, для форума abroad было бы более корректно. Я просто увидел на ods бомбежку в похожем разделе, и решил отправить сюда.
Хотя, еще раз, abroad был бы логичнее. Это был больше инф-ный пост, а не повод для срачей (тем более автомобильных).
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
CC>>Я интересу ради глянул на длительность: три часа — ну нахрен! S>Я уже давно почти все смотрю на скорости 2х. Сериалы разве что 1.25-1.5х
И? Полтора часа не то чтобы сильно лучше. По хорошему это должен был бы быть текст, тогда это обсуждаемо.
CC>>Причём ты сам признался что ниасилил эту очевидную нудятину посмотреть дольше 5 минут. CC>>И ты в итоге удивляешься что другие после такой подачи решили это тоже не смотреть? S>Ну может кому-то и будет интересно
При такой подаче — нет.
S>Хотя да, для форума abroad было бы более корректно.
В таком виде — неважно в каком форуме.
Слишком длинно.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>Я уже давно почти все смотрю на скорости 2х. Сериалы разве что 1.25-1.5х CC>И? Полтора часа не то чтобы сильно лучше. По хорошему это должен был бы быть текст, тогда это обсуждаемо.
При выборе между видео контентом и текстом на сопоставимую тему (как что-то сделать), выбираю видео ибо 2х. Так быстро я читать не умею,
а тут можно просто слушать, даже не смотреть для получения необходимой инф-ии.
S>>Ну может кому-то и будет интересно CC>При такой подаче — нет.
Слишком категорично, ибо некоторые нашли интересным для себя данное видео.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>При выборе между видео контентом и текстом на сопоставимую тему (как что-то сделать), выбираю видео ибо 2х.
х1.5 более реально, х2 это если уже вообще пофигу что там говорят.
S> Так быстро я читать не умею
Зато другие умеют читать ещё быстрее.
S>Слишком категорично, ибо некоторые нашли интересным для себя данное видео.
На любой контент найдётся свой потребитель
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>При выборе между видео контентом и текстом на сопоставимую тему (как что-то сделать), выбираю видео ибо 2х. CC>х1.5 более реально, х2 это если уже вообще пофигу что там говорят.
Для меня реально и уже привычно -- русскую речь и английскую. За редким исключением людей, которые в жизни тараторят, и на 2х
это по сути >=3х. Тут я уже реально не справляюсь. Касательно практически любого инф-ого видео, воды там 90%, слушать особо нечего.
А интересные моменты можно и помедленнее переслушать.
S>> Так быстро я читать не умею CC>Зато другие умеют читать ещё быстрее.
Я не могу читать быстрее в 2 раза чем есть, а слушать могу.
те кто сильно вдохновился дудем
можно посоветовать про рекрутинг
и как смотрят в силиконовой деревне на других разрабов — все что за пределами usa это пасбища с коровками, и там не может какого то ИТ
и вообще если вы не фуллстек то вы вряд ли нужны в силиконовой конюшне
Первый просто сказка со знаком минус как реакция на дудёвские приукрашивания.
Конечно, я перегибала палку и сгущала краски. Но вы же только так и любите? Посолить, поперчить, навалить "сатурейшна" на картинку, подтасовать карты (но не факты) и понажимать на больное место шпилькой лабутена? О даа...
Потому и смотрят Дудя, что такой вот уровень российской журналистики. Опросили рандомных людей и статья готова. Причем еще не худший образец. Кто-то мог бы додуматься мнение спортсменов с артистами спросить.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте.
S>А что все не обсуждает новое видево Юрия? На одс, в аналогичном канале, там у людей уже бомбежка во всю, а здесь тишина... S>Исправляем: S>https://www.youtube.com/watch?v=9lO06Zxhu88&feature=emb_title
S>ЗЫ:Сам пока не смотрел, и не факт, что буду. Но многим местным будет любопытно глянуть.
А мне понравилось. Да, там не всё правда, и преимущественно только позитивная сторона описана. Но, например, приятно было узнать, что есть люди, которые солидарны со мной во мнении касательно обратной эмиграции и положения иммигранта в обществе. От непрограммистов такого не услышишь, потому что непрограммисты ограничены в возможности вернуться назад и вынуждены всеми правдами и неправдами защищать свою позицию "здесь лучше".
Может так случайно вышло, но мне фильм показался прощальным письмом девушке, в которую в юности был влюблён всем сердцем, а, познакомившись наконец, понял, что она выросла и стала совершенно другая. Это если читать сквозь строчки. И сердцем ты до сих пор любишь ту девушку, но умом понимаешь, что её уже давно нет. И я тут говорю не про американскую мечту и миллионы, а про желание работать с талантливыми людьми, которые разделяют твоё увлечение. И я понимаю, почему фильм стал таким популярным — даже у меня с периодичностью в несколько месяцев возникает желание всё бросить и вернуться в Долину. После просмотра я сразу вспомнил "Revolution OS", который посмотрел ещё студентом. Декорации там те же, а вот мысли людей совсем другие.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>И я тут говорю не про американскую мечту и миллионы, а про желание работать с талантливыми людьми, которые разделяют твоё увлечение.
А почему нельзя удаленно работать с талантилвыми людьми?
C>И я понимаю, почему фильм стал таким популярным — даже у меня с периодичностью в несколько месяцев возникает желание всё бросить и вернуться в Долину. После просмотра я сразу вспомнил "Revolution OS", который посмотрел ещё студентом. Декорации там те же, а вот мысли людей совсем другие.
Чтобы окончательно снесло крышу, советю Halt&Catch Fire посмотреть. Он, конечно, сильно не без перехлестов, ибо кино современное. Но атмосферу передает. 1-й и 4-й сезоны хороши.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>А почему нельзя удаленно работать с талантилвыми людьми?
Вот после различных проектов и нескольких лет в США пришло понимание, что необязательно ехать в Долину для этого. Просто в университете были ребята на курсе, за которыми я тянулся и, как результат, рос как специалист. А когда выпустился и стал искать работу, понял что большинству просто нужно отсидеть свои часы и пойти домой. Иронично, что в Долине, в крупных компаниях это ещё более ярко выражено.
Здравствуйте, cppguard, Вы писали:
C>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>>А почему нельзя удаленно работать с талантилвыми людьми?
C>Вот после различных проектов и нескольких лет в США пришло понимание, что необязательно ехать в Долину для этого. Просто в университете были ребята на курсе, за которыми я тянулся и, как результат, рос как специалист. А когда выпустился и стал искать работу, понял что большинству просто нужно отсидеть свои часы и пойти домой. Иронично, что в Долине, в крупных компаниях это ещё более ярко выражено.
мне кажеться это в США так (то что явно заметно, народ готов выкатить релиз любыми средствами даже если внутри полный пипец)
в РФ во всех проектах где я работал народ реально был увлечен проектами
