Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Вполне может быть что так и будет. Хотя может и несколько иначе выйти, особенно если речь будет идти про большую компанию размера твоей текущей. Бюрократия часто побеждает здравый смысл.
Обычно правильный reference позволяет пропустить лищнюю фильтр на входе и перейти к общению собственно с людьми из нанимающей команды.
Это не значит что не будет того процесса, какой предусмотрен, но убирает лишний и бесполезный гемор.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
CC>>Смена работы будет выглядеть как пинг знакомых на предмет что у них там есть из интересных позиций. Эдакий IoC S>А если знакомых совсем немного и особых вариантов нет.
Конкретно в моём случае будет означать что я раздолбай и так мне и надо.
Придётся тогда пойти по геморному пути, раз все наработки так бездарно просрал.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Конкретно в моём случае будет означать что я раздолбай и так мне и надо.
Чем особ Ваш случай? Тем, что работая в круной компании не обзавелись нужноыми связями или не стали гуру в какой-то маленькой предметной области?
CC>Придётся тогда пойти по геморному пути, раз все наработки так бездарно просрал.
CC>>Смена работы будет выглядеть как пинг знакомых на предмет что у них там есть из интересных позиций. Эдакий IoC
KP>Вполне может быть что так и будет. Хотя может и несколько иначе выйти, особенно если речь будет идти про большую компанию размера твоей текущей. Бюрократия часто побеждает здравый смысл.
Что-то мне вспоминается, что про гугл и MS писали, что будет очень полезно, если твое резюме принесет рекрутеру кто-то изнутри компании. Так что, можно либо тренироваться на hackerrank, либо обзаводиться связями. Хотя, возможно, это уже не актуально.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Чем особ Ваш случай? Тем, что работая в круной компании не обзавелись нужноыми связями или не стали гуру в какой-то маленькой предметной области?
Что самое характерное, о портфолио успешно сделанных проектов никто и не заикается.
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Тем не менее, там максимальная сложность — квадратичная. Разработчиков всех стандартных библиотек — на мыло?
Ты сегодня узнал про amortized complexity? Поздравляю.
Здравствуйте, Masterspline, Вы писали:
M>Что-то мне вспоминается, что про гугл и MS писали, что будет очень полезно, если твое резюме принесет рекрутеру кто-то изнутри компании. Так что, можно либо тренироваться на hackerrank, либо обзаводиться связями. Хотя, возможно, это уже не актуально.
Обычно это просто позволяет убрать первичный фильтр HR, я так несколько раз за счет внутренних знакомств пробивался через занимающихся ускоренной релокацией средств размножения HR. Но вот потом на голову так же могут свалиться 3 задачи за 60 минут на Hackerrank и прочие эффективные методы отбора тех, кто готовился. С мелкими компаниями сильно проще, конечно, тут уже что угодно может оказаться полезно, а личные контакты зачастую сразу сводят собеседование к разговору с CTO.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>А это актуально только для забугорных контор или у нас тоже дают задачи на hr и подобном? А то ни разу hr не посылали...
Это характерно для мест, куда многие хотят понаехать. Как ты понимаешь, РФ месту куда гора программистов рвется не относится, поэтому в подобных методиках просто нет смысла, только репутацию неадекватов себе зарабатывать. А вот когда у тебя есть 100 резюме от кумаров на одну позицию, все сильно иначе становится.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>Смена работы будет выглядеть как пинг знакомых на предмет что у них там есть из интересных позиций. Эдакий IoC
KP>Вполне может быть что так и будет. Хотя может и несколько иначе выйти, особенно если речь будет идти про большую компанию размера твоей текущей. Бюрократия часто побеждает здравый смысл.
Крисс рассказывал что в MS его попросили пройти собеседования как все, тк такие правила
и он не прошел
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали: S>Крисс рассказывал что в MS его попросили пройти собеседования как все, тк такие правила S>и он не прошел
мне тут недавно за обедом рассказвали, что создатель питона должен был получать аппрув от местных чуваков, чтобы закоммитить свой код. и они ему обьясняли как нужно писать на питоне
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали: S>>Крисс рассказывал что в MS его попросили пройти собеседования как все, тк такие правила S>>и он не прошел __>мне тут недавно за обедом рассказвали, что создатель питона должен был получать аппрув от местных чуваков, чтобы закоммитить свой код. и они ему обьясняли как нужно писать на питоне
я в 99 году не зная кто такой Гвидо рассказывал ему с умным видом
как писать экстеншенны на Си для Питона
потом я конечно понял с кем общась на форуме и потихоньку слился
Здравствуйте, __kot2, Вы писали:
__>мне тут недавно за обедом рассказвали, что создатель питона должен был получать аппрув от местных чуваков, чтобы закоммитить свой код. и они ему обьясняли как нужно писать на питоне
Это хорошо что его не узнали, а то ещё бы вломили бы за подляну с разницами v2 и v3
