В последнее время частенько стал получать ссылки на статьи с нытьём про нехороший IT
До этого читал нечто подобное. Там чел описывал как он ахренеть упорно рефачил какой-то кусок легаси кода, а спустя пару дней этот код выкинули на помойку за ненадобностью. Причем рефачил он его по собственной инициативе, типа шоб красиво было, а виноват поганый бездушный IT в итоге. В общем, как-то странно это выглядит. На мой взгляд в ИТ есть куча направлений на любой вкус. Хочешь — легаси с протухшими старпёрами, хочешь — хипстеры с неистовым пламенем из зада и новым фреймворком каждую неделю. Можно и посередине поискать. Чё они ноют?.. Может, им на заводе поработать годик?
Здравствуйте, MaxRos, Вы писали:
MR>Чё они ноют?.. Может, им на заводе поработать годик?
Люди, которые пытаются жить в кайф и ищут т.н. счастья — обречены ныть постоянно. У них могут быть лишь временные периоды, когда им кажется, что поймали бога за бороду — но потом опять все разрушится как песочный домик.
Здравствуйте, MaxRos, Вы писали:
MR>Хочешь — легаси с протухшими старпёрами, хочешь — хипстеры с неистовым пламенем из зада и новым фреймворком каждую неделю. Можно и посередине поискать.
За 10 недолгих лет IT-сфера из уютненького мирка компьютерных ботанов, сидящих в подвале возле мерцающего монитора превратилась в огромную хайповую индустрию с большими зарплатами, маркетингом и прочим булщитом вокруг. Программирование больше не инженерное искусство, а всего лишь унылое ремесло, главное назначение которого — превращать говнокод и костыли в деньги. Осталось только дождаться, когда вся эта махина обрушится под собственной тяжестью и мы вернемся в свои подвалы. Или нет.
я с ним согласен. только не за 10 лет, а за 20.
проекты, от которых хочется гореть, встречаются весьма редко. в основном, однообразная скукота, цель которых — заколачивание бобла. хотя, и появились новые направления, которые весьма интересны (типа компьютерного зрения, робототехника, дроны и тому подобное). но таких проектов не много и нарваться на него (а тем более, туда попасть) — шансов мало.
Z>я с ним согласен. только не за 10 лет, а за 20. Z>проекты, от которых хочется гореть, встречаются весьма редко. в основном, однообразная скукота, цель которых — заколачивание бобла. хотя, и появились новые
это называется не заколачивание бабла, а решение проблем которые есть у людей.
часто в ущерб качеству кода, что до сих пор не определено что есть качественный код.
Например напишешь слабосвязанный код，менее образованный человек будет ныть зачем так сложно интерфейсы， хочу просто фукнцию майн и один класс.
Напишешь все в одной фукцнии мейн, образованный человек будт ныть зачем так все связанно и хрупко.
Т.е. цель качественного чтобы модификация кода была простой и дешевой — зависит от конкретного человека который его будет модифицировать.
Z>направления, которые весьма интересны (типа компьютерного зрения, робототехника, дроны и тому подобное). но таких проектов не много и нарваться на него (а тем более, туда попасть) — шансов мало.
А чем именно они тебе интересны, что в них по другому в отличии от других направлений ?
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, okon, Вы писали:
Z>>я с ним согласен. только не за 10 лет, а за 20. Z>>проекты, от которых хочется гореть, встречаются весьма редко. в основном, однообразная скукота, цель которых — заколачивание бобла. хотя, и появились новые O>это называется не заколачивание бабла, а решение проблем которые есть у людей.
Это выдумывание фигни и решение выдумок.
O>А чем именно они тебе интересны, что в них по другому в отличии от других направлений ?
Я бы хотел заниматься тем, от чего зависят жизни людей. В том темпе, в котором обычно этим занимаются — то есть медленно. С теми заказчиками, которые понимают, что они заказывают, а если не понимают, так им контролирующие органы объяснят. За те деньги, которые за такое платят, см. доходы у столичных стоматологов, куда уж там программистам.
Иными словами, я хочу спокойствия, богатства, власти и уважения. А получить всё это можно лишь занимаясь тем айти, от которого реально что-то зависит, за что и посадить могут, а не просто циферки в годовом отчёте будут малость не те.
Но такого айти очень мало, в настоящее время это разный аэрокосмос и военка, где в частности любят формальную верификацию. А снег и мусор в РФ убирают таджики, а не автономные тракторы в том числе и потому, что Начальство привыкло обращаться с рабами, ему так привычнее. Оно умеет командовать рабами, а не относительно умными людьми. Роботизация же заберёт часть власти у Начальства и отдаст её разработчикам, придётся с ними делиться, создавать им хорошие условия, создавать среду для хорошей жизни, а не сажать в опенспейс, в квартиры-путинки по 18 кв.м. в ипотеку на 30 лет и грузить их проектами вида "в эту неделю бежим налево, а в следующую — направо".
Здравствуйте, MaxRos, Вы писали:
MR> Там чел описывал как он ахренеть упорно рефачил какой-то кусок легаси кода, а спустя пару дней этот код выкинули на помойку за ненадобностью. Причем рефачил он его по собственной инициативе, типа шоб красиво было, а виноват поганый бездушный IT в итоге.
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>я с ним согласен. только не за 10 лет, а за 20. Z>проекты, от которых хочется гореть, встречаются весьма редко. в основном, однообразная скукота, цель которых — заколачивание бобла. хотя, и появились новые направления, которые весьма интересны (типа компьютерного зрения, робототехника, дроны и тому подобное). но таких проектов не много и нарваться на него (а тем более, туда попасть) — шансов мало.
C "компьютерного зрения, робототехника, дроны" внезапная печалька в том, что там особенно сильно ориентироаны на обучение студентов под себя и денег там нет (в сравнении с унылыми формочками оперденей)
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Я бы хотел заниматься тем, от чего зависят жизни людей. В том темпе, в котором обычно этим занимаются — то есть медленно. С теми заказчиками, которые понимают, что они заказывают, а если не понимают, так им контролирующие органы объяснят. За те деньги, которые за такое платят, см. доходы у столичных стоматологов, куда уж там программистам.
Вашим стадом розовых пони, слонов и прочих единорогов чуть не затоптало.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Но такого айти очень мало, в настоящее время это разный аэрокосмос и военка
Меньшего всего денег плятят именно военные и аэрокосмос. В РФ в смысле. Загляните какие предложения по зрплт у "Сухого". Самые высокие-в финансах, но там и работа имеет все характеристики, которые отпугивают нежных творческих ботанов из подвала. А что вы хотели, где деньги, там всегда сложно.
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>Но такого айти очень мало, в настоящее время это разный аэрокосмос и военка, где в частности любят формальную верификацию. А снег и мусор в РФ убирают таджики, а не автономные тракторы в том числе и потому, что Начальство привыкло обращаться с рабами, ему так привычнее. Оно умеет командовать рабами, а не относительно умными людьми. Роботизация же заберёт часть власти у Начальства и отдаст её разработчикам, придётся с ними делиться, создавать им хорошие условия, создавать среду для хорошей жизни, а не сажать в опенспейс, в квартиры-путинки по 18 кв.м. в ипотеку на 30 лет и грузить их проектами вида "в эту неделю бежим налево, а в следующую — направо".
в Америки чуть луше чем в РФ в этом плане, но в целом все тоже самое
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>>Но такого айти очень мало, в настоящее время это разный аэрокосмос и военка
S>Меньшего всего денег плятят именно военные и аэрокосмос. В РФ в смысле. Загляните какие предложения по зрплт у "Сухого". Самые высокие-в финансах, но там и работа имеет все характеристики, которые отпугивают нежных творческих ботанов из подвала. А что вы хотели, где деньги, там всегда сложно.
потому что туда идут руководить люди с специфическим харакетром
Здравствуйте, MaxRos, Вы писали: MR>В последнее время частенько стал получать ссылки на статьи с нытьём про нехороший IT MR>До этого читал нечто подобное. Там чел описывал как он ахренеть упорно рефачил какой-то кусок легаси кода, а спустя пару дней этот код выкинули на помойку за ненадобностью. Причем рефачил он его по собственной инициативе, типа шоб красиво было, а виноват поганый бездушный IT в итоге. В общем, как-то странно это выглядит. На мой взгляд в ИТ есть куча направлений на любой вкус. Хочешь — легаси с протухшими старпёрами, хочешь — хипстеры с неистовым пламенем из зада и новым фреймворком каждую неделю. Можно и посередине поискать. Чё они ноют?.. Может, им на заводе поработать годик?
Ну и чего ты тут разнылся? Не нравится — не читай.
это ты верно подметил, шизоидов год от года становится все больше и больше и ИТ эта проблема коснулась тоже
к тому же ИТ живет очень хорошо, есть время на поныть и поистерить
Здравствуйте, zverjuga, Вы писали:
Z>я с ним согласен. только не за 10 лет, а за 20. Z>проекты, от которых хочется гореть, встречаются весьма редко. в основном, однообразная скукота
Здравствуйте, Слава, Вы писали:
С>А снег и мусор в РФ убирают таджики, а не автономные тракторы в том числе и потому, что Начальство привыкло обращаться с рабами, ему так привычнее. Оно умеет командовать рабами, а не относительно умными людьми. Роботизация же заберёт часть власти у Начальства и отдаст её разработчикам, придётся с ними делиться, создавать им хорошие условия, создавать среду для хорошей жизни, а не сажать в опенспейс, в квартиры-путинки по 18 кв.м. в ипотеку на 30 лет и грузить их проектами вида "в эту неделю бежим налево, а в следующую — направо".
Ну, ну, не надо так прямо. Я общался и общаюсь с людьми из разных хозяйственных отраслей, они спят и видят, как роботизировать отрасли.
Сельское хозяйство хочет робокомбайны и другую технику. Один пример: "Надо ночью удобрять поле, двигаясь со скоростью не выше 10 км/ч, чтобы удобрений высыпалось достаточное количество и равномерно." И руководитель хозяйства жалуется, на мужиков, которые проносятся по полю со скоростью 40-50 км/ч, а потом спят.
Надо регулярно мониторить посевы. Всегда это делали люди, которые объезжали/обходили поля. Сейчас их заменяют на беспилотники с пилотом. А хотят заменить на беспилотники без пилота, которые после делают аэрофотоплан и распознают тип и состояние посевов.
Лесники хотят с помощью беспилотника летать и определять объёмы вырубок, в таких странах, как Финляндия и Япония, так уже и есть + лес валят не люди, а беспилотные лесозаготовительные машины, которым просто дают координаты области.
Экологи и нефтянники хотя мониторинг с помощью беспилотников, которые потом сами сегментируют снимки по типу местности и найдут там людей, авто, разливы, опустынивание и т.д. Люди — это дорого, медленно и не надёжно, когда надо просматривать десятки тысяч снимков на десятки квадратных километров. Поэтому их всеми силами стремятся заменить.
AVV>это ты верно подметил, шизоидов год от года становится все больше и больше и ИТ эта проблема коснулась тоже AVV>к тому же ИТ живет очень хорошо, есть время на поныть и поистерить
Согласен, айтишников надо время от времени в творческие командировки отправлять, а то оторвались от жизни народной.
Люди не сознают, что в силу обстоятельств ИТ — оазис благополучия.
Здравствуйте, Nuzhny,
N>Ну, ну, не надо так прямо. Я общался и общаюсь с людьми из разных хозяйственных отраслей, они спят и видят, как роботизировать отрасли. N>Сельское хозяйство хочет робокомбайны и другую технику.
Спят-то они спят, и видеть-то видят... Платить за роботизацию они будут?
