Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S> А вот разница между, скажем, C# 2.0 и С# 7.0 будет весьма ощутима.
От 1.0 до 3.0 да, разница суровая. А вот дальше таких больших скачков в повседневном коде уже не было. Т.е. фичи то были, но их применение не так что бы сильно менялю большую асть кода. После 3.0 разве что асинки сильно код меняют. Потенциально есть еще туплы, using declarations, PM, но их пока особо активно не применяют в реальном коде.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Да, есть один такой. Но твоя логика работает в обе стороны, можно выдвинуть гипотезу: vim неудобен тем, кто привык к современным IDE и не осилил удобный текстовый командный интерфейс.
Современные IDE поддерживают командный интерфейс.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>> А вот разница между, скажем, C# 2.0 и С# 7.0 будет весьма ощутима.
НС>есть еще туплы, using declarations, PM, но их пока особо активно не применяют в реальном коде.
Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>Прелесть VS — не в редакторе, а в IntelliSense, даже при всем стремлении MS его поломать.
В MSVC крайне убогая система навигации по С++ коду из коробки.
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>вообще мс сливают по полной R>емуляция линукса добавили R>броузер от гугла R>кланг работает на винде лучше чем mscv
Переход на гит и CMake можно добавить в этот список.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Евгений Музыченко, Вы писали:
ЕМ>>Прелесть VS — не в редакторе, а в IntelliSense, даже при всем стремлении MS его поломать. S>В MSVC крайне убогая система навигации по С++ коду из коробки.
Здравствуйте, PM, Вы писали:
PM>Нравится, что система команд Vim и их сокращений логична, по сравнению с emacs. А вот Xcode не зашло, после Visual Studio показалось какой-то инопланетной IDE.
Для меня QtCreator оказался самым лучшим кросс-платформенным вариантом. Мышь нужна только для копания в настройках.
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
НС>>есть еще туплы, using declarations, PM, но их пока особо активно не применяют в реальном коде. C0x>Не надо за всех говорить. Еще как применяют.
Массово? Лично я не видел, хотя почти каждый день смотрю много кода. Тот же РМ, к примеру, применяется не чаще, чем switch обычный, а switch сам по себе используется нечасто.
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
ЕМ>>Прелесть VS — не в редакторе, а в IntelliSense, даже при всем стремлении MS его поломать. S>В MSVC крайне убогая система навигации по С++ коду из коробки.
Вообще-то IntelliSense в 2017-й Студии работает точнее, чем VisualAssist, не прошло и 30 лет.
Выкинул бы VA полностью, но привык к подсветке синтаксиса и горячим клавишам.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>что мне ттеперь говорить если я 2.5 года фиксил баги пока ждал GC
Это всего лишь вопрос как преподнести, как себя продать
В общем случае задача анализа (отладка существуюшей системы) сложнее задачи синтеза (создание этой системы). Так что не стоит скромничать.
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>Github они купили, так что мимо.
Это именно туда же: MS перешла на систему контроля версий от Линуса. И развивает ее.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, C0x, Вы писали:
НС>>>есть еще туплы, using declarations, PM, но их пока особо активно не применяют в реальном коде. C0x>>Не надо за всех говорить. Еще как применяют.
НС>Массово? Лично я не видел, хотя почти каждый день смотрю много кода.
Ну если ты не видел, то это же не означает что ты можешь за Массово говорить? Вот у нас в конторе все проекты более или менее используют и PM и Туплы. Я их лично удобными нахожу и при каждой возможности юзаю.
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>Ну если ты не видел, то это же не означает что ты можешь за Массово говорить? Вот у нас в конторе все проекты более или менее используют и PM и Туплы. Я их лично удобными нахожу и при каждой возможности юзаю.
И насколько часто? В 50% кода? В 30%?
P.S. Код с массовым применением туплов? Сочувствую.
Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>А в MSVC 2019 смотрели?
Посмотрел, стало заметно лучше.
Лично меня очень раздрожают горячие клавиши по умолчанию: "Ctrl" + "W" и "Alt" + "<-" не работают как в браузере Жить можно, после доработки напильником.
А без регистрации как-то можно пользоваться?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, C0x, Вы писали:
C0x>>Ну если ты не видел, то это же не означает что ты можешь за Массово говорить? Вот у нас в конторе все проекты более или менее используют и PM и Туплы. Я их лично удобными нахожу и при каждой возможности юзаю.
НС>И насколько часто? В 50% кода? В 30%?
Трудно сказать. У меня есть проект где туплов с джинериками до жопы, ну скажем в 60% кода, потому-что с ними удобно (работа с табличными данными, мердж, фильтрация табличных данных: Generics + Tuples работают прекрасно). А есть где их 0-5%.
Жить можно, после доработки напильником. 
