Заметил, что обычно проваливаю второе собеседование, если оно есть
То есть прохожу HR, прохожу техническое, а потом смешанная беседа с заказчиком — этот этап проваливаю
причем не зависимо от того, иностранный это заказчик или отечественный, без особых причин, просто говорят "не брать"
есть ли там какая-то специфика, или просто так совпадало?
При одном только взгляде на тебя сразу ясно, что ты великий стратег.
То есть, если ты работаешь подрядчиком, то занимаешься не своим делом.
И все это прекрасно чувствуют.
Не оттвлекайся на чьих-то заказчиков. Тебя ждут великие дела!
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>Заметил, что обычно проваливаю второе собеседование, если оно есть
МП>То есть прохожу HR, прохожу техническое, а потом смешанная беседа с заказчиком — этот этап проваливаю МП>причем не зависимо от того, иностранный это заказчик или отечественный, без особых причин, просто говорят "не брать"
МП>есть ли там какая-то специфика, или просто так совпадало?
ЭФ>При одном только взгляде на тебя сразу ясно, что ты великий стратег. ЭФ>То есть, если ты работаешь подрядчиком, то занимаешься не своим делом. ЭФ>И все это прекрасно чувствуют.
ЭФ>Не оттвлекайся на чьих-то заказчиков. Тебя ждут великие дела!
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>Заметил, что обычно проваливаю второе собеседование, если оно есть
Я как-то пытался на собеседовании с заказчиком этого самого заказчика у Luxoft'а увести. Но увы, не удалось. Luxoft'у он, тоже, правда, не достался. Похоже, он сам не знал, чего хотел.
МП>> а ведь я ровно это вчера обдумывал...
ЭФ>Было бы интересно почитать. ЭФ>Я прочитал всё твои вчерашние сообщения на РСДН, но никаких мыслей не увидел.
МП>>Заметил, что обычно проваливаю второе собеседование, если оно есть
Pzz>Я как-то пытался на собеседовании с заказчиком этого самого заказчика у Luxoft'а увести. Но увы, не удалось. Luxoft'у он, тоже, правда, не достался. Похоже, он сам не знал, чего хотел.
мм...
такое поведение попахивает крысятничеством
и ведь заказчик видит, что вы крыса
соответственно, если он согласится работать с вами, то у вас будет крысиный междусобойчик, со всеми вытекающими
разве нет?
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
Pzz>>Я как-то пытался на собеседовании с заказчиком этого самого заказчика у Luxoft'а увести. Но увы, не удалось. Luxoft'у он, тоже, правда, не достался. Похоже, он сам не знал, чего хотел.
МП>мм... МП>такое поведение попахивает крысятничеством
Чейто? Если бы я работал на люксофт, это было бы не этично. А так, мы были три независимых субъекта: заказчик, которых хотел, чтобы работа была сделана, я, который был не прочь подзаработать и люксофт, с которым у нас не было никаких взаимных обязательств, и который был бы не против сделать работу моими руками, отложив себе в карман с этого заказа копеечку.
МП>есть ли там какая-то специфика, или просто так совпадало?
Возможно, специфика в том, что нужно по-разному представляться.
Заказчик знает, что ему нужен человек копать от забора до обеда.
А наниматель ищет мастера на все руки с сертификатами и наградами, победителя соревнований на скорость копания и дальность бросания.
Только вот, специфика нашей работы в том, что чаще всего требуется усердно копать разными лопатами, любой грунт
в поисках места, где предыдущие копатели облажались.
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>есть ли там какая-то специфика, или просто так совпадало?
Специфика есть: на техническом интервью рассказываешь, что знаешь и умеешь. С заказчиком проявляешь заинтересованность в его проблемах и рассказываешь, как ты здорово сможешь их решить. Ему пофиг, знаешь ли ты про виртуальные деструкторы или нет, но важно, что ты ориентируешься в целом.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Специфика есть: на техническом интервью рассказываешь, что знаешь и умеешь. С заказчиком проявляешь заинтересованность в его проблемах и рассказываешь, как ты здорово сможешь их решить. Ему пофиг, знаешь ли ты про виртуальные деструкторы или нет, но важно, что ты ориентируешься в целом.
Вообще заказчики бывают разные, как правило действительно вы просто поговорите о жизни, ну и может пару технических вопросов зададут на всякий случай.
Но бывает и по другому, я как-то прошел все собеседования (их было несколько), потом мне говорят, что должно быть еще собеседование с заказчиком, надо будет немного поговорить с ним о жизни. Ну я настроился на это дело, в итоге вместо этого меня полтора часа гоняли по вопросам в стиле "виртуальных деструкторов", и все это еще на английском, который я тогда на слух вообще плохо воспринимал. Просто так получилось со стороны заказчика взяли и захотели провести еще одно техническое интервью...
Как то было еще одно интервью с заказчиком, там правда была вакансия on-site c переездом за границу на позицию С++ разработчика. Perl в описании вакансии вообще не упоминался. Но почему-то на собеседовании с заказчиком меня решили поспрашивать про Perl (который я вообще не знаю), ну вот захотели пособеседовать по Perl и пособеседовали...
Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>есть ли там какая-то специфика, или просто так совпадало?
Представляю, приходит такой Наполеон Министр Промышленности на работу устраиваться... ну а что ты ожидал? Конечно так совпало просто... главное во время собеседования не попасть на прием к главрачу...
Здравствуйте, BOBKA_XPEH, Вы писали:
BOB>Здравствуйте, Министр Промышленности, Вы писали:
МП>>есть ли там какая-то специфика, или просто так совпадало?
BOB>Представляю, приходит такой Наполеон Министр Промышленности на работу устраиваться... ну а что ты ожидал? Конечно так совпало просто... главное во время собеседования не попасть на прием к главрачу...
Что-то не понял, а где про Украину?
МП>причем не зависимо от того, иностранный это заказчик или отечественный, без особых причин, просто говорят "не брать" МП>есть ли там какая-то специфика, или просто так совпадало?
видимо отбой, потому что в этот раз удалось преодолеть
прецедент создан, так сказать