Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>мог бы ты дать дружеский совет
Советы давать не сложно, только у людей есть интересная особенность, спрашивать советы что бы потом сказать что "а в моем случае так не сработает".
S>я начинаю работать в компании, мне дают примерно 50 на 50 писать новый код и багфикс S>в какой то момент когда начальник понимает, что я могу читать чужой код без коментариев меня загружают 100% баг фиксом S>я начинаю просить давать новые проекты или проекты где так или иначе есть рефакторинг и программирование, мне обещают и не дают S>примерно через год у меня заканчиваеться терпение и я увольняюсь
В таком разе и не надо ничего просить, нужно сказать что тут просто править бессмысленно, объяснить почему оно так и предложить меры по улучшению. Прям полноценный план с разбивкой по задачам и сказать что ты начнешь делать вот прям с пункта 1 и никак иначе. Будет тебе и рефакторинг, и новые вещи.
По мне так твоя проблема в неумении общаться, нежели чем-то еще.
Здравствуйте, prog123, Вы писали:
S>>из вопросос попросили задизанит лог систем S>>а потом за час ее реализовать P>Спроси почему нельзя использовать имеющиеся log4cpp, boost logging и т.д. Ну и дизайн можно оттуда взять
Задачи на кодирование — это посмотреть на то, как кандидат пишет код для поставленной задачи. Если кандидат знаком с уже существующими библиотеками и может оттуда взять идею дизайна — это только плюс.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>когда я спросил рекрутера, что это за ерунда он ответил, что желающих писать на плюсах столько, что они перебирают
я с вас %?%?%??%...
сша такая сказочная страна
инвесторы бегают ищут стартапы внутри штатов куда бабки влить
открывайте любой стартап и пилите
а вы ходите пресмыкаетесь в свои 50 лет
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>>глассдор даже поиск по С++ уже год как сломал что бы сбить наплыв желающих по С++ вакансиям в мире
L>У тебя во фразе "наплыв желающих получать зарплату, озвучиваемых в C++ вакансиях" ошибка.
вы спутали, гласдор хаха ру не индесксирует
а так средняя зп $150к в год по гласдор большинству хватит
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>когда я спросил рекрутера, что это за ерунда он ответил, что желающих писать на плюсах столько, что они перебирают
L>Мне кажется, тебя немножко обманывают.
indeed и linked показывают количество подавших на данную позицию
за две недели от 40 до 120 в зависимости от компании
Здравствуйте, reversecode, Вы писали:
R>я с вас %?%?%??%... R>сша такая сказочная страна R>инвесторы бегают ищут стартапы внутри штатов куда бабки влить R>открывайте любой стартап и пилите R>а вы ходите пресмыкаетесь в свои 50 лет
у меня есть несколько идей которыпе гораздо лучше чем очередной магазин или расчет биоритмов
но мак мне удалось продать один стартап, где тусуються инвесторы я не знаю
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>>когда я спросил рекрутера, что это за ерунда он ответил, что желающих писать на плюсах столько, что они перебирают L>>Мне кажется, тебя немножко обманывают. S>indeed и linked показывают количество подавших на данную позицию S>за две недели от 40 до 120 в зависимости от компании
S>подскажи плиз, что делать что бы такого не повторилось
Не понятно очень. Какой сложности баг-фиксы тебе дают?
1. Есть сложные баги, для устранения которых необходим сложный рефакторинг.
2. Простые баги, без существенных переделок кода.
Если у тебя баги 1-ой категории, то значит ты крутой спец, от тебя и ожидают, что бы ты мог читать и понимать чужой код, рефакторить его, избавляя его от проблем.
Да, потому что много "писак", и мало "понимак". Поэтому если ты понимаешь как что-то работает и как в этом исправить проблемы, не поломав еще сильнее, то за это тебе и должны платить хорошую ЗП.
Если же у тебя баги 2-ой категории, то скорее всего проблема в том, что у тебя низкая квалификация, что тебе не дают писать новый код, а дают править ошибки.
Но опять же, ньюанс, что за продукт? Если это продукт уровня MS Windows, то тебе вряд ли кто-то даст сразу писать новый код (если ты только не звезда мирового уровня), тебе дадут время на обучение, а обучать и знакомить тебя с кодовой базой через исправления ошибок.
100% вариант стать только "писакой" — это пойти в стартап, вот там будешь писать новый код от рассвета до заката и от заката до рассвета
Здравствуйте, white_znake, Вы писали:
_>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>подскажи плиз, что делать что бы такого не повторилось
_>Не понятно очень. Какой сложности баг-фиксы тебе дают? _>1. Есть сложные баги, для устранения которых необходим сложный рефакторинг. _>2. Простые баги, без существенных переделок кода.
серверное приложение, которое комуницирицет и управляет с десятками тыс дивайсов
навороченный билинг, скажет когда я работал в ozon.ru у них биллин проще того который я делаю сейчас
у компании практически нет тестов
рефакторинг запрещен вообще, очень много кода который закатывает солнце вручную
незавиисимо от того сложный баш или простой мой работа найти и справить с минимум изменений кода
я сам сячитаю что я средний специалист, но не дурак
у меня небыло вообше отпуска и больничиных
когда я написал заявление, они предложили дать примерно как с редней компании в США, те нечего особенного
Здравствуйте, landerhigh, Вы писали:
L>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
L>>>И какой из этого можно сделать вывод? S>>что на хорошую позицию примерно 80 человек с +- достаточным опытом
L>Правильный вывод — никакой позиции не существует (никого брать не собираются)
почему вы так думайте
для чего то они бесеюдуют с людми
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
_>>1. Есть сложные баги, для устранения которых необходим сложный рефакторинг.
За последние 2 месяца минимум 3 жды откатывал коммиты от снговских коллег- не в состоянии исправить баг с минимумом изменений, не породив парочку более серьезных багов. Все старшие программисты по должности.
_>>2. Простые баги, без существенных переделок кода.
Способность идентифицировать источник проблемы и исправить с минимумом изменений, это как раз показатель хорошего программиста.
S>у компании практически нет тестов S>рефакторинг запрещен вообще, очень много кода который закатывает солнце вручную
Второе-следствие первого.
S>у меня небыло вообше отпуска и больничиных
Надеюсь, это исключение для американских компаний.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
L>>Правильный вывод — никакой позиции не существует (никого брать не собираются)
S>почему вы так думайте S>для чего то они бесеюдуют с людми
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
L>>Правильный вывод — никакой позиции не существует (никого брать не собираются)
S>почему вы так думайте S>для чего то они бесеюдуют с людми
$>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>но потом меня поставили руководить группой индусов QA и фиксить баги S>>те проблемма именно вомне, что меня ставят разбирать говны
$>Это такой скилл- вычищать говны.
