Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>>Разработчик. Один единственный. Съел? Давай повтирай мне про важность «маркетинга»

S>А область какая?

Гипсокартон. Проехали, вдаваться в детали не буду.

M>>Много — это сколько (в минутах)?
M>>Работай с заказом целый день/неделю, не переключаясь.
S>Мелкие заказы денежными не бывают. Более-менее серьезный проект — это от 1 до n месяцев. Заниматься нужно только им одним.

И? Занимайся сколько нужно, сделал — получил деньги как договорились — начинай новый.

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>И? Занимайся сколько нужно, сделал — получил деньги как договорились — начинай новый.

Это нужно открывать свою софто-девелоперскую контору — а это больше маркетинг, чем разработка. С просто Васей серьезные люди работать не будут.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Гипсокартон. Проехали, вдаваться в детали не буду.

Та отож. Вряд ли более 20-ки за год поднимаешь рос. на фрилансе.

Да, за месяц может и 4 тыс. быть в "клевные" периоды, но по итогам года фигня получается.

M>>И? Занимайся сколько нужно, сделал — получил деньги как договорились — начинай новый.
S>Это нужно открывать свою софто-девелоперскую контору — а это больше маркетинг, чем разработка. С просто Васей серьезные люди работать не будут.
Тебе шашечки или ехать?
Работай с несерьезными, у них тоже деньги есть.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Хахаха. То есть не веришь? Логичная внутренняя защита от зависти . Ты ж жадный. Обзавидовался бы. Не верь, чо.

Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:

H>Хахаха. То есть не веришь? Логичная внутренняя защита от зависти . Ты ж жадный. Обзавидовался бы. Не верь, чо.

Завидовать можно только близкому.Завидовать тебе — все равно что завидовать Гейтсу — слишком далеко от меня.

Просто не сходится — как разработчик может работать параллельно с несколькими проектами — мозг то один...

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Тебе шашечки или ехать?
M>Работай с несерьезными, у них тоже деньги есть.

Не серьезные не поймут почему так дорого.

M>>Тебе шашечки или ехать?
M>>Работай с несерьезными, у них тоже деньги есть.
S>Не серьезные не поймут почему так дорого.
От серьезности клиента это никак не зависит.

1. Есть те кто поймут
2. Работай сдельно.
3. Сдавай работу с искусственной задержкой.

Как видишь вариантов много.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Просто не сходится — как разработчик может работать параллельно с несколькими проектами — мозг то один...

Я уже писал в другой теме про это.
Впрочем, если тебе действительно интересна область, пожалуйста. Мат. моделирование взрывов, дифференциальное исчисление, метод конечных элементов (не знаю, понимаешь ли ты про что речь), расчеты прочностей. Немного графики.

S>Просто не сходится — как разработчик может работать параллельно с несколькими проектами — мозг то один...
Потому тебе и платят всего 2500.
Работать с разными проектами — это примерно также как работать над разными задачами в рамках одного проекта.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Был бы вариант, если бы была методика оценки результатов труда. Не по строкам кода, ессно, т.к. все мы знаем к чему это приводит.

S>Ведь когда работа сделана, то по идее ее должно быть совсем просто оценить — т.к. видно что именно сделано. На этапе планирования еще много не ясного и много нюансов откроется в процессе.

Совсем не просто. Как оценить по сделанной работе, сколько разработчик провел в отладке? Или нормальные разработчики всегда пишут сразу в продакшн?

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Проблема в том, что на работе ты не зарабатываешь, а получаешь. Зарабатывает контора.

S>Ну вот раньше на каменоломнях рабочим платили от выработки. Была мотивация махать кайлом чаще других.

Теперь у тебя есть мотивация изобрести машину времени.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот, для примера, как это делается при точно измеряемых трудозатратах:

Если модель бизнеса такая что для получения прибыли надо больше работать, то много не заработаешь, т.к. есть физическое ограничение в 24 часа и количество людей на планете.

Модель бизнеса должна ориентироваться на то чтобы оптимизироваться так чтобы работать меньше получать больше.

Пример упрощенный : вы собираете инсталлятор программы вручную — работать приходится больше
вы сделали автосборку инсталлятора — работать приходится меньше, релизы чаще, прибыли больше.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Строительные работы, в большинстве, тоже просто так не оценишь.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Что значит "на тебя"? Бюджет не под человека а под конкретный проект.
И в этом конкретном проекте есть не только ты и есть его сроки.

S>Работать можно только с одним заказом — человек однопоточен. На переключение уходит много времени.
Земсков из твоего ролика в тот момент работал как чистый фрилансер. Смог он — почему не сможешь ты?

S>Так уж сложилось, что к фрилансу серьезно не относятся по ряду причин.
Серьезно не относишься ты. И твои причины чисто субъективные — лень и глупость.

O>Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>>Вот, для примера, как это делается при точно измеряемых трудозатратах:

O>Если модель бизнеса такая что для получения прибыли надо больше работать, то много не заработаешь, т.к. есть физическое ограничение в 24 часа и количество людей на планете.

O>Модель бизнеса должна ориентироваться на то чтобы оптимизироваться так чтобы работать меньше получать больше.

O>Пример упрощенный : вы собираете инсталлятор программы вручную — работать приходится больше
O>вы сделали автосборку инсталлятора — работать приходится меньше, релизы чаще, прибыли больше.

это если вы влаелец бизнеса.
а если просто программер — то вам дадут просто следущую задачу и заплатят столько же.

Здравствуйте, okon, Вы писали:

O>Если модель бизнеса такая что для получения прибыли надо больше работать, то много не заработаешь, т.к. есть физическое ограничение в 24 часа и количество людей на планете.

Я не о бизнесе а о работе.

Здравствуйте, samius, Вы писали:

S>Совсем не просто. Как оценить по сделанной работе, сколько разработчик провел в отладке? Или нормальные разработчики всегда пишут сразу в продакшн?

Чем сложнее код — тем сложнее его отладить. В чем проблема

Чем больше ты совершаешь багов — тем ты менее эффективен. Баги делают все, разница лишь в их количестве.

А как иначе? А на этапе планирования — откуда ты знаешь, сколько "проведешь в отладке"? Там даже нельзя оценить насколько сложен код.

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>Потому тебе и платят всего 2500.
M>Работать с разными проектами — это примерно также как работать над разными задачами в рамках одного проекта.

Быстрее не будет. Любой серьезный проект включает в себя множество задач, не нужно набирать 3 других проекта. Даже с одни не каждый справиться — обычно команда работает.