Здравствуйте.

На ods подглядел таблицу -- http://www.thingsmadethinkable.com/item/at_what_age_do_we_do_our_greatest_work.php

Т.е. инженер-программист вполне может быть средним от математика, физика, исследователя и инноватора. Усредняя возраст свершения получается где-то ~35 лет.
Т.е. в 35 лет наиболее созидательный возраст для программиста. Для архитекторов данный вовзраст сущесвтенно старше ~56 лет. Т.е. и в ит можно ожидать архитекторов где-то
в ентом диапазоне. Что вообще говоря логично, ибо опыт. Интересный факт, что наиболее талантливых программистов можно отнести к музыкантам из таблицы выше, т.е. люди создают серьезные вещи уже к 25 годам.

Хотя можно программистов к литераторам и искусству отнести, т.е енто где-то за 40 годиков. Тоже не мало общего есть.

Как-то так.

S>Т.е. инженер-программист вполне может быть средним от математика, физика, исследователя и инноватора.

Как-то сомнительно. Обычный программист ближе к какому-нибудь ремесленнику, чем к математику, физику, исследователю или инноватору.

S>Т.е. в 35 лет наиболее созидательный возраст для программиста. Для архитекторов данный вовзраст сущесвтенно старше ~56 лет. Т.е. и в ит можно ожидать архитекторов где-то ентом диапазоне.

А уж те архитекторы к IT-архитекторам вообще почти никакого отношения не имеют, кроме названия.

S>Хотя можно программистов к литераторам и искусству отнести

Это вообще натягивание совы на глобус.

S>На ods подглядел таблицу -- http://www.thingsmadethinkable.com/item/at_what_age_do_we_do_our_greatest_work.php

С точки зрения анализа данных название таблички не соответствует содержанию. Правильно было бы её назвать "в каком возрасте величайшие представители профессии сделали свои лучшие работы". Если ты относишься к величайшим, то можешь на неё ориентироваться. Для анализа средних и обычных представителей профессии нужны совсем другие данные.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Здравствуйте.

S>На ods подглядел таблицу -- http://www.thingsmadethinkable.com/item/at_what_age_do_we_do_our_greatest_work.php

S>Т.е. инженер-программист вполне может быть средним от математика, физика, исследователя и инноватора. Усредняя возраст свершения получается где-то ~35 лет.
S>Т.е. в 35 лет наиболее созидательный возраст для программиста. Для архитекторов данный вовзраст сущесвтенно старше ~56 лет. Т.е. и в ит можно ожидать архитекторов где-то в ентом диапазоне. Что вообще говоря логично, ибо опыт.

Ну в общем-то так и есть. Я работаю в IT индустрии 14 лет, и наблюдаю, что после 30 обычно идёт такое зрелое программирование — люди кодят не бегом первую попавшееся решение и "на коленке", а со смыслом, с перспективой на рост, на поддержку, на масштабируемость, по стандартам безопасности. Архитекторов моложе 35 я не встречала вообще (я сама работаю архитектором, мне 36), а Principal Architects у нас в компании — от 40 лет и старше. Как правило, это люди с обширным опытом, который нужен, когда проекты высокой сложности с большими рисками. Ставить на такие проекты вчерашних студентов никто не станет.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Хотя можно программистов к литераторам и искусству отнести, т.е енто где-то за 40 годиков. Тоже не мало общего есть.

Сейчас вообще понимание старости в медицине несколько изменяется. Очень многое зависит от состояния здоровья, а последнее зависит от образа жизни.

Заметил что большинство продвинутых:

1. Не курят/не пьют (если пьют, то во всяком случае не водку и пр. дешевые поделки).
2. Имеют велосипед и зеркалку. Это уже некий признак интереса к жизни и активности.
3. Стараются жить в экологически чистых местах.

Т.е. такие люди в 40-50 будут чувствовать себя на 30.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Про зеркалку забавно. Дополню:

S>Заметил что большинство продвинутых:

S>1. Не курят/не пьют (если пьют, то во всяком случае не водку и пр. дешевые поделки).
S>2. Имеют велосипед и зеркалку. Это уже некий признак интереса к жизни и активности.
S>3. Стараются жить в экологически чистых местах.

4. Пьют смузи в барбершопе. Это уже второй признак интереса к жизни и активности.
5. Катаются на гироскутере, крутя спиннер. Третий признак.

S>что наиболее талантливых программистов можно отнести к музыкантам из таблицы выше
Чушь! В инженерных специальностях нет такого понятия как талант.
Есть работать от забора до обеда, и при этом, чтобы работало и легко читалось другими.
Здесь на все 100% зависит от усердия и усидчивости.

А написать софт, на котором самому зарабатывать бабло == грамотное инвестирование своего времени(а также родных, за чей счет жить), а это уже ближе к базнесу.