Именно за эти два часа можно принять более-менее разумные решения. Потом — можно заниматься рутиной и прочей фигней, но решений лучше не принимать.
Важно уметь определять какой из трех слоев твоего мозга доминирует в данный момент: рептильный (животный страх/агрессия/секс/жратва), примативный (подражание, копи-паста с stackoverflow) или же в режиме неокортекса — когда ты способен к минимальному творению/нахождению решения (режим творца, скажем так). Это не мои бредни а мнение специалиста. Хотя, за долгие годы я к этому пришел.
И тут такой вопрос... Бывало ли, что вам нужно решить сложную задачу. За золотые два часа — не успели. Далее можно потратить на тупизм хоть оставшиеся 12 часов — результат будет отрицательный. Лучше потратить эти 12 часов на гуляние в парке, на время с семьей и т.д. — и уже в завтра, после сна, в режиме человека найти решение. Но как это связать с системой, где все верят, что ты должен работать 8 часов в сутки и быть одинаково плодотворен все это время? Как убедить начальника, что для проекта лучше, если ты эти 6 часов просто отдохнешь?
Вырву цитату
1:25
... подсознание, я не знаю, кто нас регулирует, потому, что мы не здесь, здесь только вот такая голографическая или ещё какая-то реальность ...
Похож на фрика.
По теме — не согласен про 2 часа, от балды вырвано. Всё зависит от интереса к задаче, от состояния организма. Я могу и 6-8 часов работать на пике, хотя это сильно истощает мозг и, возможно, в перспективе не очень полезно, но, думаю, до 3-4 часов такой пиковой производительности поддерживать вполне нормально. А часто ни о каких двух часах речи не идёт, хоть ты что делай, если не интересно или не выспался.
Для меня скорей интересно — как заставить себя тупо педалить код, если прям воротит от этого.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>... подсознание, я не знаю, кто нас регулирует, потому, что мы не здесь, здесь только вот такая голографическая или ещё какая-то реальность ... vsb>Похож на фрика.
Любой человек, который затрагивает вопросы мозга — похож на фрика. То что этот чел. получил образование врача и успешно работает психиатром — уже исключает его из фриков.
Вот тот же Савельев — уже академик ВРАЛ. Анохин пока нет. Кто еще из наших об этом говорит?
vsb>По теме — не согласен про 2 часа, от балды вырвано. Всё зависит от интереса к задаче, от состояния организма. Я могу и 6-8 часов работать на пике, хотя это сильно истощает мозг и, возможно, в перспективе не очень полезно, но, думаю, до 3-4 часов такой пиковой производительности поддерживать вполне нормально. А часто ни о каких двух часах речи не идёт, хоть ты что делай, если не интересно или не выспался.
А потом, после такой работы — бывало что выпадал на несколько месяцев? Да или нет?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
vsb>>По теме — не согласен про 2 часа, от балды вырвано. Всё зависит от интереса к задаче, от состояния организма. Я могу и 6-8 часов работать на пике, хотя это сильно истощает мозг и, возможно, в перспективе не очень полезно, но, думаю, до 3-4 часов такой пиковой производительности поддерживать вполне нормально. А часто ни о каких двух часах речи не идёт, хоть ты что делай, если не интересно или не выспался.
S>А потом, после такой работы — бывало что выпадал на несколько месяцев? Да или нет?
Нет. Эффекты кратковременные. Помню, как после работы шёл, подошёл к перекрёстку, отстоял зелёный свет и ничтоже сумнящеся пошёл на красный. Это, пожалуй, самое яркое воспоминание.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Нет. Эффекты кратковременные. Помню, как после работы шёл, подошёл к перекрёстку, отстоял зелёный свет и ничтоже сумнящеся пошёл на красный. Это, пожалуй, самое яркое воспоминание.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
vsb>>Нет. Эффекты кратковременные. Помню, как после работы шёл, подошёл к перекрёстку, отстоял зелёный свет и ничтоже сумнящеся пошёл на красный. Это, пожалуй, самое яркое воспоминание.
S>Т.е. фактически опасно для жизни.
Ну это экстремальный пример. В жизни много вещей, опасных для жизни. Думаю, любой слесарь ежедневно подвергается большему риску.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали: S>Вот что говорит специалист: мозг работает в режиме "человека" только два часа в сутки. Это золотое время, которое нельзя упустить/слить. S>
S>Именно за эти два часа можно принять более-менее разумные решения. Потом — можно заниматься рутиной и прочей фигней, но решений лучше не принимать. S>Важно уметь определять какой из трех слоев твоего мозга доминирует в данный момент: рептильный (животный страх/агрессия/секс/жратва), примативный (подражание, копи-паста с stackoverflow) или же в режиме неокортекса — когда ты способен к минимальному творению/нахождению решения (режим творца, скажем так). Это не мои бредни а мнение специалиста. Хотя, за долгие годы я к этому пришел. S>И тут такой вопрос... Бывало ли, что вам нужно решить сложную задачу. За золотые два часа — не успели. Далее можно потратить на тупизм хоть оставшиеся 12 часов — результат будет отрицательный. Лучше потратить эти 12 часов на гуляние в парке, на время с семьей и т.д. — и уже в завтра, после сна, в режиме человека найти решение. Но как это связать с системой, где все верят, что ты должен работать 8 часов в сутки и быть одинаково плодотворен все это время? Как убедить начальника, что для проекта лучше, если ты эти 6 часов просто отдохнешь?
Производительность мозга неравномерна, это так.
Не уверен только, что у неё есть ежедневное расписание.
И что значит — в золотые часы не успели?
Выходит, не золотые это были часы...
Химсостав часов, имхо, во многом определяется расстоянием до дедлайна.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Вот что говорит специалист: мозг работает в режиме "человека" только два часа в сутки. Это золотое время, которое нельзя упустить/слить.
S>И тут такой вопрос... Бывало ли, что вам нужно решить сложную задачу. За золотые два часа — не успели. Далее можно потратить на тупизм хоть оставшиеся 12 часов — результат будет отрицательный. Лучше потратить эти 12 часов на гуляние в парке, на время с семьей и т.д. — и уже в завтра, после сна, в режиме человека найти решение. Но как это связать с системой, где все верят, что ты должен работать 8 часов в сутки и быть одинаково плодотворен все это время? Как убедить начальника, что для проекта лучше, если ты эти 6 часов просто отдохнешь?
Я сомневаюсь, что стоит верить какому-то "специалисту" в интернете. Но если ты так хочешь то можешь, просто работать по 2 часа в день и продемонстрировать свой впечатляющий результат.
Я вспомнил, может быть ошибка эксперимента. Начальство довольно, но призводительность реально упала. Ну просто всем на тебя пох.
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>Я сомневаюсь, что стоит верить какому-то "специалисту" в интернете. Но если ты так хочешь то можешь, просто работать по 2 часа в день и продемонстрировать свой впечатляющий результат. CAF>Я вспомнил, может быть ошибка эксперимента. Начальство довольно, но призводительность реально упала. Ну просто всем на тебя пох.
Работа состоит не только из принятия решений — но и из рутины, когда копипаста со SO приветствуется. Т.е. 2 часа решаете сложные задачи и потом, если все решено и осталась просто рутина — можно выполнять ее обезьяним мозгом. Если же за 2-3 часа сложные не решены и нет рутины — то лучше пойти в парк погулять, отдохнуть. Только ведь не поймут...
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>>Я сомневаюсь, что стоит верить какому-то "специалисту" в интернете. Но если ты так хочешь то можешь, просто работать по 2 часа в день и продемонстрировать свой впечатляющий результат. CAF>>Я вспомнил, может быть ошибка эксперимента. Начальство довольно, но призводительность реально упала. Ну просто всем на тебя пох.
S>Работа состоит не только из принятия решений — но и из рутины, когда копипаста со SO приветствуется. Т.е. 2 часа решаете сложные задачи и потом, если все решено и осталась просто рутина — можно выполнять ее обезьяним мозгом. Если же за 2-3 часа сложные не решены и нет рутины — то лучше пойти в парк погулять, отдохнуть. Только ведь не поймут...
А ты не гуляй, а смотри ролики и сюда 6 часов строчи. (Да не проклянет меня этот ВОВКА_ХРЕН) Если результаты всех устроят — то твоя теория верна. Поменяй работу и наслаждайся.
Хотя, судя по тебе ты так и делаешь Просто наслаждайся жизнью.
У ТС — чем фриковей, тем авторитетнее. А уж если у кого-то есть бумажка, что он академик академичных академий — все, какой бы бред ни звучал — ему будет полнейшее доверие. Слабость у ТС на фриков
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
CAF>А ты не гуляй, а смотри ролики и сюда 6 часов строчи. (Да не проклянет меня этот ВОВКА_ХРЕН) Если результаты всех устроят — то твоя теория верна. Поменяй работу и наслаждайся.
Здравствуйте, Homunculus, Вы писали:
H>У ТС — чем фриковей, тем авторитетнее. А уж если у кого-то есть бумажка, что он академик академичных академий — все, какой бы бред ни звучал — ему будет полнейшее доверие. Слабость у ТС на фриков
Покажи не фрика, который рассказывает о вопросах работы мозга.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Покажи не фрика, который рассказывает о вопросах работы мозга.
Например, Татьяна Черниговская. Только в отличие от твоих фриков, она просто ставит вопросы, иногда под необычным углом. Но единственный ответ, который она дает — мы НЕ ЗНАЕМ и даже отдаленно не догадываемся о работе и принципах мозга.
Но тебе ж это не интересно. Тебе перчинка нужна. Типа «мы только 2 часа люди, остальное время обезьяны”. Вот это по тебе. С перчинкой.
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
H>>У ТС — чем фриковей, тем авторитетнее. А уж если у кого-то есть бумажка, что он академик академичных академий — все, какой бы бред ни звучал — ему будет полнейшее доверие. Слабость у ТС на фриков
S>Покажи не фрика, который рассказывает о вопросах работы мозга.
S>И тут такой вопрос... Бывало ли, что вам нужно решить сложную задачу. За золотые два часа — не успели. Далее можно потратить на тупизм хоть оставшиеся 12 часов — результат будет отрицательный.
Короче. Ты не выполнил задачу? И решил потратить 12 часов на замусоривание форумов? Я правильно понял?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>И тут такой вопрос... Бывало ли, что вам нужно решить сложную задачу. За золотые два часа — не успели. Далее можно потратить на тупизм хоть оставшиеся 12 часов — результат будет отрицательный. Лучше потратить эти 12 часов на гуляние в парке, на время с семьей и т.д. — и уже в завтра, после сна, в режиме человека найти решение.
Мне приходилось работать запоем несколько суток подряд, с переывом тольно на поесть/поспать/пописать. Я могу быть вполне продуктивен в таком режиме, но не долго.
S>Но как это связать с системой, где все верят, что ты должен работать 8 часов в сутки и быть одинаково плодотворен все это время? Как убедить начальника, что для проекта лучше, если ты эти 6 часов просто отдохнешь?
Работать по контракту в режиме "я делаю оговоренный ТЗ в оговоренные сроки, а мой личный режим дня заказчика не касается".
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz>Мне приходилось работать запоем несколько суток подряд, с переывом тольно на поесть/поспать/пописать. Я могу быть вполне продуктивен в таком режиме, но не долго.
Я работал где-то дней 10 или больше буквально по 18 часов в сутки. Спал часа по 4. Больше половины истории, работал как-то отрешённо, потеряв нормальное ощущение себя, превратившись в какой-то автомат. Который должен делать то что требуется. Но никакого воображения, смекалки, мыслей, концентрации, и т.п. К концу заплыва мало чего соображал, дошёл до того, что у меня нарушилась терморегуляция организма, общие ощущения были крайне странными, чувствовал холод при +26C. В итоге, когда всё закончилось, лёг отоспаться, однако заснуть так просто не удалось — переутомление. Ещё часа 3-4 отлёживался, прежде чем это смог. Просто дабы нервная система хоть как-то нормализовалась.