Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>>Боюсь, что судить смогут уже тебя за мошенничество. Так что лучше бы это не открылось. Сорри, посоветовал, не подумав, не думал что ты воспримешь то настколько серьезно. Ты же обещал не доверять мне Лучше уж так не делать.

C>А и я не доверяю, просто рассуждаю гипотетически.
C>Почему мошенничество? Это понятие обычно подразумевает приобретение права на чужое имущество при помощи обмана. Хотя в США оно может пониматься как-то по другому.

Ну может какое-другое незаконное деяние. Я не юрист.

CAF>>Можешь на каком-нибудь более популярном ресурсе спросить, как амазон обычно выдает фидбэк.
CAF>>Кстати, а что выдает гугление по этой теме?

C>Логика подсказывает, что фидбек должен быть до начала следующего этапа, поскольку решение уже принято. Но логика в нашем мире — явление редкое.

С логикой понянто, а что гугл то говорит?