Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:

_>В какой, кстати говоря, момент наша армия начала вдруг состоять из ответственных за результат и исполнительных капитанов и майоров, с принципом "умри но сделай"?
Разные там люди есть. Как и везде.
Дерьма там очень много. Как и везде.

Но те, кто безинициативные и тупые, остаются в армии, служа в жопах мира, либо по увольнению идут в охрану и прочую смежность, либо сидят на пенсии. В бизнес, в управление и в IT идут обычно совсем другие. Те, кто достиг потолка в службе, но не удовлетворён им, например. Или те, кого из армии переманили на гражданку — я такого тоже знаю лично. На пенсию ушел заместителем ген. директора весьма немаленького предприятия, кстати. И они, как правило, служили в хороших частях и впитали то хорошее, что может дать армия, имея силы отторгнуть плохое.

_>Как-то воевать она особо не умела последние лет 100, крася траву зеленой краской в мирное время и неся троекратные потери в военное.
_>В сми многократно проскакивало, что это было какое-то управление генштаба.
_>Еще я забыл про Петрова с Бошировым. А ведь это ГРУ.
_>Причина со следствием перепутана, предвзятым я стал после.
Не перепутал я причину со следствием. Проблема в твоей голове, в неспособости видеть не только черное, но и белое, в готовности верить в агитки, если только они делают черное еще чернее, а не в офицерах. Дальнейшее обсуждение бессмысленно, ИМХО.

Я высказал своё мнение и свой опыт. Ты свой. Пусть другие сами решают, кому верить.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

ЭФ>Что они хотят сказать словами "корпоративные офицеры"?
Ничего судя по всему они не хотят. Это интересно вообще шутка или провокация с целью опозорить Сколково? Если это реально, то это просто п.....ц какой-то.
См сайт — http://www.asknet.ru/vacancy.htm

ЭФ>>Что они хотят сказать словами "корпоративные офицеры"?
CAF>Ничего судя по всему они не хотят. Это интересно вообще шутка или провокация с целью опозорить Сколково? Если это реально, то это просто п.....ц какой-то.
CAF>См сайт — http://www.asknet.ru/vacancy.htm

Надо же. Надеюсь, что это стеб.

CAF> Это интересно вообще шутка или провокация с целью опозорить Сколково?
Вакансии есть в 2011, в 2013-м годах на сайтах поиска работы. Зарплата 80 тыр +-10.
Я не думаю, что это шутка:
1) HR-ы их вакансии серьёзно воспринимали;
2) два года тогда и сейчас сайт поддерживается (не упал ведь), это денежные расходы.
3) есть в википедии — https://ru.wikipedia.org/wiki/AskNet
4) была страница на официальном сайте Сколково (sk.ru)

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

CAF>> Это интересно вообще шутка или провокация с целью опозорить Сколково?
ЭФ>Вакансии есть в 2011, в 2013-м годах на сайтах поиска работы. Зарплата 80 тыр +-10.
ЭФ>Я не думаю, что это шутка:
ЭФ>1) HR-ы их вакансии серьёзно воспринимали;
ЭФ>2) два года тогда и сейчас сайт поддерживается (не упал ведь), это денежные расходы.
ЭФ>3) есть в википедии — https://ru.wikipedia.org/wiki/AskNet
ЭФ>4) была страница на официальном сайте Сколково (sk.ru)

Только сам поиск то не работает. Видимо забросили проект все-таки.

CAF> Только сам поиск то не работает.

Думаю, что это сделано специально, чтобы конкуренты не смогли исследовать алгоритм, писать статьи-отзывы о качестве поиска.
А когда кому-надо показывать будут — всё сделают, что заработает на небольшое время.

Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:

CAF>> Только сам поиск то не работает.

ЭФ>Думаю, что это сделано специально, чтобы конкуренты не смогли исследовать алгоритм, писать статьи-отзывы о качестве поиска.
ЭФ>А когда кому-надо показывать будут — всё сделают, что заработает на небольшое время.

Ты серьезно? Выдавать ошибку, что бы скрыть "алгоритм"? Это очень странный подход.

Померла, так померла. А скорее всего и работало там что-то один раз, когда очет о проделанной работе надо делать.

Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:

_AB>Я высказал своё мнение и свой опыт. Ты свой. Пусть другие сами решают, кому верить.

Ну лично я не за симпатии других тут копья ломаю Агитки какие-то начались, наверно "госдеп" еще хотел приписать?

Я спрашивал: как в дерьмовой и неграмотной армии может быть столько правильных и грамотных, что тебе — гражданскому их удалось заметить?

Не в моей голове проблема, смотри поменьше телевизор, побольше общайся с гражданскими, желательно образованными.

Здравствуйте, sr_dev,

_>Я спрашивал: как в дерьмовой и неграмотной армии может быть столько правильных и грамотных, что тебе — гражданскому их удалось заметить?

Эээээ.... Ты сам-то в армии служил? Или только по телевизору видел?

Здравствуйте, Vlad_SP, Вы писали:

V_S>Эээээ.... Ты сам-то в армии служил? Или только по телевизору видел?

Я офицер запаса :-P

А ты, я так полагаю, служил и сейчас расскажешь нам, как красил траву зеленой краской, складывл снег подушечками и раз 15 за два года пострелял из автомата? Ну или раз 5 из пушки если в артиллерии.

По делу есть что сказать, с фактами? Факты таковы: Петров и Боширов, мультики у Путина, просранная чечня и афган, троекратные потери в ВОВ. Просрали наверное исполнительные и нацеленные на результат офицеры, с принципом "умри но сделай". Парируй

Здравствуйте, sr_dev,

_>Я офицер запаса

Все ясно. Видел по телевизору. Дальнейшей дискуссии не будет.

Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:

_>По делу есть что сказать, с фактами? Факты таковы: Петров и Боширов, мультики у Путина, просранная чечня и афган, троекратные потери в ВОВ. Просрали наверное исполнительные и нацеленные на результат офицеры, с принципом "умри но сделай". Парируй

стандартный набор троля.

78% немцев пришлись на советско-германском фронте, основной наиболее боевой костяк вермахта лег в боях с советской армии, вторая чеченская компания, 08.08.08, Крым, Сирия,

про афган, расскажи как много там США навоевали за 18! лет. Что в итоге они ведут переговоры с талибаном. Когда СССР уходил, то он ни с какими душманами переговоров не вел, и правительство которое они оставили там еще просидело 10 лет.

Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:

_>По делу есть что сказать, с фактами? Факты таковы: Петров и Боширов, мультики у Путина, просранная чечня и афган, троекратные потери в ВОВ. Просрали наверное исполнительные и нацеленные на результат офицеры, с принципом "умри но сделай". Парируй

Парирую — Ведешь себя как сельский дурачек — пишешь политику вне профильного форума.

Здравствуйте, sr_dev, Вы писали:

_>Я спрашивал: как в дерьмовой и неграмотной армии
Я бы попробовал допустить, что армия не настолько дерьмовая и неграмотная, как тебе кажется.

_>Не в моей голове проблема, смотри поменьше телевизор,
Тебя, образованный гражданский, не затруднит рассказать, как можно уменьшить "насмотр" ТВ, если за последний год он составил примерно один час, когда ради любопытства я потыкался по австралийским общедоступным каналам?

А если затруднит, то не мог бы ты тогда признать, что просто использовал дешевый прием принижения оппонента в отсутствии сколь-нибудь весомых аргументов? Достойно образованного гражданского! Пример всем!

_>побольше общайся с гражданскими, желательно образованными.
Здесь я с кем общаюсь? Не с образованными гражданскими случайно?

Я вижу тут кучу глупых людей, людей не умеющих мыслить, людей инфантильных, людей подлых, людей не чурающихся дешевой демагогии и заведомой лжи, людей самовлюбленных, считающих, что они лучше других только потому, что у них профессия "особенная" и образование "техническое". Есть тут и люди умные, способные доказать свою точку зрения аргументами и фактами, умеющие в логику, а не демагогию, умеющие смотреть на два и более шага вперед. Мало, но есть. Oh wait... Прямо как в армии, что-ли?!