Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>А их там не бывает? Как оне хранят целочисленные величины, BigInteger какой-нибудь?
Расчет разве должен быть в целочисленных?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
aik>>откуда это в питоне внезапно переполнения? S>А их там не бывает? Как оне хранят целочисленные величины, BigInteger какой-нибудь?
"Integers have unlimited precision. Floating point numbers are usually implemented using double in C; information about the precision and internal representation of floating point numbers for the machine on which your program is running is available in sys.float_info". Я без понятия надо ли там double, правда. На моем лаптопе выдает:
M>кто понял при чем тут этика?
На почту пришел ответ от анонима
Это полный отстой, какие чмошники, как вы, присутствуют на этом сайте. Просто ужас.
Собеседование — это не экзамен. Вы не имеете никакого права рас поряжаться временем других и заставлять их делать работу на собеседовании.
Или вы по крайней мере должны принять равные условия, и собеседуемый также иожет вам дать задачу на 15 минут по своему усмотрению, и если вы не справитесь, то фирма, где вы работаете, гарантирует, что вас незамедлительно уволят.
Только тогда можно говорить об этике. А иначе вы — просто ХАМЛО.
Здравствуйте, pagid, Вы писали:
S>>А их там не бывает? Как оне хранят целочисленные величины, BigInteger какой-нибудь? P>Расчет разве должен быть в целочисленных?
M>На почту пришел ответ от анонима M>Собеседование — это не экзамен. Вы не имеете никакого права рас поряжаться временем других и заставлять их делать работу на собеседовании.
Собеседование — дело добровольное. Никто никого не заставляет.
M>Или вы по крайней мере должны принять равные условия,
нет, не должны M>и собеседуемый также иожет вам дать задачу на 15 минут по своему усмотрению,
может, но я таких собеседуемых не встречал M>и если вы не справитесь, то фирма, где вы работаете, гарантирует, что вас незамедлительно уволят.
нет
M>Только тогда можно говорить об этике. А иначе вы — просто ХАМЛО.
кто понял при чем тут этика?
"Собеседование — дело добровольное. Никто никого не заставляет."
У вас проблемы с морально-нравственным воспитанием.
То, что собеседование — дело добровольное, совершенно не означает, что вы (и почему, спрашивается, только вы, а не тот, которого вы собеседуете) может вести себя по-хамски.
Представьте ситуацию. Тот, которого вы собеседуете сходу задает вам задание, которое ему лично пришло в голову, и просит вас сделать его за 15 минут. Это чтобы оценить, достойны ли вы его собеседовать или нет.
Спрсите сами себя: вы для этого пришли собеседовать человека, чтобы он вас принуждал делать задания, которые еиу, как говорится, втюрились в голову? И позволите ли вы себе, чтобы вами манипулировали и принуждали делать совершенно вам не интересные задания?
Человек может прийти на собеседование со "светлой головой", когда его голова забита определенной проблемрй, и он не в состоянии переключиться в данный момент на другую проблему.
Еще раз повторяю, что собеседование — это не экзамен. Это уважительное общение двух равноправных собеседников. Ни вы ему не делаете отдолжение, ни он вам не делает отдолжение.
А в вашем разумении вы считаете. что вы делаете отдолжение, а тот, кто пришел на собеседование, вам что-то там (как в меру своего хамства) вы думаете.
Это типичное поведение низкоквалифицированных программистов: просить на собеседовании делать других то, что о чем они сами, как говорится, на днях узнали, и что может быть совершенно не интесно собеседующему.
И это только низкоквалифицированные программисты, типа $$, которые сразу же виляют хвостиком, преданно смотрят в глаза собеседующего и спешат выполнить любую его прихоть.
Квалифицированный программист на собеседовании и пальцем не пошевельнет, если его попросят написать какую-то программу, которая приспичила в голову тому. кто его собеседует. Мало ли что придет в голову тому, кто собеседует? Дураков, как показывает форум rsdn, очень много. На этом форум не меньше 90% интеллектуально и духовно не развиты.
Я, например, на Stackoverflow за день рещаю по несколько задач для других программистов. Но я это делаю не по принуждению, а потому, что какое-то задание мне лично интересно и привлекло мое внимание.
Бывают простые задания, но в силу того, что голова забиты мыслями о жругой проблеме, я не могу сосредоточиться на задании. И это естественно. В этом нет ничего плохого.
Вот как раз вчера и сегодня я отвечал на просьбы других программистов помочь им с их заданиями.
Например, https://stackoverflow.com/questions/57109484/string-traversal-using-pointers/57109768#57109768
или https://stackoverflow.com/questions/57098974/how-to-sort-an-array-of-struct-in-c/57099062#57099062
или https://stackoverflow.com/questions/57078643/what-is-the-point-of-a-constraint-expression-on-a-non-templated-function/57078763#57078763
С какой стати я перед очередным чмошником на собеседовании булу выполнять реверансы?!!
Он не в состоянии оценить мою квалификацию? Так это его проблемы!
У меня в юности был доцент, преподаватель высшей математики в институте. Так он говорил, что ему достаточно первых двух фраз отвечающего студента на экзамене, чтобы понять его квалификацию.
Так же и мне достаточно прочитать пару ваших здесь комментариев, чтобы понять, что вы в программировании — НИКТО, и злвут вас НИКАК.
-------------------------------------------------------
Надеюсь, вам хватит смелости опубликовать мой комментарий.
Продолжаем разговор с копипастой
M>То, что собеседование — дело добровольное, совершенно не означает, что вы (и почему, спрашивается, только вы, а не тот, которого вы собеседуете) может вести себя по-хамски.
У тебя, видимо, какое-то свое отдельное понимание термина "хамство", от того и весь остальной текст оказывается не в тему.
Уточни в словаре общепринятое определение.
M>Представьте ситуацию. Тот, которого вы собеседуете сходу задает вам задание, которое ему лично пришло в голову, и просит вас сделать его за 15 минут. Это чтобы оценить, достойны ли вы его собеседовать или нет.
Представил. M>Спрсите сами себя: вы для этого пришли собеседовать человека, чтобы он вас принуждал делать задания, которые еиу, как говорится, втюрились в голову? И позволите ли вы себе, чтобы вами манипулировали и принуждали делать совершенно вам не интересные задания?
Собеседование — дело добровольное. Никто никого ни к чему не принуждает.
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Нет, я про пример переполнения.
При желании на тестовых данных можно организовать и переполнение double. Вот только нужно при выполнении задания на 15 мин это учитывать
"У тебя, видимо, какое-то свое отдельное понимание термина "хамство", от того и весь остальной текст оказывается не в тему.
Уточни в словаре общепринятое определение."
Это равносильно тому, что вас приглашают в гости (на собеседования приглашают, не так ли?) и с порога заявляют: "А, ну-ка, сбегай мне за пивом. Да, и не за "Балтикой"Ю я его не люблю, а за (некоим) импортным. А не справишься за 15 минут, то пошел вон отсюда!"
Какая будетт реакция нормального человека (я не имею в виду $$, этот-то побежит, не задумываясь)?
Он либо подумает, либо скажет в глаза: "Сам беши за пивом!"
В результате вы просто потратили время того, кого пригласили. Это явное не уважение к человеку, и является самым обычным хамством.
А причина этого хамства очень банальная. Почему-то все ограниченные люди думают, что к ним на собеседование приходят с протянутой руокй. А потому можно с ними не считаться.
На самом деле, как я уже написал, вы равноправны. М к вам приходят не с протянутой руокй, а вы ищите специалистов. Со специалистами надо вести себя уважительно.
Даже ясли кандидат может ошибаться, что он является высококвалифицированным специалистом, с ним так вести себя нельзя.
Извините. если я вас обидел.
Здравствуйте, Muxa, Вы писали:
M>Сообщение послано от пользователя Аноним.
Кстати, не исключено, что никакого Анонима и нет. Ты его придумал, чтобы постить некоторые мысли и не компрометировать себя, а второй аккаунт заводить не хочется.
M>Это равносильно тому, что вас приглашают в гости
Нет, не равносильно.
Ну вот, снова допустил ошибку в самом начале из-за чего дальнейшие выводы превращаются в бред.
M>На самом деле, как я уже написал, вы равноправны.
Да, но не во всём.
Пример: у меня есть пропуск в офис, и я могу свободно заходить-выходить.
Собеседуемый как правило таких прав не имеет.
Лютейщее неравноправие налицо.
M>М к вам приходят не с протянутой руокй, а вы ищите специалистов. Со специалистами надо вести себя уважительно.
Тебе видимо постоянно не везет с неадекватными работодателями, они не все такие.
N>Кстати, не исключено, что никакого Анонима и нет. Ты его придумал, чтобы постить некоторые мысли и не компрометировать себя, а второй аккаунт заводить не хочется.
Кстати, ни доказать, ни опровергнуть, ни я, ни ты это не можем. Только админы.
Вообще-то, мы с тобой знакомы лично.
Хотя ты может и не знать что этот аккаунт мой, но мог и догадаться по моим сообщениям.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Кстати, не исключено, что никакого Анонима и нет. Ты его придумал, чтобы постить некоторые мысли и не компрометировать себя, а второй аккаунт заводить не хочется.
Пару лет назад, в ентой ветке, тоже мне писал некий аноним, также постил его ответы. На счет выдуманности -- ну не знаю, шиза еще та должна быть.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
M>>Сообщение послано от пользователя Аноним.
N>Кстати, не исключено, что никакого Анонима и нет. Ты его придумал, чтобы постить некоторые мысли и не компрометировать себя, а второй аккаунт заводить не хочется.
Этот аноним узнаваем по стилю, раньше на форуме писал как Сыроежка. Потом на что-то обиделся или его забанили, и теперь он предпочитает писать личные сообщения, правда с надеждой что их опубликуют.
Не знаю, зачем бы Muxa завел второй аккаунт, мне кажется он и так постит не оглядываясь на других.