Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.

Если вам нужен спец по статистике, то почему бы и нет.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.

Думаю, не лучший вариант. Если человек в принципе не знает / не помнит, что такое корреляция, то может много (>15 мин) времени потратить на осмысление. А вот если он со статистикой хоть немного работал и вопрос только формулу вспомнить/нагуглить, то там всё сводится к перебору массивов и подсчёту по тупой формуле, которые делаются минут за 5 от силы.

Т.е. само задание вполне норм, как альтернатива стандартным сортировкам/инвертированиям, но может давать много ложноотрицательных срабатываний для людей "не в теме".

Здравствуйте, Александр Кузнецов, Вы писали:

АК>$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.

АК>Думаю, не лучший вариант. Если человек в принципе не знает / не помнит, что такое корреляция, то может много (>15 мин) времени потратить на осмысление. А вот если он со статистикой хоть немного работал и вопрос только формулу вспомнить/нагуглить, то там всё сводится к перебору массивов и подсчёту по тупой формуле, которые делаются минут за 5 от силы.

АК>Т.е. само задание вполне норм, как альтернатива стандартным сортировкам/инвертированиям, но может давать много ложноотрицательных срабатываний для людей "не в теме".

Мне тут напомнили, что в зафакапленном тесте был в том числе коэффициент Пирсона. Которого я гуглил, пытался понять и в итоге время вышло.

$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.
Там будет столько нюансов с погрешностями что ты или проверишь только навыки гугления, или пройдёт человек который писал этот код прямо вчера. А тот кто мог бы хорошо работать и понимает где разложены грабли, но не так быстро гуглит — потратит эти 15 минут на весёлый отзыв на eb#noe.it после чего вежливо попрощается

Здравствуйте, hi_octane, Вы писали:

_>$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.
_>Там будет столько нюансов с погрешностями что ты или проверишь только навыки гугления, или пройдёт человек который писал этот код прямо вчера. А тот кто мог бы хорошо работать и понимает где разложены грабли, но не так быстро гуглит — потратит эти 15 минут на весёлый отзыв на eb#noe.it после чего вежливо попрощается

Это было 1.5 года назад примерно. Та контора не ответила. Потом, через 6 мес, мы пересеклись на митапе, и тогда они прислали имейл с отказом.
Насчёт погрешностей, там переполнение будет, и я даже это учёл. Но не уложился в срок.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.
Если это нужно, то почему бы и нет? Либо если есть некое приближённое решение этой задачи которое всем очевидно и входит в базовые стандарты программиста на эту дожность.

Я бы спрашивал что-то более знакомое и близкое к работе.
Мы например очень много используем linq на проекте, я даю задачку на linq на пару строчек кода — половина кандидатов не решает

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.





Оно ?
На гугление минуты 2. На осмысление столько же. На написание кода 10 хватит.
Но код будет просто в условном блокноте. Без единого запуска, без отладки, даже без проверки валидности синтаксиса. ИМХО этого и так вполне достаточно.

Потому что разбираться с вашим компом/окружением наверняка придётся дольше этих 15 минут.

ЗЫ: ппц у тебя любовь к выпендрёжным терминам...

кто понял при чем тут этика?

задачка на понимание работы цикла for

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>$>Дать задание (на программиста), написать функцию подсчёта коэффициента Пирсона, за 15 минут. Гугл не запрещается.

IID>Image: image401.gif

IID>Image: xy.gif

IID>Оно ?
IID>На гугление минуты 2. На осмысление столько же. На написание кода 10 хватит.
IID>Но код будет просто в условном блокноте. Без единого запуска, без отладки, даже без проверки валидности синтаксиса. ИМХО этого и так вполне достаточно.

Сделать нужно в хакерранке, чтобы прошло скрытые тесты. Про переполнение сумм надо напоминать?

Здравствуйте, Muxa, Вы писали:

M>кто понял при чем тут этика?

Меня в соседней ветке обвиняют, что подло просил писать на доске переворот строки. Типа это же не этично не продиктовать детальное решение.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Меня в соседней ветке обвиняют, что подло просил писать на доске переворот строки. Типа это же не этично не продиктовать детальное решение.
Именно подло? Не бессмысленно, а именно подло?

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Насчёт погрешностей, там переполнение будет, и я даже это учёл.

Не переполнения надо бояться, а потери точности.

$>Но не уложился в срок.

Шо, аж целых 16 минут делал ?

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Сделать нужно в хакерранке, чтобы прошло скрытые тесты.

Ты рыбного супа обожрался ? В сад иди с такими условиями.

$>Про переполнение сумм надо напоминать?

Прежде чем делать подобные заявления, неплохо бы определиться с языком и типом данных.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Сделать нужно в хакерранке, чтобы прошло скрытые тесты. Про переполнение сумм надо напоминать?

откуда это в питоне внезапно переполнения?

Здравствуйте, aik, Вы писали:

aik>откуда это в питоне внезапно переполнения?

Пример на пальцах: подсчёт среднего sum(A)/n даст переполнение при специально подобранных данных.
В случае с этим коэф Пирсона, там помимо среднего, ещё другие вещи.

Здравствуйте, IID, Вы писали:

IID>Прежде чем делать подобные заявления, неплохо бы определиться с языком и типом данных.

Ты как не делал задачек на сайтах типа хакерранка. Там на выбор пачка языков. Решение тестируется на нескольких наборах входных данных- от простого до более сложных. И таким образом, наивные, медленные и просто некорректные решения отсекаются.

Здравствуйте, $$, Вы писали:

$>Сделать нужно в хакерранке, чтобы прошло скрытые тесты.

Реализация должна быть на brainfuck а текст программы оформлен в виде котёнка.