О работе и о продукте труда на примере обуви. Сравните это:
| Вариант 1 |
| |
| |
| Вариант 2 |
| |
| |
Первый вариант стоит $4. Второй вариант стоит $180. Функционал — совершенно одинаковый. Ну да, вторые красивее и в них не болит нога. По надежности и долговечности — первые достаточно надежны, кстати (чел. хвастался что второй год носит).
Первый вариант в бедных странах юзают очень многие и не только для дачи. Т.е. производитель первого тоже делает большую пользу для общества — так бы многие вообще босиком ходили.
О чем это я. Есть конторы, которые делают фигню низкого качества, платят мало. Но они и продают это дешево — типа за баннерную рекламу и пр., что прибыли особо не приносит. Ну и туда на низкую зарплату идут те, кто просто не в состоянии делать качественно. Мало того, этих людей еще и эксплуатируют на полную катушку, ведь другую работу им найти сложно.
Один из местных примеров — фалковаре, с которого все смеялись, но который таки наладил бизнес силами инвалидов (сам обучал и пр.). Но выжимал с них все соки, заставлял работать без выходных целыми днями, понимая их тяжкое положение (что им некуда идти).
А есть другой уровень — элита. Делают лучшее, продают дорого, оплачивают работникам личного психолога.
Первые как бы существуют за счет дешевизны и неудачников (причем и делают силами неудачников и продают продукт неудачникам). Вторые за счет достатка и успешных людей.
Задумывались ли над этим? Есть ли название этому явлению?