Re[6]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: alzt  
Дата: 15.06.19 09:55
Оценка: +1
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

A>>Т.е. что-то специфическое, с чем большинство программистов не сталкивается?


НС>В 2019 году большинство программистов с криптохешами таки сталкивается.


А где сталкивается?
Re[7]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 15.06.19 13:08
Оценка:
Здравствуйте, alzt, Вы писали:

НС>>В 2019 году большинство программистов с криптохешами таки сталкивается.

A>А где сталкивается?

Куча протоколов и форматов их используют, тот же гит, npm, oauth2, SSL/TLS и т.п.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[8]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: a7d3  
Дата: 15.06.19 15:22
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, alzt, Вы писали:


НС>>>В 2019 году большинство программистов с криптохешами таки сталкивается.

A>>А где сталкивается?

НС>Куча протоколов и форматов их используют, тот же гит, npm, oauth2, SSL/TLS и т.п.


Чек-суммы файлов скачиваемых с сайтов тоже через криптографические хэши (md5, sha).
Не только торренты всякие, но и скачиваемое по http/ftp.
Например, значение чек-суммы выкладывается на веб-странице, которую пользователь видит по https (с проверкой валидности сертификата), а сам файл можно скачать откуда угодно (с любого ближайшего зеркала).
Re[6]: Хэши
От: Baudolino Германия  
Дата: 15.06.19 20:53
Оценка:
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Грамотное было бы сказать про равномерность распределения.

Для хэш-функции равномерность еще надо суметь правильно определить. Но это подразумевается, конечно.
Re[2]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: antonio_v_krasnom Россия  
Дата: 18.06.19 16:10
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

scf>>(отсекает квадратно-гнездовых фреймворщиков)


K>это кто?


Это ты. )
Re[4]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: antonio_v_krasnom Россия  
Дата: 18.06.19 16:15
Оценка: +1
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

TMU>>Но как это определить на собеседовании?


НС>Поговорить про прошлые проекты и роль собеседуемого в них, ничего нового.


А разве балаболы не вырвутся вперед на этом с большим отрывом?
Re[2]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 18.06.19 17:19
Оценка:
Здравствуйте, Faland, Вы писали:

F>3) По дизайну/ООП можно что-нить на тему Inheritance vs Composition. Типа — задизайнить классы Маг(cast spells)/Воин(hit)/Паладин(cast spells and hit), а затем дальше расширять, добавлять новый функционал и сущности. Но это больше для джуниоров, хотя сеньоры тоже часто бросаются фигачить иерархии.

Как это выглядит в твоём понимании? Разделяем классы и прописываем для них два треита?
Sic luceat lux!
Re[5]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 18.06.19 18:45
Оценка: 5 (1)
Здравствуйте, antonio_v_krasnom, Вы писали:

НС>>Поговорить про прошлые проекты и роль собеседуемого в них, ничего нового.

__>А разве балаболы не вырвутся вперед на этом с большим отрывом?

Балаболом ты называешь человека, способного внятно объяснить чем же он занимался в своих проектах? Да, вырвутся вперед, ибо soft skills при работе в команде это очень важно, и в большинстве команд толку от специалистов, не умеющих внятно связать два слова не очень много. Он может и будет чего путного лабать по своей задачке, но координироваться с командой не сможет, и результаты его труда использовать будет проблемно. Я в свое время накушался таких, и в коммерческих проектах, и в OSS.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: Faland США  
Дата: 18.06.19 20:55
Оценка:
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Здравствуйте, Faland, Вы писали:


F>>3) По дизайну/ООП можно что-нить на тему Inheritance vs Composition. Типа — задизайнить классы Маг(cast spells)/Воин(hit)/Паладин(cast spells and hit), а затем дальше расширять, добавлять новый функционал и сущности. Но это больше для джуниоров, хотя сеньоры тоже часто бросаются фигачить иерархии.

K>Как это выглядит в твоём понимании? Разделяем классы и прописываем для них два треита?

Да по всякому можно, тут нет единственно правильного ответа. Цель — завязать беседу, "можно так, а можно эдак, а если расширение такое — то вот так, такие-то проблемы, такие-то ограничения".
По сути, приближаю собеседование к реальной рабочей ситуации, когда я подхожу к коллеге и говорю — "Вася, вот есть такая проблема, что думаешь? А если так?" итп.
Re[4]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 19.06.19 00:48
Оценка:
Здравствуйте, IID, Вы писали:



IID>ИМХО можно поговорить о том, как устроен jemalloc или SLUB аллокатор


IID>Или привести в пример быстрое размещение большого числа мелких структур. В одном непрерывном куске памяти, с удалением всего этого куска целиком.


подскажите пожалуйста что можно еще почитать на эту тему кроме викпедии
компания которая меня это спрашивала предложила еще раз прийти к ним на собеседовоание
Re: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: okon  
Дата: 19.06.19 00:55
Оценка:
Здравствуйте, scf, Вы писали:

scf>Вопрос к собеседующим.


scf>Какие навыки и знания, по вашему мнению, являются настолько важными в работе программиста, что вы всегда их спрашиваете на собеседованиях? Желательно с объяснением из личного опыта, почему именно так


scf>Мой список:

— как зовут
— быстро ли нашли дорогу
— из далека ли ехали
— водички не хотите
— интересно ли будет ( описание проектов )
— что делать умеете
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Re[5]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: RussianFellow Россия http://russianfellow.livejournal.com
Дата: 19.06.19 09:05
Оценка:
Здравствуйте, Михaил, Вы писали:

М>К тому что уметь что то делать недостаточно для хорошего кандидата, вестимо.


Вполне достаточно.
Re[4]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: Kernan Ниоткуда https://rsdn.ru/forum/flame.politics/
Дата: 19.06.19 09:14
Оценка:
Здравствуйте, Faland, Вы писали:

F>Да по всякому можно, тут нет единственно правильного ответа. Цель — завязать беседу, "можно так, а можно эдак, а если расширение такое — то вот так, такие-то проблемы, такие-то ограничения".

F>По сути, приближаю собеседование к реальной рабочей ситуации, когда я подхожу к коллеге и говорю — "Вася, вот есть такая проблема, что думаешь? А если так?" итп.
На самом деле меня взволновала твоя ремарка по поводу иерархий, вот что .
Sic luceat lux!
Re[6]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: % жж
Дата: 19.06.19 23:26
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Балаболом ты называешь человека, способного внятно объяснить чем же он занимался в своих проектах? Да, вырвутся вперед, ибо soft skills при работе в команде это очень важно, и в большинстве команд толку от специалистов, не умеющих внятно связать два слова не очень много. Он может и будет чего путного лабать по своей задачке, но координироваться с командой не сможет, и результаты его труда использовать будет проблемно. Я в свое время накушался таких, и в коммерческих проектах, и в OSS.

Балаболы часто "продают себя" на позицию повыше, при этом работу за них делают рабочие лошадки без пипл скилз.
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re[7]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: kaa.python Сингапур http://sysdev.me/
Дата: 20.06.19 00:59
Оценка: 2 (1) +1
Здравствуйте, %, Вы писали:

> Балаболы часто "продают себя" на позицию повыше, при этом работу за них делают рабочие лошадки без пипл скилз.


Звучит так, будто на выходе все довольны. И, кстати, "рабочие лошадки" в более выгодном положении, так как подтянуть навыки общения существенно проще, там только ментальный барьер, по сравнению с навыками техническими, где нужны огромные временные затраты.

P.S. ты бы сменил ник, а? Очень неудобно читать, не понятно где цитирование.
Отредактировано 20.06.2019 1:00 kaa.python . Предыдущая версия .
Re[8]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: % жж
Дата: 20.06.19 04:43
Оценка:
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

>> Балаболы часто "продают себя" на позицию повыше, при этом работу за них делают рабочие лошадки без пипл скилз.


KP>Звучит так, будто на выходе все довольны.


Не все.
LIVE camera in Dee Why: http://www.coastalwatch.com/surf-cams-surf-reports/nsw/dee-why
Re[8]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: Masterspline  
Дата: 20.06.19 06:00
Оценка:
KP>Звучит так, будто на выходе все довольны. И, кстати, "рабочие лошадки" в более выгодном положении, так как подтянуть навыки общения существенно проще, там только ментальный барьер, по сравнению с навыками техническими, где нужны огромные временные затраты.

Чё за ментальный барьер? И как прокачать навыки общения, если есть причины, почему они до сих пор не прокачаны (зато развиты технические навыки)?
Re[6]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: 0xCAFEDEAD  
Дата: 20.06.19 09:33
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, antonio_v_krasnom, Вы писали:


НС>>>Поговорить про прошлые проекты и роль собеседуемого в них, ничего нового.

__>>А разве балаболы не вырвутся вперед на этом с большим отрывом?

НС>Балаболом ты называешь человека, способного внятно объяснить чем же он занимался в своих проектах? Да, вырвутся вперед, ибо soft skills при работе в команде это очень важно, и в большинстве команд толку от специалистов, не умеющих внятно связать два слова не очень много. Он может и будет чего путного лабать по своей задачке, но координироваться с командой не сможет, и результаты его труда использовать будет проблемно. Я в свое время накушался таких, и в коммерческих проектах, и в OSS.


Сравнивать неудобно. Каждый рассказал, чем занимался, а как понять кто круче? Области часто совершенно разные, собеседующим плохо знакомы. Очень субъективно получается.

Но если выше джуниора не смог внятно рассказать — в топку однозначно. Это тупиковый путь развития.
Re[8]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: 0xCAFEDEAD  
Дата: 20.06.19 09:38
Оценка:
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Здравствуйте, %, Вы писали:


>> Балаболы часто "продают себя" на позицию повыше, при этом работу за них делают рабочие лошадки без пипл скилз.


KP>Звучит так, будто на выходе все довольны. И, кстати, "рабочие лошадки" в более выгодном положении, так как подтянуть навыки общения существенно проще, там только ментальный барьер, по сравнению с навыками техническими, где нужны огромные временные затраты.


Ха-ха. "Все довольны." Ты где такое вообще видел, что все довольны? Всегда найдутся недовольные, считающие что именно их незаслуженно обделили. Что они делают всю работу, а бенефиты полчит "балабол".
Re[7]: Что вы всегда спрашиваете на собеседовании?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 20.06.19 09:49
Оценка:
Здравствуйте, %, Вы писали:

%>Балаболы часто "продают себя" на позицию повыше, при этом работу за них делают рабочие лошадки без пипл скилз.

Вроде того. Но есть один нюанс — команда балаболов работу делает быстрее и эффективнее, нежели команда тех кто не в состоянии свои мысли внятно выразить.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.