Re[5]: как вы считаете это перспективная работа
От: CreatorCray  
Дата: 13.06.19 21:13
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>При этом, вот парадокс, чем меньше у человека опыта, тем чаще и активнее он пытается все переписать вместо доделывания.

Опытный просто знает что никто ему выбросить говно и написать нормально просто не даст. Потому что долго, тяжело и не увеличивает value.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re: как вы считаете это перспективная работа
От: mmu  
Дата: 13.06.19 22:56
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений

А не придется ли разгребать за этими 3мя программистами и доказывать им прописные истины? (Особенно если представители золотого миллиарда.)
Re: как вы считаете это перспективная работа
От: okon  
Дата: 14.06.19 03:11
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК


Анализ ДНК это круто, это технологии будущего,
будут приходить богатые дяди и просить погадать на ДНК, или просить подкорректировать.
А это все дорого и большие деньги. Если даже не останешься в конкретно этой конторе,
то со знанием предметной области не пропадешь — бери пока есть.
если вам кажется что я зарегистрировался ради именно этого поста то вам надо обратиться сюда http://podskazki.info/mnitelnost/
Re[6]: как вы считаете это перспективная работа
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 14.06.19 08:01
Оценка: +1
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

НС>>При этом, вот парадокс, чем меньше у человека опыта, тем чаще и активнее он пытается все переписать вместо доделывания.

CC>Опытный просто знает что никто ему выбросить говно и написать нормально просто не даст.

Дело не в этом, а в том, что в подавляющем большинстве случаев проще, быстрее и дешевле довести до ума существующий код.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[7]: как вы считаете это перспективная работа
От: CreatorCray  
Дата: 14.06.19 08:24
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>в подавляющем большинстве случаев проще, быстрее и дешевле

Если речь о лёгких багах — да.
Но переписывать руки чешутся когда там уже копролиты а в них баги, которые не могут починить годами
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0>>
Re[8]: как вы считаете это перспективная работа
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 14.06.19 08:55
Оценка: +1
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

НС>>в подавляющем большинстве случаев проще, быстрее и дешевле

CC>Если речь о лёгких багах — да.

О чем бы речь не шла. Исключение составляют особо запущенные случаи, когда чисто физически переписать быстрее. Но такое очень редко бывает.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[9]: как вы считаете это перспективная работа
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 14.06.19 09:03
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


НС>>>в подавляющем большинстве случаев проще, быстрее и дешевле

CC>>Если речь о лёгких багах — да.

НС>О чем бы речь не шла. Исключение составляют особо запущенные случаи, когда чисто физически переписать быстрее. Но такое очень редко бывает.


когда функции по 7000 тыс строк
и код лапша

что проше переписать код, но надо понять как он работает
или забить
Re[10]: как вы считаете это перспективная работа
От: koenig  
Дата: 14.06.19 09:17
Оценка:
S>когда функции по 7000 тыс строк
гвозди бы делать из этих людей
Re[11]: как вы считаете это перспективная работа
От: sergey2b ЮАР  
Дата: 14.06.19 09:20
Оценка:
Здравствуйте, koenig, Вы писали:

S>>когда функции по 7000 тыс строк

K>гвозди бы делать из этих людей

да ладно, напедалить я и длинее могу, мне пришлось этот код фиксить
еще из жести фалый более 54000 строк, на которых VS начинала сходить сума
и ошибки компиляции что превышен лимит количесто параметров функции


теперь я на собеседованиях если возможно прошу показать код проекта, если возможно
Отредактировано 14.06.2019 9:22 sergey2b . Предыдущая версия .
Re[10]: как вы считаете это перспективная работа
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 14.06.19 11:27
Оценка:
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

НС>>О чем бы речь не шла. Исключение составляют особо запущенные случаи, когда чисто физически переписать быстрее. Но такое очень редко бывает.

S>когда функции по 7000 тыс строк

Это не показатель

S>и код лапша


Лапша бывает разной. Какую то легко рефакторить, какую то нет.

S>что проше переписать код


Переписать может и проще, а вот заставить его работать и довести до production quality — не факт.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[11]: как вы считаете это перспективная работа
От: GarryIV  
Дата: 14.06.19 11:30
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Лапша бывает разной. Какую то легко рефакторить, какую то нет.


Лапша которую легко рефакторить не лапша уже. Это простыня может быть или что-то наподобие.
WBR, Igor Evgrafov
Re[12]: как вы считаете это перспективная работа
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 14.06.19 11:41
Оценка: +1
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:

НС>>Лапша бывает разной. Какую то легко рефакторить, какую то нет.

GIV>Лапша которую легко рефакторить не лапша уже. Это простыня может быть или что-то наподобие.

Решил поспорить о терминах? Я воздержусь.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[7]: как вы считаете это перспективная работа
От: dmitritch  
Дата: 14.06.19 12:31
Оценка:
M>В США кажется вообще был случай, когда школьник простой реактор смастрячил из разных неосторожно выкинутых деталей с помоек.

так и я могу смастерить. где он взял нужное количество урана чтобы проверить работу?
Re[8]: как вы считаете это перспективная работа
От: Michael7 Россия  
Дата: 14.06.19 22:43
Оценка:
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:

M>>В США кажется вообще был случай, когда школьник простой реактор смастрячил из разных неосторожно выкинутых деталей с помоек.


D>так и я могу смастерить. где он взял нужное количество урана чтобы проверить работу?


Для реактора уран вообще говоря не обязателен, он вроде надергал разных изотопов отовсюду, даже банально на свалках находил. Бардак там еще тот был.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.