есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
создатели стартапа придумали новый способ/алгоритм и дошли до стадии его реализации (прототип уже есть)
писать надо на C++ Python SQL
плюсы
писать много нового кода
большенстов задачь, интерестные алгоритмические и технологические, работа с большим объемом данных
можно использовать новые стандарты и etc
минусы
мало платят, не каких акций и etc, но много работы
коллектив 3 программиста и мне кажеться другие два не сильно прошаренные
я хотел бы работать в секюрети компании, непонятно насколько опыт полученный в этом стартапе будет полезный
последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений
Здравствуйте, De-Bill, Вы писали:
DB>Но если мало денег и есть другие варианты, то может ну его нафиг?
я только начал, но другие варианты точно будут
реальный плюс и похоже едиснтвенный — много хороших задачь, на которых можно поднять свой уровень
но с другой стороны нужны более умные коллеги, что бы было к кому тянуться
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
S>создатели стартапа придумали новый способ/алгоритм и дошли до стадии его реализации (прототип уже есть) S>писать надо на C++ Python SQL
Нет акций, зп мала, коллеги не фонтан, задачи трудные и тяжелые.
Хмм, где же здесь подвох-то...?
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
Это инетересно тем кто хочет вкатитсья в эту сферу. S>мало платят, не каких акций и etc, но много работы
Это здорово когда тебе 20-25 лет и хочется себя попробовать. S>коллектив 3 программиста и мне кажеться другие два не сильно прошаренные
Будешь работать за этих 2х. S>я хотел бы работать в секюрети компании, непонятно насколько опыт полученный в этом стартапе будет полезный
Нерелевантный он. S>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений
Тебе не дают доли в компании, не дают денег много, но дают "интересные задачи". Через 3 года у тебя будет мало денег, опыт "интересных задач" (нет, будет рутина т.к. всё интересное уже написано) и 3 года потраченной жизни, ты не получишь дивидендов с вложения если они продадуться, не факт что получишь повышение в должности и з/п если компания разростётся. Таким стоит заниматься только если ты сам захочешь запустить подобный стартап или влезть в сферу на высокие позиции или тебе до 25.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
S>создатели стартапа придумали новый способ/алгоритм и дошли до стадии его реализации (прототип уже есть) S>писать надо на C++ Python SQL
S>плюсы S>писать много нового кода S>большенстов задачь, интерестные алгоритмические и технологические, работа с большим объемом данных S>можно использовать новые стандарты и etc
S>минусы S>мало платят, не каких акций и etc, но много работы S>коллектив 3 программиста и мне кажеться другие два не сильно прошаренные S>я хотел бы работать в секюрети компании, непонятно насколько опыт полученный в этом стартапе будет полезный
S>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений
Скажи мне куда идти, я бесплатно (или за очень малые денги) в свободное время работать буду
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>Ладно если мало платят, так еще, получается, и перспектив нет получить куш, если взлетит? Вот таких нужно избегать.
S>да не получу S>еще от дома далеко
У них, наверно, еще и офис хреновый? Тогда прям бинго, работа мечты.
PS Ты повелся "на слабо", сможешь ли ты потянуть сложную предметную область и задачи. А ведь тебе даже "морковку" не пообещали.
А ты её поднимешь? С двумя программистами "не фонтан"? И вообще, странная контора. Анализ ДНК и всего три программиста. Учёных-биохимиков, как я понимаю, нет.
Если интересует что-то научное, то есть Гугл/Яндекс со своими распознаваниями голоса и беспилотными машинами. Есть конторы, занимающиеся нейросетями.
Здравствуйте, ltc, Вы писали:
ltc>PS Ты повелся "на слабо", сможешь ли ты потянуть сложную предметную область и задачи. А ведь тебе даже "морковку" не пообещали.
я много лет ждал когда можно будет попрограммировать
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
S>>хочу поднять квалификацию
LK>А ты её поднимешь? С двумя программистами "не фонтан"? И вообще, странная контора. Анализ ДНК и всего три программиста. Учёных-биохимиков, как я понимаю, нет.
ученные у них есть, как я понял пож ученых им и дали деньги
они сделали прототип на Python теперь хотят продакшен на плюсах
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
ltc>>PS Ты повелся "на слабо", сможешь ли ты потянуть сложную предметную область и задачи. А ведь тебе даже "морковку" не пообещали.
S>я много лет ждал когда можно будет попрограммировать
Для души попрограммировать в любой момент можно и самому в собственном проекте (сам так делаю). А от работы за деньги обычно другие ожидания.
Здравствуйте, MasterZiv, Вы писали:
MZ>Скажи мне куда идти, я бесплатно (или за очень малые денги) в свободное время работать буду
Если это стартап, то работать надо 10-12 часов в день без выходных.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
S>>хочу поднять квалификацию
LK>И вообще, странная контора. Анализ ДНК и всего три программиста. Учёных-биохимиков, как я понимаю, нет.
А что не так? Очередная биг-дато, главное где-то раздобыть сами данные и чтобы был хоть один "дата-саентист". Количество непосредственно программистов — не важно.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Я что-то сомневаюсь, что с анализом ДНК справится мелкий стартап. Равно как с постройкой АЭС или с запуском ракеты в космос.
Там без секвенирования скорее всего. Просто текст днк и надо его проанализировать. Это не проблема для стартапа.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
S>>они сделали прототип на Python теперь хотят продакшен на плюсах
LK>Я что-то сомневаюсь, что с анализом ДНК справится мелкий стартап. Равно как с постройкой АЭС или с запуском ракеты в космос.
как я понял у них пару чаловек основателей вроде как признанные гении в данной области
если инвесторы спонсировали исследования 3 года, значит причины для этого были
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
ltc>>Для души попрограммировать в любой момент можно и самому в собственном проекте (сам так делаю). А от работы за деньги обычно другие ожидания.
S>какие у вас ожидания от работы за деньги ?
У меня — адекватная компенсация моего времени(прежде всего это оплата) и комфорт в работе.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
ltc>>У меня — адекватная компенсация моего времени(прежде всего это оплата) и комфорт в работе.
S>на ближайгие полгода моя цель работа в хорошей компании и востановление навыков и получение новых знаний
Тогда вам решать, смогут ли потенциальные коллеги, начальство и проект помочь на этом поприще.
Но жадность компании, которая даже виртуальных плюшек пожалела предложить — акции, доля, пост CTO и тд, настораживает.
ltc>Тогда вам решать, смогут ли потенциальные коллеги, начальство и проект помочь на этом поприще. ltc>Но жадность компании, которая даже виртуальных плюшек пожалела предложить — акции, доля, пост CTO и тд, настораживает.
меня это тоже смущает и поэтому я спросил мнение форума
S>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений
я считаю перспективной такую работу на которой ты можешь попрорбовать много чего и тебе не будут мешать мегаумные коллеги и прочие ограничения.
ну поработать набраться знаний умений и дальше уже спокойно выбирать развитие.
но есть одна ремарочка — ты должен жить на шоссе Энтузиастов
Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите, зачем же мне бежать за миллионом?!(c)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, ltc, Вы писали:
ltc>>PS Ты повелся "на слабо", сможешь ли ты потянуть сложную предметную область и задачи. А ведь тебе даже "морковку" не пообещали.
S>я много лет ждал когда можно будет попрограммировать
А что ждать, когда opensource с радостью примет любую помощь?
Там не просто программирование для души — ты заявляешь всему миру о себе любимом, делаешь другим пользу, получаешь репутацию и известность, демонстрируешь свои навыки.
Или попросту идей нет, что можно сделать?
J>Там не просто программирование для души — ты заявляешь всему миру о себе любимом, делаешь другим пользу, получаешь репутацию и известность, демонстрируешь свои навыки. J>Или попросту идей нет, что можно сделать?
у меня есть несколько своих проектов, один из них open source несколько лет входил в репрозиторий debian
идеи есть, в том числе которые принесут деньги
но с возрастом, я нормально программирую 8-10 часов на работе, но дома уже нет сил
я несколько раз работал в компаниях где я удовлеттворял свое любопытство, и получал кайф от того что я пишу и получал за это нормальную зарплату, хочу сново так работать
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>мало платят, никаких акций и etc
А какой смысл тогда туда вообще переться?
Весь смысл стартапа это если взлетит то получишь хороший кусман от общего пирога.
Если там только маленькая база на поддержание штанов и не дают никакого share — ты просто будешь пахать за спасибо.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я разгребал говны много лет, и потерял квалификацию
А тебе там предлагают ещё поразгребать чужие говны за копейки.
Здравствуйте, L.K., Вы писали:
LK>Я что-то сомневаюсь, что с анализом ДНК справится мелкий стартап. Равно как с постройкой АЭС или с запуском ракеты в космос.
Вообще-то, АЭС и ракеты в космос в настоящее время не настолько и сложны, чтобы ими не мог заняться мелкий стартап. Для него это в первую очередь скорее неподъемные юридические сложности, чем технические. В США кажется вообще был случай, когда школьник простой реактор смастрячил из разных неосторожно выкинутых деталей с помоек.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
Это очень специфическая область. Покупателями будут большие компании или университеты. С одной стороны, у них иногда есть деньги, с другой стороны они выедят весь моск перед тем, как заплатить.
Ну и продать им не так-то просто, они и сами много чего могут написать.
Опять же, работать без акций/опционов за небольшие деньги — бред.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
S>создатели стартапа придумали новый способ/алгоритм и дошли до стадии его реализации (прототип уже есть) S>писать надо на C++ Python SQL
Это типичные разговоры для стратапа, уникальные алгоритм/идея, лучшие люди в свей области, перспектива стать лидерами рынка/властелинами мира.
S>плюсы S>писать много нового кода S>большенстов задачь, интерестные алгоритмические и технологические, работа с большим объемом данных S>можно использовать новые стандарты и etc
Новый код быстро превращается в старый
S>минусы S>мало платят, не каких акций и etc, но много работы
Владелец нашего стартапа любит напомнить о том, что у него есть люди которые хотят работать у нас только за идею, потому что видят потенциал ... это когда речь заходит о ЗП
S>коллектив 3 программиста и мне кажеться другие два не сильно прошаренные S>я хотел бы работать в секюрети компании, непонятно насколько опыт полученный в этом стартапе будет полезный
Если народу мало, то тебе могут дать, например, делать сайт компании, надо же кому то этим заниматься.
С точки зрения полезного опыта я бы смотрел в первую очередь на команду
S>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений
Нет, не перспективная.
S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
Анализ ДНК, наверное, интересная и полезная работа. Но ты же там будешь программировать. Кто-то придумает алгоритм, а ты его закодишь. Организуешь нормально код, сделаешь какие-то типичные оптимизации, но сам алгоритм трогать нельзя.
S>плюсы S>писать много нового кода S>большенстов задачь, интерестные алгоритмические и технологические, работа с большим объемом данных S>можно использовать новые стандарты и etc
Это плюс. Особенно, если ты студент без опыта.
S>минусы S>мало платят, не каких акций и etc, но много работы
По моему тут всё очевидно.
S>коллектив 3 программиста и мне кажеться другие два не сильно прошаренные
С учётом этого, то я бы не рекомендовал там работать даже студенту. Опыта он не наберётся. А что тебе там делать, я вообще не понимаю.
S>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений
В большинстве мест именно это и будет основной работой. И за неё готовы платить. А у неопытных программистов с этим плохо.
спасибо всем ответившим, я под новым ушлом взглянул на работу
но мне все таки кажеться от работы должно еперть и хотеться ехать в оффис каждый день
как вы считаете, а вот такой вариант работы хороший
быть программируюшим менеджером небольшой группы программистов
компании больше 20 лет и в ней все стабильно
зарплата средняя по региону, примерно как три зарплаты водителя тролебуса
от дома в 15 мин езды
всяките плюшки лучше среднего
в данном оффисе 20 человек и все мужчины
большенстов работают больше 10 лет
пишут на плюсах без stl под windows
тематика компании такая что будут стабильно работать в кризис тоже
задчи есть где подумать, но без эфории, те просто нормальная работа (все же у меня были работы куда я сам без будильника приезжал к 8 утра, эта не такая)
Здравствуйте, alzt, Вы писали:
S>>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений A>В большинстве мест именно это и будет основной работой. И за неё готовы платить. А у неопытных программистов с этим плохо.
Новый код может быть сложнее писать, чем рефакторить что-то рабочее.
Здравствуйте, %, Вы писали:
A>>В большинстве мест именно это и будет основной работой. И за неё готовы платить. А у неопытных программистов с этим плохо.
%>Новый код может быть сложнее писать, чем рефакторить что-то рабочее.
Нет. Как минимум это интереснее. Почти все готовы писать новый код и с нуля, и мало желающих поддерживать говно мамонта. Может и сложнее, но мотивации сильно больше, поэтому морально именно новый код писать намного легче. Новичок, конечно, с большей вероятностью разработает ужасный дизайн или вообще прибьёт всю разработку. Но и в старом коде у новичков будут сложности.
Вопрос интересности субъективен.
A> Почти все готовы писать новый код и с нуля, и мало желающих поддерживать говно мамонта.
Говно мамонта надо не поддерживать, а устранять в нем техдолг.
A> Может и сложнее, но мотивации сильно больше, поэтому морально именно новый код писать намного легче.
Опять субъективно.
A> Новичок, конечно, с большей вероятностью разработает ужасный дизайн или вообще прибьёт всю разработку. Но и в старом коде у новичков будут сложности.
При этом, вот парадокс, чем меньше у человека опыта, тем чаще и активнее он пытается все переписать вместо доделывания.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>При этом, вот парадокс, чем меньше у человека опыта, тем чаще и активнее он пытается все переписать вместо доделывания.
Опытный просто знает что никто ему выбросить говно и написать нормально просто не даст. Потому что долго, тяжело и не увеличивает value.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>последнии 5 лет занимался разгребанием исторических отложений
А не придется ли разгребать за этими 3мя программистами и доказывать им прописные истины? (Особенно если представители золотого миллиарда.)
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>есть возможность поработать в стартапе который занимаеться анализом ДНК
Анализ ДНК это круто, это технологии будущего,
будут приходить богатые дяди и просить погадать на ДНК, или просить подкорректировать.
А это все дорого и большие деньги. Если даже не останешься в конкретно этой конторе,
то со знанием предметной области не пропадешь — бери пока есть.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
НС>>При этом, вот парадокс, чем меньше у человека опыта, тем чаще и активнее он пытается все переписать вместо доделывания. CC>Опытный просто знает что никто ему выбросить говно и написать нормально просто не даст.
Дело не в этом, а в том, что в подавляющем большинстве случаев проще, быстрее и дешевле довести до ума существующий код.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>в подавляющем большинстве случаев проще, быстрее и дешевле
Если речь о лёгких багах — да.
Но переписывать руки чешутся когда там уже копролиты а в них баги, которые не могут починить годами
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
НС>>>в подавляющем большинстве случаев проще, быстрее и дешевле CC>>Если речь о лёгких багах — да.
НС>О чем бы речь не шла. Исключение составляют особо запущенные случаи, когда чисто физически переписать быстрее. Но такое очень редко бывает.
когда функции по 7000 тыс строк
и код лапша
что проше переписать код, но надо понять как он работает
или забить
Здравствуйте, koenig, Вы писали:
S>>когда функции по 7000 тыс строк K>гвозди бы делать из этих людей
да ладно, напедалить я и длинее могу, мне пришлось этот код фиксить
еще из жести фалый более 54000 строк, на которых VS начинала сходить сума
и ошибки компиляции что превышен лимит количесто параметров функции
теперь я на собеседованиях если возможно прошу показать код проекта, если возможно
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
НС>>О чем бы речь не шла. Исключение составляют особо запущенные случаи, когда чисто физически переписать быстрее. Но такое очень редко бывает. S>когда функции по 7000 тыс строк
Это не показатель
S>и код лапша
Лапша бывает разной. Какую то легко рефакторить, какую то нет.
S>что проше переписать код
Переписать может и проще, а вот заставить его работать и довести до production quality — не факт.
Здравствуйте, GarryIV, Вы писали:
НС>>Лапша бывает разной. Какую то легко рефакторить, какую то нет. GIV>Лапша которую легко рефакторить не лапша уже. Это простыня может быть или что-то наподобие.
Здравствуйте, dmitritch, Вы писали:
M>>В США кажется вообще был случай, когда школьник простой реактор смастрячил из разных неосторожно выкинутых деталей с помоек.
D>так и я могу смастерить. где он взял нужное количество урана чтобы проверить работу?
Для реактора уран вообще говоря не обязателен, он вроде надергал разных изотопов отовсюду, даже банально на свалках находил. Бардак там еще тот был.
и тд, настораживает.
