Здравствуйте, Quadri, Вы писали:
Q>Придумать бы еще идею проекта для этого github аккаунта, да такую, что бы не захотелось бросить едва начав)
Это так не работает. Проектов туева хуча, так чтобы ткнуть наобум и что то вышло не выйдет. Нужно самому четко понимать, чего такого ты знаешь и умеешь, чего не знают и не умеют сотни тысяч других. И вот это вот и делать.
KP>>P.S. аккаунт этого перца на GitHub я и сам видеть хочу, но там ~1400 комментариев и быстрый поиск линки не принес
mgu>Самому захотелось посмотреть, но читать восторги жертв Твиттера невыносимо.
я был на собеседованиях в компаниях где в месяц дают два рабочиз дня на личные проекты
на таких условиях что бы их актвино неделать
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я был на собеседованиях в компаниях где в месяц дают два рабочиз дня на личные проекты
Что там можно успеть за два дня?
S>на таких условиях что бы их актвино неделать
Это как?
Здравствуйте, msorc, Вы писали:
M>Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>>я был на собеседованиях в компаниях где в месяц дают два рабочиз дня на личные проекты M>Что там можно успеть за два дня?
за год уже 24 дня
за 2 дня можно активно напилить и потом полировать
S>>на таких условиях что бы их актвино неделать M>Это как?
если бы было время я делал небольшие проекты
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Отличный пример того, что GitHub аккаунт имеет значение!
За мою практику собеседований, думаю между 50-100 человек github "был" только у начинающих, причем у половины такой, что лучше б не показывать.
Люди с многолетним опытом с более менее серьезными своими открытыми проектами не попадались.
Здравствуйте, msorc, Вы писали:
M>За мою практику собеседований, думаю между 50-100 человек github "был" только у начинающих, причем у половины такой, что лучше б не показывать. M>Люди с многолетним опытом с более менее серьезными своими открытыми проектами не попадались.
Сейчас так много крупных компаний разрабатывают свои проекты сразу на гитхабе (или аналоге), что у многих разработчиков он стал изначально зеркалом профессиональной деятельности. Интеловцы трудятся над OpenCV и OpenVINO, гугловцы над TensorFlow и т.д. Это не свои проекты, но код видно, это "хороший гитхав хороших профессионалов". Также всё чаще научные статьи публикуются сразу с кодом на гитхабе, студенты выкладывают там свои лабы и дипломы, аспиранты код к диссертациям. Думаю, что чем дальше, тем гитхаб станет актуальней при приёме на работу. И это произойдёт эволюционно и само собой, по мере смены поколений программистов. Но ни в коем случае ни по требованию HR и индустрии.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Сейчас так много крупных компаний разрабатывают свои проекты сразу на гитхабе (или аналоге), что у многих разработчиков он стал изначально зеркалом профессиональной деятельности. Интеловцы трудятся над OpenCV и OpenVINO, гугловцы над TensorFlow и т.д. Это не свои проекты, но код видно, это "хороший гитхав хороших профессионалов". Также всё чаще научные статьи публикуются сразу с кодом на гитхабе, студенты выкладывают там свои лабы и дипломы, аспиранты код к диссертациям. Думаю, что чем дальше, тем гитхаб станет актуальней при приёме на работу. И это произойдёт эволюционно и само собой, по мере смены поколений программистов. Но ни в коем случае ни по требованию HR и индустрии.
Дело даже не в смене поколений, а в смене культуры разработки. GitHub -- это уже культурный феномен, а-ля на бытовом уровне здороваться и т.д.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Сейчас так много крупных компаний разрабатывают свои проекты сразу на гитхабе (или аналоге), что у многих разработчиков он стал изначально зеркалом профессиональной деятельности. Интеловцы трудятся над OpenCV и OpenVINO, гугловцы над TensorFlow и т.д.
Ну в наши "рога и копыта" гугловцы с фейсбуковцами не заходят
Да и думаю те кто требует github, кипятком исходят от Google, Facebok, Intel и возьмут людей оттуда даже без github-а.
N>Думаю, что чем дальше, тем гитхаб станет актуальней при приёме на работу
Для определенного типа людей — да.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>я был на собеседованиях в компаниях где в месяц дают два рабочиз дня на личные проекты S>на таких условиях что бы их актвино неделать
Я придумал вопрос для интервью по типу бензоколонок в Лос-Анджелесе: одна известная контора, выделяющая один день в неделю под "личные" проекты, наняла олимпиадника, который решает любые задачи за 10 минут. Вопрос: за какой срок он запрограммирует всё, что можно?
Здравствуйте, mgu, Вы писали:
mgu>Я придумал вопрос для интервью по типу бензоколонок в Лос-Анджелесе: одна известная контора, выделяющая один день в неделю под "личные" проекты, наняла олимпиадника, который решает любые задачи за 10 минут. Вопрос: за какой срок он запрограммирует всё, что можно?
Это вопрос для "behavioral interview", потому что правильный ответ: "ни за какой, потому что надо нанять Лидера, который должен сформулировать задачи"
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Сейчас так много крупных компаний разрабатывают свои проекты сразу на гитхабе (или аналоге), что у многих разработчиков он стал изначально зеркалом профессиональной деятельности. Интеловцы трудятся над OpenCV и OpenVINO, гугловцы над TensorFlow и т.д. Это не свои проекты, но код видно, это "хороший гитхав хороших профессионалов".
В таких проектах интереснее смотреть что из творчества людей успешно достигло https://github.com/opencv/opencv/commits/master, а не что они там себе склонировали и допилили сверху, так что индивидуальные профили малоинтересны по-моему.
S>>я был на собеседованиях в компаниях где в месяц дают два рабочиз дня на личные проекты M>Что там можно успеть за два дня?
В среднем в месяце 20 рабочих дней, т.е. 2 дня в месяц — это примерно половина от всеми известных и когда-то любимых (но уже забытых) одного дня в неделю на свои проекты.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>В таких проектах интереснее смотреть что из творчества людей успешно достигло https://github.com/opencv/opencv/commits/master, а не что они там себе склонировали и допилили сверху, так что индивидуальные профили малоинтересны по-моему.
Ты ещё с гитхабом девственник и не знаешь куда смотреть? Здесь посмотри.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
aik>>В таких проектах интереснее смотреть что из творчества людей успешно достигло https://github.com/opencv/opencv/commits/master, а не что они там себе склонировали и допилили сверху, так что индивидуальные профили малоинтересны по-моему. N>Ты ещё с гитхабом девственник и не знаешь куда смотреть? Здесь посмотри.
Я пишу — "надо смотреть на профиль opencv". Ты отвечаешь "нет, надо смотреть на профиль opencv". Обе ссылки на профиль opencv. Я запутался.
Здравствуйте, aik, Вы писали:
aik>Я пишу — "надо смотреть на профиль opencv". Ты отвечаешь "нет, надо смотреть на профиль opencv". Обе ссылки на профиль opencv. Я запутался.
А, ты вот о чём. Просто по твоей ссылке ничего не понятно, в основном мёржи в мастер, сделанный одним майнтейнером. По моей ссылке можно посмотреть конкретно, кто, сколько и чего закоммитил.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Quadri, Вы писали:
Q>>Придумать бы еще идею проекта для этого github аккаунта, да такую, что бы не захотелось бросить едва начав)
НС>Это так не работает. Проектов туева хуча, так чтобы ткнуть наобум и что то вышло не выйдет. Нужно самому четко понимать, чего такого ты знаешь и умеешь, чего не знают и не умеют сотни тысяч других. И вот это вот и делать.
могли бы пояснить плиз
у меня есть несколько изменений для clamav но непонятно оно вообше надо кому то
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
НС>>Это так не работает. Проектов туева хуча, так чтобы ткнуть наобум и что то вышло не выйдет. Нужно самому четко понимать, чего такого ты знаешь и умеешь, чего не знают и не умеют сотни тысяч других. И вот это вот и делать. S>могли бы пояснить плиз
Что именно непонятно?
S>у меня есть несколько изменений для clamav но непонятно оно вообше надо кому то
