Re[25]: Собеседования в Яндекс++
От: a7d3  
Дата: 31.05.19 13:02
Оценка:
Здравствуйте, chaotic-kotik, Вы писали:

CK>Здравствуйте, a7d3, Вы писали:


A>>Выглядит так, словно ты считаешь писание кода западлом и потому соответствующим образом подходишь к интервью. Как процессу поиска сирых и убогих, эдаких лузеров, готовых примериться с выпавшей им долей — быть связанными с этим недостойным занятием.

A>>Такое отношение к вопросу многое бы прояснило по части используемого подхода.

CK>Как раз наоборот, добиваться результатов, это хорошо. А обсуждать подготовку к использованию X и проблематику создания спецификаций для Y — не очень.


A>> ну нанял и дальше что? стоять у него над душой, проверяя как хорошо работает? убеждаясь, что не халявит, не халтурит и мозг никому не пудрит? треккер поставит, чтобы скриншоты делал и следил за активностью мышки/клавы?


CK>Откуда этот элитизм? Ты считаешь, что для того, чтобы делать работу нужно иметь какой-то очень узкий бэкграунд обязательно? Большинство людей, которые мне встречались в работе, сами хотят работать и хотят делать это хорошо. Им просто нужно дать возможность делать это.


CK>Чеклист и равные условия для всех нужны потому, что не всегда условный обладатель большого опыта и каких-то узких знаний в области создания спецификаций и подготовке к использованию разных вещей, является успешным разработчиком. Бывает так, что такой вот человек пол года рассказывает всем о том, что какая-та задача является нерешаемой, а потом приходит новый кандидат, 2 года после универа с почти пустым резюме, и замечательно ее решает. И поэтому хочется дать все одинаковые возможности, не зависимо от опыта. Но тебе этого видимо не понять, потому что корона давит и тебе не приходит в голову то, что твой опыт мало применим за пределами твоего огорода, а способность решать алгоритмические задачи — применима.


Откуда этот бардак? Что кто-то из сотрудников может пудрить мозг коллегам столь продолжительное время?
У людей недостаточный уровень образования или же им просто начхать на происходящее?

Получается, что приверженность чек-листам является хорошо работающим индикатором серьёзных проблем в компании. Например, что там сложилась некая самоподдерживающаяся экосистема из «особо одарённых» особей. Пропитавшаяся рядом мифов с заблуждениями, часть из которых обосновывают, а другие оправдывают устоявшиеся процессы.

Касаемо элитизма, ты уходишь от вопроса про то, полагаешь ли написание кода в какой-то мере недостойным для себя занятием? Сродни мытья туалета, что только лишь когда очень припекло и больше некому.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.