Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>>Ну, вот решит Oracle что пора лицензионные отчисления делать для расово-верного Java development (по аналогии с Apple) C>Apple не берёт деньги за разработку.
А как же дев. лицензия он же сертификат за 400$?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>>Ну, вот решит Oracle что пора лицензионные отчисления делать для расово-верного Java development (по аналогии с Apple) C>Apple не берёт деньги за разработку.
Конечно. Ведь она берёт деньги за membership! https://developer.apple.com/support/compare-memberships/
MD>>и что ничего без цифровой Ora-подписи деплоить низзя (как в RedHat Enterprise) — сколько той явы останется? C>ЩИТО?
Апдейты в энтерпрайзную красношляпу после протухания подписки — как поставить? Ключик-то прокис. https://www.redhat.com/en/about/subscription-model-faq#?
If all of your subscriptions expire and you have no other active subscriptions in your organization, you retain the right to use the software under the applicable license terms. However, your entire environment will no longer receive any of the subscription benefits, including:
* The latest certified software versions.
* Security errata and bug fixes.
MD>>P.S. Только не надо про OpenJDK — купят как центось и закопают интегрируют как часть более крупной платформы C>Кто его купит? Оно и так принадлежит Ораклу. И никому "более крупные платформы" просто не нужны.
Облака тоже казались весьма странной и ненужной идеей — и поди ж ты, сейчас они куда ни плюнь. Потому что $деньги$.
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
C>>Apple не берёт деньги за разработку. MD>Конечно. Ведь она берёт деньги за membership! https://developer.apple.com/support/compare-memberships/
И даже это необязательно. Можно полностью бесплатно разрабатывать. Деньги нужно платить за распространение на iOS.
MD>>>и что ничего без цифровой Ora-подписи деплоить низзя (как в RedHat Enterprise) — сколько той явы останется? C>>ЩИТО? MD>Апдейты в энтерпрайзную красношляпу после протухания подписки — как поставить? Ключик-то прокис.
Я выделил. После окончания подписки можно продолжать ставить свои приложения сколько угодно.
И это даже не говоря о CentOS, который уже полностью официально является полной копией RedHat.
MD>>>P.S. Только не надо про OpenJDK — купят как центось и закопают интегрируют как часть более крупной платформы C>>Кто его купит? Оно и так принадлежит Ораклу. И никому "более крупные платформы" просто не нужны. MD>Облака тоже казались весьма странной и ненужной идеей — и поди ж ты, сейчас они куда ни плюнь. Потому что $деньги$.
Причём тут деньги? Просто никому нафиг творения Оракла не нужны. Они сколько угодно платформ могут делать, один фиг их купят только самые идиоты.
Здравствуйте, Kernan, Вы писали:
MD>>>Ну, вот решит Oracle что пора лицензионные отчисления делать для расово-верного Java development (по аналогии с Apple) C>>Apple не берёт деньги за разработку. K>А как же дев. лицензия он же сертификат за 400$?
А зачем оно для разработки?
Здравствуйте, folingho, Вы писали:
F>Так вот к чему я, есть смысл перехода с шарпа на гоу или с гоу поиграются пару лет и уйдет в небытие?
Ответ давно известен: изучайте не языки программирования, а прикладную область. Алгоритмы, матем. аппарат и тонкости той прикладной области, к которой работаете.
Посмотрите цифры рейтингов популярности языков, при всей их (рейтингов) условности, тем не менее, гоу весьма далеко до лидеров.
BH>Ответ давно известен: изучайте не языки программирования, а прикладную область. Алгоритмы, матем. аппарат и тонкости той прикладной области, к которой работаете.
Никто не спорит, что предметную область надо знать глубоко. Но как это языки не изучать? На мой взгляд, отказ от знания достаточно широкой палитры инструментов (язык — инструмент разработчика) ограничивает творческий рост.
BH>Ответ давно известен: изучайте не языки программирования, а прикладную область. Алгоритмы, матем. аппарат и тонкости той прикладной области, к которой работаете.
