Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Признаюсь, не знал. Будучи дилетантом, о синтаксисе C++ сужу по приобретенной в начале века книге Страуструпа, а о синтаксисе Java — по образцам кода, что попадаются на программистских сайтах.

Начинать изучение C++ по книгам Страуструпа — очень сложное и медленное дело.
Есть много писателей, доходчиво и популярно раскрывающих основы языка C++ (Герберт Шилдт, Том Сван, Джесс Либерти, из отечественных Алексей Васильев).
По мере изучения C++ и погружения в тему, станете понимать Бьерна Страуструпа, Скотта Майерса, Герба Саттера и Андрея Александреску.

L>Судя по обрывкам сведений, почерпнутым мною из статей, это чуть ли не главная фишка Java.

Garbage Collection — это фишка не только Java.
Но, как всегда, имеется две стороны медали — приложения с автоматической GC имеют более длительный отклик на события.
Поэтому, для задач с малым временем отклика и высокой производительностью — по-прежнему актуален C++.

L>Спасибо за совет, только я пока недостаточно крут для таких серьезных технологий.
На самом деле, в C# и .NET нету ничего сложного. Это проще, нежели тот же C++ (никакой крутости не надо).
Как бонус — синтаксис похожий на все си-подобные языки.

L>Как мне кажется, Python на первых порах попроще будет.

Дело в том, что Python (ИМХО) как язык программирования, всё же узкоспециализирован.
Он хорош для тех, кто свободно владеет понятиями высшей математики.
Тогда, разработка концептуальной (математической) системы проводится на Python, а реализация — часто на C/C++.
Также на Python нередко реализуются серверные приложения, так как в нём кроссплатформенность — пряио из коробки.

L>А мне, наоборот, нравится простой синтаксис Python.

Синтаксис любого языка — это дело привычки. Со временем, привыкните к синтаксису C#.
Тем более, что в Visual Studio работать на C# — просто удовольствие.

Более того, к синтаксису привыкаешь быстрее, чем сам осознаешь этот факт