N>Летят на воздушном шаре Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Из-за тумана они
N>заблудились. Видят, внизу пастух коров пасет, спустились пониже кричат
N>ему:
N>- Эй, мужик, где мы находимся ?
N>Он в ответ:
N>- Вы находитесь на воздушном шаре.
N>Летят дальше, Холмс спрашивает:
N>- Ватсон, кто этот человек по профессии ?
N>Ватсон:
N>- Как кто, пастух конечно.
N>- Вы ошибаетесь, Ватсон. Этот человек по профессии программист.
N>- Почему Вы так решили, Холмс ?
N>- Только программист мог дать такой абсолютно правильный ответ, который
N>нам абсолютно ничего не дает.
Я слышал в другой интерпретации, более смешной, как мне кажется:
Ураган выносит воздушный шар с летящими на нем Шерлоком Холмсом и доктором Ватсоном к берегу, где сидит какой-то человек. Холмс кричит:
— Уважаемый сэр, скажите, где мы находимся?
Подумав, человек отвечает:
— На воздушном шаре!
Ветер уносит их и Холмс говорит:
— Ватсон, это был математик.
— Как вы догадались, Холмс?
— Элементарно, Ватсон. Во-первых, он очень долго думал. Во-вторых, он дал абсолютно правильный ответ. В-третьих, этот его ответ никому не нужен был.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
НС>>>Ну и нафига было лезть в ПХП, если ясно что там основная масса — студенты? Решил срезать углы? G>>А куда надо было идти?
НС>Java, .NET для бека, JS/TS/разметка для фронта, Python для NN/data mining.
В эти направления возьмут 40 летнего джуниора без опыта и знания HTML и CSS?
Здравствуйте, Egorio, Вы писали:
E>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
НС>>>>Ну и нафига было лезть в ПХП, если ясно что там основная масса — студенты? Решил срезать углы? G>>>А куда надо было идти?
НС>>Java, .NET для бека, JS/TS/разметка для фронта, Python для NN/data mining.
E>В эти направления возьмут 40 летнего джуниора без опыта и знания HTML и CSS?
а такие люди с техническим образованием и незнанием или неспособностью изучить html-css разве бывают?
Здравствуйте, Egorio, Вы писали:
НС>>Java, .NET для бека, JS/TS/разметка для фронта, Python для NN/data mining. E>В эти направления возьмут 40 летнего джуниора без опыта и знания HTML и CSS?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>ИМХО ему надо просто врать.
Зачем?
Ну напишет он про работу на C++ и завалится на каком-нибудь "виртуальном_деструкторе"...
vsb>Человек взрослый, знакомства должны быть, попросить нарисовать в трудовой фиктивную должность,
Так это уже мошенничество и уголовная ответственность. В общем — казённый дом.
vsb>ну не на синьора может, просто там на программиста, косить как будто там сидел 10 лет пилил и всё. А на месте уже раскидает чё почём.
Ну и пилил гири 10 лет, а тут надо программы разрабатывать.
Здравствуйте, loginx, Вы писали:
L>Тому мужику посоветовал бы поставит в анкете ложное фото и возраст 25 L>и долбить не по 20 собеседований в год а по 40 в месяц.
Так "долбить" он может и по 50 в неделю, но работодатели просто не зовут — берегут своё время.
L>Если что-то реально умеет при большей статистике попадет на нужного работадателя которому в результате L>нужно ехать а не шашаечки.
Здравствуйте, smeeld, Вы писали:
S>В коммерческих проектах тот ещё говнокод пилят. А вот в опенсорсе есть достойные примеры качественного софта на C++. Прокачаться можно там. Например, пиля что-то в boost.
Boost — не простой даже для опытных плюсовиков.
Что же говорить о начинающем?
Тем более, со слабым английским.
Вангую — не только пилить что-то в boost, но даже просто применять тот же boost/stl — пока для товарища проблематично.
Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:
S>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
S>интерестно, если бы он выучил Си на linux что вполне реально самому S>он бы нашел работу в Минске
Скорее да, чем нет.
Здесь важно не только язык, но и:
— Знания по OpenCV, OpenGL и т.п.
— Обработка сигналов (звук/картинка) в real-time;
— Системные понятия — работа с памятью, потоки, процессы.
Очень важно — наличие усидчивости и целеустремленность. Эти факторы имеются далеко не у всех.
P.S. Насчет того, что Си на linux легко взять самому — ИМХО заблуждение...
Без опыта отладки приложений на технике, на отладочных платах и макетах — вроде как и нет опыта!
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Чо, серьезно? Без четко поставленного задания вообще никак?
Скорее без хорошего учителя. Представь, человек не знает С++, ему надо самому прочесть какую-нибудь книжку и впилить код в буст. Какие шансы, что получится что-то толковое?
vsb>>Человек взрослый, знакомства должны быть, попросить нарисовать в трудовой фиктивную должность, AG> AG>Так это уже мошенничество и уголовная ответственность. В общем — казённый дом.
Дык голова должна же быть чтобы понимать куда документ подается. В госструктуре, скорее всего, будутт проверять наличие должности при особо е.том безопаснике, а в коммерческой — и так пройдет.
S>>Если человек не разбирается в предметной области и с языком у него не очень, то никак.
S>Способность фoрмулировать и ставить задачи-составляющая интеллекта, входящее в его определение. Поэтому или ты сам себе начинаешь ставить задачи, или так и будешь на уровне "мету в одну сторону, так научили на прошлой работе".
Поставленные самому себе задачи — это просто упражнение в графомании, а не в создании того, что нужно другим.
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
G>Поставленные самому себе задачи — это просто упражнение в графомании, а не в создании того, что нужно другим.
А кто, по твоему, задачи вообще ставит? Господь бог?
И да, я тебе открою страшный секрет — четко поставленная задача это большая редкость. И отличие сеньора от джуна или мидла не в том что он фреймворки знает, а как раз в том что сеньору задачу не обязательно расписывать детально, вплоть до мелочей.
G>>Поставленные самому себе задачи — это просто упражнение в графомании, а не в создании того, что нужно другим.
НС>А кто, по твоему, задачи вообще ставит? Господь бог?
Заказчик, зачем так высоко. От него ожидается что он скажет что делать, а вот как — это уже к исполнителю. В случае графомании это самое "что" — исключительно плод психиатрии автора.
G>Заказчик, зачем так высоко. От него ожидается что он скажет что делать, а вот как — это уже к исполнителю.
Хе-хе. Задачу чётко может поставить кто угодно, но только не заказчик. В Вас сразу распознаётся тот, кто не знает, что это за зверь такой, заказчик. Эти всегда не знают точно, чего хотят, часто не могут сформулировать адекватно реалиям. Чаще всего хотелки меняются в зависимости от силы ураганов на Юпитере. А вот разраб ПО, хоть опытный, хоть начинающий, всегда сопособен поставить себе задачу в меру своих текущих скилов, так сказать, "найти ковырялку". Но это тольок если у него имеется искренний интерес к делу. Если его нет, то да, ждут когда прикажут копать от забора и до обеда.
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
G>Заказчик, зачем так высоко.
Заказчик никогда в жизни не поставит тебе четко сформулированную задачу, у него просто нед достаточной для этого квалификации. Хуже того, некий персонифицированный заказчик не всегда есть. Бывает и так что заказчиков очень много.
