Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:

LB>Здравствуйте, okon, Вы писали:

LB>>>Они знают что является правильным для их платформы на текущий исторический момент. Поэтому равняться надо.
O>>На самом деле миф, они делают много ошибок, сколько промахов у гугла, майкрософта, эппл, начинаний и кладбищ проектов.
O>>Поэтому нельзя повторять только из-за того что "авторитет" так делает.

LB>Повторять надо не из-за авторитета, а из-за того, что следование гайдлайнам позволит многочисленным юзерам работать привычным и единообразным способом с разными приложениями. Это, в общем-то, единственная цель, из-за которой и пишутся гайдлайны. Для юзеров же всё делается.

С последним тезисом согласен — что делается для юзеров и зависит сильно от специфики приложения, нельзя что-то общее типа гайда сделать универсальным для всего частного.
Из гайдов можно брать варианты которые подходят под текущую специфику.
Простой пример вы делаете массовое приложение "Фонарик" для телефона, по гайду кнопки должны быть например прямоугольными и определенные пропорции высоты и ширины.
Но здравый смысл вам подсказывает что в таком приложении лучше сделать большую круглую кнопку на весь экран.

Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:

LB>Внимание, вопрос: в чем для конторы смысл подобного танца на граблях?

свободных кадров на рынке не находится, сроки поджимают
поэтому берут кого-то, кто проявляет заинтересованность, и надеются, что вытянет
даже если не потянет, и не удастся свалить на этого человека ответственность, в душе всё равно может сохраниться отмазка
в этом случае хорошо оставлять вакансию открытой и искать специализированного человека даже сверх бюджета

но если это неосознанное решение нанять неспециалиста, то ответ очевиден — просто рефлексы

Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:

LB>Очередной небольшой "плач ярославны".
LB>Внимание, вопрос: в чем для конторы смысл подобного танца на граблях?
Очевидно — проверить тебя на стрессоустойчивость. Ты не прошёл — свободен. Работать будут весёлые и позитивные ребята без комплексов.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Очевидно — проверить тебя на стрессоустойчивость. Ты не прошёл — свободен. Работать будут весёлые и позитивные ребята без комплексов.

Я подозревал, что это — заговор!

Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:

П>>Очевидно — проверить тебя на стрессоустойчивость. Ты не прошёл — свободен. Работать будут весёлые и позитивные ребята без комплексов.
LB>Я подозревал, что это — заговор!
А то! Изживай из себя советские комплексы — рубаху на груди рвать на партсобраниях, болеть за общее дело и прочие вредные привычки. Копай что сказали, от забора и до обеда, получай хорошую зарплату и радуйся жизни. Чего за бабки и бизнес капиталиста переживать, они же не твои.

Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:

O>>Поэтому нельзя повторять только из-за того что "авторитет" так делает.
LB>Повторять надо не из-за авторитета, а из-за того, что следование гайдлайнам позволит многочисленным юзерам работать привычным и единообразным способом с разными приложениями.
Это же скукота для юзеров, вся жизнь однообразна. Даёшь каждому приложению свой шизанутый неповторимый стиль работы!

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Чего за бабки и бизнес капиталиста переживать, они же не твои.

Я исключительно по причине того, чтобы было чем похвалиться у следующего работодателя.
А то ведь спросят: как это вам, мон шер ами, с таким богатым опытом удалось сделать такое редкостное гуано? Убедительно оправдаться будет сложно!

Здравствуйте, Lazy Bear, Вы писали:

LB>Я исключительно по причине того, чтобы было чем похвалиться у следующего работодателя.
LB>А то ведь спросят: как это вам, мон шер ами, с таким богатым опытом удалось сделать такое редкостное гуано? Убедительно оправдаться будет сложно!

А ты им скажи, что отрицательный опыт — это тоже опыт