Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>А что, дядьку с 10-летним стажем C++ возьмут программировать на Java? Я таких случаев не знаю. Ну кроме как перехода на джуниорскую позицию. Открой любую вакансию, там будут требования чётко по Java, а не "10 лет на чём-нибудь".
Я когда некоторое время назад искал работу, в Райф собеседовался, там специально искали плюсовиков, чтоб их переучивать на java, типа, "родные" джависты о ресурсах, быстродействии, эффективности вообще не думают, плюсовики лучше.
Здравствуйте, Glestwid, Вы писали:
G>Осталось в этом убедить туповатую деваньку-хрюшу, которой что экстаз, что унитаз — все одно, Начальник-Руководитель сказал чтобы было 10 лет Java (про С++ и пр. страшные слова он не говорил), значит нужно только по Java смотреть.
Девочки-hr очень нужны и полезны, чтоб отсеивать неадекватов и лузеров.
Правда, те неадекваты потом на них обижаются, всякими нехорошими словами обзывают... (
Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
НС>>Не, друх мой — хочешь денег, прокачивай софт скиллз. Без вариантов.
CAF>Скорее прокачивай скилл зарабатывания денег софт скиллз только его часть, надо еще как-то ширше мыслить, решать задачи поглобальней, ну и конечно следить за карьерной перспективой
CAF>При этом не обязательно кстати быть и специалистом в предметной области, это тоже можно делегировать знатокам.
CAF>Хорошо, что не все хотят денег
А где и как этому скиллу зарабатывания денег можно научиться?
BS>>А что если дяденька 20 лет пишет и на С/C++ и на Java и С# и для него не важно на чем писать, язык он выбирает под конкретную задачу.
G>Осталось в этом убедить туповатую деваньку-хрюшу, которой что экстаз, что унитаз — все одно, Начальник-Руководитель сказал чтобы было 10 лет Java (про С++ и пр. страшные слова он не говорил), значит нужно только по Java смотреть.
в которах, в которых деваньку убедить не удалось — вы (добровольно) работать не захотите
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>И что кандидат не спросит, что за тип данных, что за список ему передан? Алгоритмы пишутся как раз под структуры данных. Без понимания структуры данных писать алгоритм бессмысленно... Не говоря уже о работе, которая будет замедлять работу системы, просто из-за её бессмысленности. Если нет понимания этих простых истин — это как раз и есть профнепригодность...
А какая разница какого типа элементы списка, если его все лишь нужно развернуть?
class Item<T>
{
public Item<T> prev,next;
public T value;
}
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>И что кандидат не спросит, что за тип данных
В этой задаче тип payload не имеет никакого значения.
BS>что за список ему передан?
Это уже есть в условии задачи
Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:
AN>Понимание того, как устроен двунаправленный список?
Нет
AN>Умение разворачивать двунаправленный список?
Умение предлагать алгоритм для решения проблемы.
AN>Каким способом — рекурсивно или итеративно?
Любым, эта задача лишь повод поговорить
AN>Знание функции reverse() в std::list?
Нет
AN>Тупая исполнительность, неспособность задавать вопросы и высказывать свою точку зрения?
Нет
AN>Что значит "выступать" — уточнять условие задачи и предлагать более оптимальное решение?
Отказываться предлагать своё решение под любым предлогом, в том числе "уже есть библиотечная функция".
AN>Идея исправить функцию — хорошая.
Но это не то, о чём хотят поговорить. Более того, в реальной жизни возможно далеко не всегда
AN> Переворот двунаправленного списка пишется в несколько строк и работает за линейное время, но если возникает необходимость разворачивать двунаправленный список, то что-то в проекте сделано неправильно.
Иррелевантно в данном случае. Суть задачи не в списке вообще.
CC>>Если кандидат бессилен потому что "такой библиотечной функции нету" или условия ему не нравятся и он хочет чтоб "трамвай прижался вправо" (С) — на помоечку! AN>Если кандидат предложил другое решение, это не значит, что он бессилен.
Предложение решения тут будет как раз предложение алгоритма, который список таки перевернётю
Всё остальное будет fail.
G>>Прокачивать нужно свою незаменимость для конкретных работодателей. Тогда это может (а может и не может, тут уж кто выиграет) принести свои бинефисы.
TMU>И стремительные домкраты.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>А те, кого не хантят, просто слишком плохо программируют, ага.
Просто достаточно незаметны.
Что таки трудно достичь если работать не в рога и копыта и таки уметь в разработку софта.
vsb> При этом если я отсюда уеду от знакомых, куда захочу (вот в Румынию мечтаю перебраться, например), то никто меня мимо HR не захантит, потому что меня в Румынии никто не знает.
А что, в linkedin послужной список состоит только из места учёбы?
G>>Осталось в этом убедить туповатую деваньку-хрюшу, которой что экстаз, что унитаз — все одно, Начальник-Руководитель сказал чтобы было 10 лет Java (про С++ и пр. страшные слова он не говорил), значит нужно только по Java смотреть.
__>Девочки-hr очень нужны и полезны, чтоб отсеивать неадекватов и лузеров. __>Правда, те неадекваты потом на них обижаются, всякими нехорошими словами обзывают... (
Слушаю внимательно, как нужно воспринимать хрюшу, задающую вопрос из серии "почему Компания должна нанять Вас?" и пр. дебилизмы
G>>Осталось в этом убедить туповатую деваньку-хрюшу, которой что экстаз, что унитаз — все одно, Начальник-Руководитель сказал чтобы было 10 лет Java (про С++ и пр. страшные слова он не говорил), значит нужно только по Java смотреть.
K>в которах, в которых деваньку убедить не удалось — вы (добровольно) работать не захотите
Зря так думаете. Бывает так, что при заходе через знакомых в конторе все довольно шоколадно, а вот с улицы встречает тебя такая хрюша, которая только слова Руководителя до тебя доносить может и повые.ся своими вопросами за пределами проф. компетенции еще до кучи.
Здравствуйте, antonio_v_krasnom, Вы писали:
__>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:
НС>>>Не, друх мой — хочешь денег, прокачивай софт скиллз. Без вариантов.
CAF>>Скорее прокачивай скилл зарабатывания денег софт скиллз только его часть, надо еще как-то ширше мыслить, решать задачи поглобальней, ну и конечно следить за карьерной перспективой
CAF>>При этом не обязательно кстати быть и специалистом в предметной области, это тоже можно делегировать знатокам.
CAF>>Хорошо, что не все хотят денег
__>А где и как этому скиллу зарабатывания денег можно научиться?
Желание денег и практика подскажут Очень хорошо посмотреть на знакомых, которые при тех же данных сумели больше поднять. Главное постараться, но чем-то придется поступиться. Интересными задачами, спокойствием, может чем-то еще. Надо пересилить, и научиться выпячивать свои заслуги, даже незначительные. Не удивлятся, что тупой Джава энтерпрайз оценивается дороже, чем виртуозный С++ и т.д. Понять, что важнее для карьеры не то что ты делаешь, а как это оценивают. Скорее всего переползти в менеджмент. Инженеры — тупиковая ветвь в денежной цепочке. Иногда перепозлзать в организации поближе к деньгам. В общем не идеал программиста, поэтому когда зп 200К большинству программистов просто приятнее заниматься любимым делом.
Здравствуйте, antonio_v_krasnom, Вы писали:
__>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>или зачем нужен к примеру epool, если есть fd_set.
__>epool или epoll?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>>И что кандидат не спросит, что за тип данных, что за список ему передан? Алгоритмы пишутся как раз под структуры данных. Без понимания структуры данных писать алгоритм бессмысленно... Не говоря уже о работе, которая будет замедлять работу системы, просто из-за её бессмысленности. Если нет понимания этих простых истин — это как раз и есть профнепригодность...
S>А какая разница какого типа элементы списка, если его все лишь нужно развернуть?
S>class Item<T> S>{ S> public Item prev,next; S> public T value; S>}
Структура данных не зависит от типа элемента х) Учите матчасть х)
А теперь расскажи мне, в своей работе на практике как часто ты разворачиваешь однонаправленный или двунаправленный список?
Много ли таких мест в коде? Я за 20 лет программирования ни разу не воспользовался этим знанием... хотя алгоритм напишу с закрытыми глазами и какой в этом смысл?
Когда кандидат начнет разворачивать двунаправленный список — я понимаю, что у этого человека мало опыта, если предложит вариант вообще этого не делать, потому что в этом вообще нет смысла... значит опыт практического коммерческого программирования у него есть и только после этого спрошу про однонаправленный (может быть)
Мне например не интересен тупой программист, которым нужно будет коммандовать: копай от меня и до обеда, мне нужен коллега, который будет такой же как я, который сможет взять с меня часть задач, который будет самостоятельно решать задачи, как это делаю я. А работы на всех хватит... Если говорить в переносном смысле: я не хочу быть погонщиком верблюдов, я хочу вместе охотится и загонять дичь, т.е. банально зарабатывать бабки для себя и коллег, а не заниматься изысками.
Здравствуйте, Bjorn Skalpe, Вы писали:
BS>А теперь расскажи мне, в свое работе на практике как часто ты разворачиваешь однонаправленный или двунаправленный список? BS>Много ли таких мест в коде? Я за 20 лет программирования ни разу не воспользовался этим знанием... и какой в этом смысл?
BS>Когда кандидат начнет разворачивать двунаправленный список — я понимаю, что у этого человека мало опыта, если предложит вариант вообще этого не делать, потому что в этом вообще нет смысла... значит опыт практического коммерческого программирования у него есть.
Угу, а вот ондоправленный — эт нормально, хоть 20 лет и не столкнется... И остальные задачи не прямо из каждоднегнгог процесса.
софт скиллз только его часть, надо еще как-то ширше мыслить, решать задачи поглобальней, ну и конечно следить за карьерной перспективой
