Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Судя по всему этому описанию — похоже на факап менеджера в первую очередь.
Да. Причем очень распространенный — найм дешевых "специалистов" из азиатского региона.
Впрочем, этот менеджер весьма вменяемый и уже сделал выводы их своих ошибок. К следующей версии продукта этих сеньоров не подпускают.
O>Дал срочную задачу человеку который не специализируется на конкретной проблеме с безопасностью и нетворкингом
Ты из тех, кто считает, что это нормально — быть сеньором, разрабатывающим API, и не знать ни хрена ни про сеть, ни про модели аутентификации?
Или ты просто, как обычно, не прочитал?
O>>Дал срочную задачу человеку который не специализируется на конкретной проблеме с безопасностью и нетворкингом _AB>Ты из тех, кто считает, что это нормально — быть сеньором, разрабатывающим API, и не знать ни хрена ни про сеть, ни про модели аутентификации?
Если кратко то — да.
если детальнее
Не сеньер — если он ни в чем не разбирается хорошо.
Если же есть какая-то область в которой он очень хорошо разбирается, но какие-то ньюансы не знает — это нормально. Все знать нет возможности просто, и не все из того что кажется что знаешь удается попробовать на практике.
Ну API это вообще ни о чем не говорит, если это API для 3D движка то с чего бы он должен вообще знать о сети.
Знаю очень хорошего сеньера в этой области, но при этом он с компьютером в качестве админа на вы.
Если же это WebAPI то аналогично, одно дело сделать простой понятный и удобный интерфейс, другое дело разбираться в том как настроить веб-сервер, как работает security в винде/линухе и др системах.
По хорошему он должен был дать посмотреть задачу и спросить все там прозрачно или же есть что-то с чем не справится.
Человек бы сказал — я могу написать логику, но вот настроить инфраструктуру сети — проблема.
Соответвенно менеджер должен был на эту позадачу выделить человека или передать ее другому человеку который весь объем работ может сделать.
А так это чистый факап менеджера, который к тому же не берет на себя отвественность, а пытается спихнуть.
При этом если он даже всех уволит и наймет новых — он опять сделает ту же ошибку, если не исправит подход к своей работе.
”Жить стало лучше... но противнее. Люди которые ставят точку после слова лучше становятся сторонниками Путина, наши же сторонники делают акцент на слове противнее ( ложь, воровство, лицемерие, вражда )." (с) Борис Немцов
Здравствуйте, okon, Вы писали:
O>Если кратко то — да.
С тобой всё ясно...
O>Человек бы сказал — я могу написать логику, но вот настроить инфраструктуру сети — проблема.
И пофиг что написано, что проблема была не в инфраструктуре сети...
Здравствуйте, iriska2, Вы писали:
L>>>Ты, наверное, хотел сказать, что люди, умеющие разворачивать строку, вас дружно послали на хутор бабочек ловить?
I>%>Онсайт я невозбранно спрашивал разворот строки, 9 из 10 на этом валились, задачи набрать N людей не было. Оффсайт — просто никого бы не набрали, а надо было выполнить план. Вот и всё. I>Ты портил себе карму, задавая дурацкие вопросы, а теперь несешь справедливое наказание.
1) Я не принимал решение, набирать, или нет
2) При онсайт, где я участвовал- я просто давал задачки, а вышестоящий начальник наблюдал. Т.е. небольшой скилл только в том, чтобы дать лёгкую задачу, которая бы точно обнажила отсутствие способности думать. Вес моего мнения, нра- не нра, стремился к нулю. К примеру, чел с отличным резюме, без начальства его проинтервьюировали в нашу команду- он не то, что тим лид, я его и джуниором не хотел видеть. "Да не может быть" — на другой день его в другую команду интервьюировали, ну типа нет веса у меня.
3) Оффсайт — к ним гораздо ниже планка. Брали тех, кто не мог развернуть строку.
