Разглядывал ежегодный опрос со Stackoverflow и когда добрался до раздела "зряплаты" прям возрадовался – Clojure в топе всего, а я ведь еще после давней травмы Emacs испытываю теплые чувства к всем лиспо-подобным. Но вот гугление не дает уверенного ответа на вопрос, где этот прекрасный лиспо-подбный зверек обитает и какой дополнительный стек технологий требует. Так что, все кто знает где он живет в 2019 году, чем питается и так далее, пожалуйста расскажите
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали: KP>Разглядывал ежегодный опрос со Stackoverflow и когда добрался до раздела "зряплаты" прям возрадовался – Clojure в топе всего, а я ведь еще после давней травмы Emacs испытываю теплые чувства к всем лиспо-подобным. Но вот гугление не дает уверенного ответа на вопрос, где этот прекрасный лиспо-подбный зверек обитает и какой дополнительный стек технологий требует. Так что, все кто знает где он живет в 2019 году, чем питается и так далее, пожалуйста расскажите KP>
Там 2 шкалы. За Матлаб тоже платят мало, но видно, что отвечающие в основном были студентами или стажёрами.
В java в основном молодёжь, цифры общемировые. Что подразумевает, толпу малоопытных индусов.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Разглядывал ежегодный опрос со Stackoverflow и когда добрался до раздела "зряплаты" прям возрадовался – Clojure в топе всего, а я ведь еще после давней травмы Emacs испытываю теплые чувства к всем лиспо-подобным. Но вот гугление не дает уверенного ответа на вопрос, где этот прекрасный лиспо-подбный зверек обитает и какой дополнительный стек технологий требует. Так что, все кто знает где он живет в 2019 году, чем питается и так далее, пожалуйста расскажите
Интересные результаты. Кстати, видно, что выгоднее всего начинать с модного data science: у них при наименьшем опыте <5 лет наибольшие зарплаты.
А Clojure в списке Wanted где-то внизу с 2%. И правда очень редкий зверь в, возможно, старых проектах, которые просто пилят.
KP>Разглядывал ежегодный опрос
Почему-то все эти опросы напоминают старый анекдот:
- Доктор, вот уже пять лет, как я не сплю с женой.
— А сколько вам лет?
— 65.
— Это возраст, батенька, возраст.
— А вот соседу 75, он говорит, что ежедневно...
— Ну, и вы говорите.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Что является той самой ложкой говна в бочке мёда, которая согласно Первому Парадоксу Биохимии превращает смесь в бочку говна.
Для некоторых вопросов есть две отдельные вкладки: мир и штаты. Но, увы, только для некоторых.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Для некоторых вопросов есть две отдельные вкладки: мир и штаты. Но, увы, только для некоторых.
Да даже для двух соседних стран уже цифры нельзя смешивать.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
N>>Для некоторых вопросов есть две отдельные вкладки: мир и штаты. Но, увы, только для некоторых. CC>Да даже для двух соседних стран уже цифры нельзя смешивать.
Мне кажется можно и смотри почему. Если ты выдашь некое среднее по миру, то можно и даже нужно $ переименовать в "попугаи" и получить относительную стоимость того или иного специалиста. Это достаточно универсальный критерий, так как если ты хочешь получить данные именно для тебя, то нужно применить кучу поправок, такие как годы работа, послужной список и т.д., а вот если хочется узнать некую усредненную информацию о стоимости того или иного навыка – приведенный график самое оно.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Мне кажется можно и смотри почему. Если ты выдашь некое среднее по миру, то можно и даже нужно $ переименовать в "попугаи" и получить относительную стоимость того или иного специалиста.
Ты ниже сам же и написал почему нет.
KP>если ты хочешь получить данные именно для тебя, то нужно применить кучу поправок, такие как годы работа, послужной список и т.д.
Угу
KP> а вот если хочется узнать некую усредненную информацию о стоимости того или иного навыка
Ну вот средняя температура на поверхности планеты где то 14 градусов. Как тебе это поможет узнать информацию о комфортности проживания в той либо иной стране?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
KP>> а вот если хочется узнать некую усредненную информацию о стоимости того или иного навыка CC>Ну вот средняя температура на поверхности планеты где то 14 градусов. Как тебе это поможет узнать информацию о комфортности проживания в той либо иной стране?
Очень плохая аналогия. Возьми лучше среднюю смертность от того или иного заболевания, это будет лучшим примером, так как и экстремумы будут, и локальная специфика, и для оценки шансов вполне себе годится.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Возьми лучше среднюю смертность от того или иного заболевания
Т.е. заболевание берём конкретное а язык отдельно от области и опыта?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
KP>>Возьми лучше среднюю смертность от того или иного заболевания CC>Т.е. заболевание берём конкретное а язык отдельно от области и опыта?
Т.е. заболевание берём конкретное; язык берем конкретный и опыт к нему тоже (по другой оси он там, но понятно что для большей точности надо использовать больше осей, но тогда наглядность теряется) и получаем условных попугаев. И эти попугаи, если их рассматривать именно как попугаев, а не реальное значение, очень похожи на правду как минимум в тех аспектах где я понимаю рынок (C++, Go, Python). А вот рынок Clojure я не понимаю, хотя язык у меня, помнится, просто лютый восторг вызвал, но как продать я не понял и был вынужден забить
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>А вот рынок Clojure я не понимаю, хотя язык у меня, помнится, просто лютый восторг вызвал, но как продать я не понял и был вынужден забить
Я тебе привёл вакансию, где основной язык разработки- Clojure.
На рабочем проекте накидал логику для пары микросервисов на Clojure, всё собирается из pom-ка, бесшовно стыкуется с инфраструктурой Spring boot.
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>для большей точности надо использовать больше осей, но тогда наглядность теряется
Ну а какая тут наглядность? На язык всем насрать — он диктуется задачами предметной области, ценится же опыт решения проблем.
KP> и получаем условных попугаев.
Которые ценны примерно как ответ 42 на сам знаешь какой вопрос.
