AG>Часто подобные Задачи устаревают и оказываются невостребованные, хотя ещё несколько лет назад они казались повторяющимися и незыблемыми
Если взять какую-нибудь зрелую разработку на тему создания типовых окон, например редактор метаданных + конструктор форм в 1с (абстрагируемся от неудачных сторон, вроде птичьего языка "для неграмотных") — что в ней за 30 лет оказалось зыблемым? Совершенствуется, обеспечивая преемственность старых наработок. А не как у микрософта, каждые несколько лет новая банда перегораживает доступ к кормушке, выгоняет предыдущую группу, и выкидывайте все свои вложения в старую технологию — начинайте с 0 изучать новую, и переписывайте все свои наработки под неё.
O>>Вне зависимости, какая технология взята за основу. И заказы будут перетекать к той группе "разработчиков на МФЦ", у которой наработанные надстройки мощнее, и точнее подходят под задачи, и как следствие Окна делаются быстрее.
AG>Вангую, что будут перетекать в группу с Qt, или даже WPF, либо ASP.NET MVC.
Инструмент определяет не 100% успеха. Разве сплочённая группа опытных инженеров с мфц, написавших себе автоматизацию своих повторяющихся операций, не переработает банду живущих 1 днём обезьян с WPF?