Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

НС>>Шаблоны трещат, латаем выстраиванием виртуальной реальности?
CM>Просто факт.

Ага, придуманный тобой. Иначе ведь можно сделать некоторое количество выводов, угрожающих твоим шаблонам и твоему восприятию себя непризнанным гением от программирования.

CM> AI в его современном виде — это, в общем-то, шаманистика. Как оно работает, и вообще работает ли на каких-то данных, кроме тестового набора — никто толком не понимает.

Если ты не понимаешь, это не означает что никто не понимает.

CM> Получили правильный результат хотя бы в 51% случаев — протрубили победу. Не получили — надо добавлять в отвар больше говна мамонта и крови девстенниц, пока не получили хотя бы 51%.

Главное что мы получили результат, лучший в мире. И этот результат вполне устраивает наших клиентов.

CM>А если потом выясняется, что, например, нейросеть распознает не объекты на фоне, а сам фон — никто не виноват. http://innovation.uci.edu/2017/08/husky-or-wolf-using-a-black-box-learning-model-to-avoid-adoption-errors/

И чо? Ах да, пробелы в твоем образовании не только CS касаются, но и всех разделов, работающих с вероятностями и статистикой.