Re[46]: кадровики совсем рехнулись
От: CodeMonkey  
Дата: 24.11.18 20:34
Оценка:
Здравствуйте, ·, Вы писали:

·>Т.е. никаких поскипанных вопросов так и не нашлось.


Тыкаю тебя носом.

http://rsdn.org/forum/job/7307334?tree=tree
Автор: CodeMonkey
Дата: 24.11.18

·>Так это был Один Твой Знакомый™?
Покажи пальцем, где я там написал, что я — "эксперт по докам log4net". Напрягись, соберись с мыслями.

Но ты ведь опять притворишься, что ничего не было, не так ли? Потому что ты соврал и был на этом пойман, и теперь скорее удавишься, чем признаешь этот факт.

·>Если это горячее место, оно покажется профайлером. А если профайлер не использовался, значит на перформанс всем плевать.


Значит, надо было вообще не выпендриваться и писать не 65536, а например 50000.

·>Твоё мнение обо мне очень важно для меня. Спасибо за ценные рекомендации и искреннюю заботу о моём благополучии.


Гуглить "bad practice — magic numbers". Также — "Yoda conditions", это как раз пример реальной паранойи по отношению к опечаткам.
И эти вещи — как раз из той категории, которые каждый программист обязан знать и использовать повседневно. В отличие от идиотских нотаций, которые на практике не нужны.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.