Re[15]: кадровики совсем рехнулись
От: 0xCAFEDEAD  
Дата: 24.11.18 07:36
Оценка: :)
Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:


CAF>>Ну кто-то проверяет, кто-то нет, но эта задача не об этом.


CM>Практически никто не проверяет. И это — большая проблема.

Для кого? Если те кто не проверяют, держатся на плаву, то не для них. У них все ок.
Если загибаются, то еще лучше. Тебе то какая печаль?

CAF>>Когда критична производетельность — то и в асм придется носом уткнуться. В серьезных проектах из уютной джавы приходится вылезвать в жестокий внечний мир.


CM>Плавненько, плавненько, подменяем яву асмом, никто и не заметит.

CM>99% кодеров все эти знания нафиг не нужны. Что нужно — так это грамотно писать обычный код без заумных наворотов, и как раз это мало кто проверяет. И, кстати, мало кто умеет.

Большинство середнячка и впрямь с этим не сталкиваются. Но ведь ты себя позиционируешь как топ Спрос соответствующий, от грамотного проектирования, до копания вглубь до просветления.



CAF>>По-моему ты ничего не понял. Вопрос был не в том, знаешь ли ты нотацию или нет. А сможешь ли написать разбор простой грамматики. Алгоритм интуитивно понятен. Это задача не на знание теории, не на сообразительность, а просто на умение закоировать алгоритм.


CM>В условиях жестко ограниченного времени и нехватки информации.

CM>Не знаю, что они в следующий раз придумают. Может, дустом посыпят?

Я уже написал, что то как именно была поставлена задача вопрос отдельный. Может и дустом, если этот форум почитают
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.