Обратился тут в один сервис по вычитке и корректировке резюме. Их вердикт:

Overall, your content is too bland. It does not generate interest or show how you are different to other candidates.

Вопрос — у кого можно заказать переписывание резюме так, чтобы оно стало не bland? Их спросил — в ответ пока тишина.

Здравствуйте, Northrop, Вы писали:

N>Обратился тут в один сервис по вычитке и корректировке резюме. Их вердикт:
N>

N>Overall, your content is too bland. It does not generate interest or show how you are different to other candidates.

По-моему, это стандартный ответ от таких сервисов и за определённую плату они тебе выдадут хз что.

N>Вопрос — у кого можно заказать переписывание резюме так, чтобы оно стало не bland? Их спросил — в ответ пока тишина.
Сюда публикуй, попинаем.

Здравствуйте, Northrop, Вы писали:

N>Обратился тут в один сервис по вычитке и корректировке резюме. Их вердикт:

N>

N>Overall, your content is too bland. It does not generate interest or show how you are different to other candidates.

N>Вопрос — у кого можно заказать переписывание резюме так, чтобы оно стало не bland? Их спросил — в ответ пока тишина.

Думаю тупо хотели срубить бабла. Потом поняли что достаточно бланд и затаились.
По-моему сейчас надо постараться написать так, что бы рекрутеры не пришли за тобой. Скрываться как-то. Сосут пылесосом.

Кстати, моежет немного не в тему. LinkedIn d РФ популярен? Там все всех часто ищут. Стандартных навыков типа знания java/c++ хватает для привлечения интереса.

Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>По-моему сейчас надо постараться написать так, что бы рекрутеры не пришли за тобой. Скрываться как-то. Сосут пылесосом.
CAF>Кстати, моежет немного не в тему. LinkedIn d РФ популярен? Там все всех часто ищут. Стандартных навыков типа знания java/c++ хватает для привлечения интереса.

Как-то не похоже на то. За весь год, мне написали только из Гугла, да и с тем как-то не задалось.
Похоже, есть что-то еще.

CAF>Кстати, моежет немного не в тему. LinkedIn d РФ популярен?

LinkedIn в РФ недоступен

Здравствуйте, Northrop, Вы писали:

N>LinkedIn в РФ недоступен

Тут как то уже писали что то типа "если смог достучаться до линкедина из РФ — прошёл тест на профпригодность"

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Тут как то уже писали что то типа "если смог достучаться до линкедина из РФ — прошёл тест на профпригодность"

Не то что бы сразу прошел. Но если не достучался — то точно не прошел.

Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

CM>Не то что бы сразу прошел. Но если не достучался — то точно не прошел.
Нуок: прошёл один из обязательных тестов на профпригодность.

Здравствуйте, Northrop, Вы писали:

CAF>>Кстати, моежет немного не в тему. LinkedIn d РФ популярен?

N>LinkedIn в РФ недоступен

Ну это я знаю. Но люди то им пользуются? Заблокированным телеграмом вполне например.

Здравствуйте, CoderMonkey, Вы писали:

CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>>По-моему сейчас надо постараться написать так, что бы рекрутеры не пришли за тобой. Скрываться как-то. Сосут пылесосом.
CAF>>Кстати, моежет немного не в тему. LinkedIn d РФ популярен? Там все всех часто ищут. Стандартных навыков типа знания java/c++ хватает для привлечения интереса.

CM>Как-то не похоже на то. За весь год, мне написали только из Гугла, да и с тем как-то не задалось.
CM>Похоже, есть что-то еще.

Да кстати, что может быть в резюме не так? Нет отклонений? Красных сигналов для hr?

Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>Да кстати, что может быть в резюме не так? Нет отклонений? Красных сигналов для hr?

А хз, какие вообще могут быть красные сигналы? И гугл ведь все же написал?

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>>Да кстати, что может быть в резюме не так? Нет отклонений? Красных сигналов для hr?

CM>А хз, какие вообще могут быть красные сигналы? И гугл ведь все же написал?
Вообще тяжело ставить диагноз без фотографии, так что я

N>Overall, your content is too bland. It does not generate interest or show how you are different to other candidates.
Зощенко М.М. / Слабая тара
http://www.litra.ru/fullwork/get/woid/00918321203330859359/

Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>Вообще тяжело ставить диагноз без фотографии, так что я

Но какие-то конкретные "красные сигналы" ты ведь имел в виду, не?

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>>Вообще тяжело ставить диагноз без фотографии, так что я

CM>Но какие-то конкретные "красные сигналы" ты ведь имел в виду, не?
Да, стандартные могут быть,
— ошибки в резюме
— частая смены работы
— технологие совсем не те
— дырки в биографии, не в/о + мало опыта

не уверен, что эти можно отпугнуть, но все же

кстати, а где оно у тебя выложено? точно в поиске доступно, как его найдут то?я, правда, хх.ру не знаю например где найти

Если все в порядке — поспрашивай у коллег, как у них с этим. А вообще можно и самому поискать работу

Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>— частая смены работы

либо слишком редкая

CAF>— технологие совсем не те

либо те, но слишком много

CAF>— дырки в биографии, не в/о + мало опыта

либо слишком много опыта

CAF>кстати, а где оно у тебя выложено? точно в поиске доступно, как его найдут то?я, правда, хх.ру не знаю например где найти

Точно, как минимум в линкедине.

CAF>Если все в порядке — поспрашивай у коллег, как у них с этим. А вообще можно и самому поискать работу

Коллеги — либо пашут в РФ за мелкий прайс (большинство), либо какими-то правдами или неправдами получили ВНЖ где-нибудь в богатой стране (немного таких)
Видимо, высасыванием пылесосом не относится к тем, у кого нет ВНЖ или прочих подходов.

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Точно, как минимум в линкедине.

В плане поиска в LI, рекомендую глянуть по этой линке, дабы понять, что и кто вообще ищут: https://www.linkedin.com/me/search-appearances/

Я там свою статистику поглядел, довольно грустно выходит. Я вроде как на C++ специализируюсь, а ищут чаще всего вообще феерическое сочетания: Python (Programming Language), Scrum + Architect, C (Programming Language).
В итоге раз в неделю пишут стабильно, но в 80% случаев слабо релевантную хрень

Здравствуйте, CodeMonkey, Вы писали:

CM>Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>>— частая смены работы

CM>либо слишком редкая
Это не так волнует, если не какой-нибудь гос/НИИ или что-нибудь подобное.

CAF>>— технологие совсем не те

CM>либо те, но слишком много

Слишком много?

CAF>>— дырки в биографии, не в/о + мало опыта

CM>либо слишком много опыта

Не льсти себе, на этом этапе overqualified не отсеиавают.

CAF>>кстати, а где оно у тебя выложено? точно в поиске доступно, как его найдут то?я, правда, хх.ру не знаю например где найти

CM>Точно, как минимум в линкедине.

CAF>>Если все в порядке — поспрашивай у коллег, как у них с этим. А вообще можно и самому поискать работу

CM>Коллеги — либо пашут в РФ за мелкий прайс (большинство), либо какими-то правдами или неправдами получили ВНЖ где-нибудь в богатой стране (немного таких)
CM>Видимо, высасыванием пылесосом не относится к тем, у кого нет ВНЖ или прочих подходов.

Вообще-то в РФ тоже усиленно ищут, на разный прайс. Вот вариант спонсоров на переезд конечно реже.

Здравствуйте, 0xCAFEDEAD, Вы писали:

CAF>Слишком много?

Смотрел недавно одного чувака, как раз по поводу поиска работы. Так он заявляет, что резюме должно затачиваться под вакансию на 99.9%, а все "лишние" технологии надо вычищать — не дай бог хрюше покажется, что тебе очень нужна работа и ты из-за этого вписываешь в резюме как можно больше технологий, либо же, наоборот — что ты overqualified.

CAF>Не льсти себе, на этом этапе overqualified не отсеиавают.

Почему нет?

CAF>Вообще-то в РФ тоже усиленно ищут, на разный прайс.

Сомневаюсь, что есть на хотя бы $70'000 / год. И где ищут "усиленно" — я вообще не вижу.

CAF>>Кстати, моежет немного не в тему. LinkedIn d РФ популярен?

N>LinkedIn в РФ недоступен

Однако, им пользуются и, довольно, активно.