Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>О том, что "дурной стиль" это отсутствие говнокода в сравнении с вашим вариантом.
Объявление переменной внутри цикла — дурной стиль.
Тё>Что вы прицепились к "хранение переменных на стеке". Погуглите tail recursion что-ли, если хотите деталей во что оно будет скомпилировано.
Ну и где у вас tail recursion?
И каждый день — без права на ошибку...
Re[17]: Зачем просят перевернуть строку на интервью?
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
Тё>>О том, что "дурной стиль" это отсутствие говнокода в сравнении с вашим вариантом. BFE>Объявление переменной внутри цикла — дурной стиль.
Чта?
Тё>>Что вы прицепились к "хранение переменных на стеке". Погуглите tail recursion что-ли, если хотите деталей во что оно будет скомпилировано.
BFE>Ну и где у вас tail recursion?
Давайте я соглашусь, что передавать указатель вторым аргументом было плохая идея- а вы согласитесь, что reverse2- плохое название. И эти ваши pHead, pNext, "обьявление переменной снаружи цикла" да и вообще склонность к многострочию не оч хорошо.